Neuesten Userkritiken : Tron: Legacy

"Tron: Legacy" ist ein film mit einer sehr guten und neuen story, die allerdings zu wenig detailliert erklärt wird... action oke und spannung auch oke mehr nicht! das ende ist dann ganz gut gelungen.

Psychotische Primaballerinen, stotternde Könige und dauerbetrunkene US-Marshalls – die diesjährigen Academy Awards stehen vor der Tür und der Geruch von frischen Oscars liegt in der Luft. In Deutschland geben sich um diese Zeit die heißesten Oscar-Anwärter im Kinosaal die Klinke in die Hand und man selbst als Hobby-Cineast ist im Vollstress. Zur Abwechslung also mal wieder für ein waschechtes Sequel Bares hinblättern – wie originell. Dieses Sequel kommt allerdings 20 Jahre zu spät – „Tron: Legacy“ ist der Nachfolger von „Tron“, der in den 70igern das Genre der Videospiel-Filme prägte und heute als Kult gehandelt wird. Inhaltlich gibt es auch sehr wenig Überraschungen, dafür umso mehr vom eigentlich unwichtigen Teil: Die düsteren Tron-Welten sind fantastisch designt und die Disc-Fights und Lightbike-Chases berauschend in Szene gesetzt. Zudem hat Band Daft Punk einen großartigen Score beigesteuert, der 1:1 zu den Bildern passt, aber auch bei einer langen Autofahrt über iPod-Kopfhörer ordentlich reinhaut. Hauptdarsteller und Story sind dabei nur ein wackeliges Gerüst, um das sensationelle Sci-Fi-Action-Feuerwerk abzufackeln. Knapp 20 Jahre später und doch keinen Tag zu spät – „Tron: Legacy“ ist Balsam für Auge und Ohr, bietet aber abseits davon ein bisschen zu wenig, um mehr als nur einen guten Auftakt für die diesjährige Blockbuster-Saison hinzulegen. (geschrieben im Januar 2011)

Nun der perfekte Film ist tron-Legacy bestimmt nicht... Aber es ist ein leidliches, belastendes Thema, das mit der Handlung. Ich finde es nahezu dumm (!) bei solchen Filmen die Handlung als Kritikpunkt festzulegen. Es gibt Filme die kaum Handlung besitzen und trotzdem als Klassiker gelten, nur weil die wenigen Wendungen perfekt plaziert sind. Ein gutes Beispiel, das ich immer wieder gerne nehme, ist "Heat"... Räuber verpatzen ein Coup, werden vortan von Polizei überwacht, und versuchen irgendwie glatt aus dem nächsten "Ding" rauszukommen. Krieg der Sterne, Star Wars allgemein, ein klassisches Beispiel für naiveHandlungsstränge und trotzdem bombastischen Kritiken und Fankult. Wer Filme mit brillianten Handlungssträngen erwartet, soll doch bitte von auf optik ausgelegten Filmen die Finger lassen. Zudem sind Filme geschmackssache. Jemand der überhaupt nichts mit Comic-Verfilmungen anfangen kann, geht doch besser auch nicht in Spiderman Teil 12 und zerreißt diesen dann am nächsten tag in einer Hasskritik auf einer Fanseite von Marvell! Terminator, Avatar, Titanic...James Cameron hat mit Filmen die nicht gerade vor dramaturgischer Tiefe glänzen, wegweisende Film-Bombasten geschaffen, die sich vor "tieferem" Stoff keineswegs verstecken müssen! So, genug ausgeholt zurück zur Kritik: Wenn man mal auf die "handlung" von tron sch..., ist dieser Film echt ein erlebnis! Optisch nahezu perfekt und die musik ist (natürlich auch geschmackssache) in meinen Augen entscheidend für die Atmosphaire und den gesammten Charmes des Films...wirklich klasse. Unverständlich für mich, das filmstarts.de gerade den soundtrack als Schwäche erachtet, obwohl sie offensichtlich den gesammten Film deutlich aufwertet. Für mich war sie mit der Optik einer der Gründe, überhaupt zuzugreifen. Schwächen waren für mich eher der Hauptdarsteller ( etwas mehr Tiefe ala Jeff Bridges hätte gut getan ) und der CGI- Jeff Bridges der wirklich gestört hat. Aber trotzdem: für Fans von optisch experimentellen Filmen ein absolutes muss...!

Tron Legacy ist ein Hybrid: Ein visueller Orgasmus, aber inhaltliches Moorhuhnschießen! Dennoch besticht er durch wundervolle Optik und einen Soundtrack, wie er grandioser nicht sein kann. Ich hab mir sowie Film, als auch Musik gekauft. Wesentlicher Vorteil: Beides kann im Hintergrund laufen! Erhascht man einen Blick auf den Fernseher, wird man visuell stimuliert, ohne gefesselt zu werden und die Beiläufigkeit der Musik erklärt sich von selbst. :-)

ich hab den film in 2D gesehen. insgesamt fand ich ihn nur geringfügig besser als den alten film . beide filme haben kaum story und bestechen durch optik. störend bei legacy fand ich sehr dass die welt zu realistisch war für eine welt die eigentlich keine simulation sein sollte. die darstellung von düsenantrieben, treibstoff, qualmenden reifen, felsen, wasser oder gewitter haben eigentlich nichts in dieser welt verloren. das einzige mal wo man abgesehen von der omnipresenten optik bemerkt dass das eine digitale welt sein soll ist am anfang wo sich die 4 damen perfekt synchron auf sam zubewegen. das ende ist extrem "anti climactic" und "plot convenient". *SPOILER* 1: tron wechselt einfach von dem einen auf den andren moment seine gesinnung. das drehbuch will es so. sie hätten zumindest machen können dass der alte flynn einen zauberspruch auf ihn loslässt um ihn zu drehen. 2: der alte flynn kann zaubern. aber nur wenn das drehbuch es braucht. clue muss am ende noch schnell sterben also benutzt alt-flynn seine magischen user fähigkeiten und macht etwas was DIE KOMPLETTE HANDLUNG DES FILMS UNNÖTIG GEMACHT HÄTTE wenn er es früher gemacht hätte. ganz toll... *SPOILER ENDE* wenn man die dialoge betrachtet stolpert man zwangsläufig über hollywoodschema 0815 zur vertuschung von lahmer charakterentwicklung. charakter A sagt etwas zu charakter B. charakter B wächst im laufe des films über sich selbst bzw charakter A hinaus indem er den selben spruch wiederholt und also diesmal charakter B ihn zu charakter A sagt. und so läuft das wirklich die ganze 2. hälfte des films. dieser film hatte insgesamt aber immernoch mehr vorgehen und interessantere hintergründe als der alte tron. der war wirklich grottenlangweilig.

Kurz nach der Sichtung des Films dachte ich erst, der spannungsarmen und voraussehbaren Geschichte hätten einige Upgrades nicht geschadet. Unterdessen bin ich anderer Meinung: Nachdem 'Tron: Legacy' ohnehin nichts zu erzählen hat, hätte man sich für eine Leistungsmaximierung stattdessen auf seine Stärken konzentrieren und konsequenterweise das Tempo erhöhen sollen. Das Bekenntnis zur geistlosen HD-Optik vervollständigt hätten einige aberwitzige Ideen und Programme für Erwachsene. So jedoch bleiben gerade mal die schicken hautengen Outfits, der wunderschön sterile Look des Rasters, Daft Punks grandioser Soundtrack und folgende Dialogszene, in der der User Sam dem Programm Quorra die Sonne beschreibt und die stellvertretend für die Kreativität der Drehbuchautoren stehen soll, in Erinnerung: "Wie ist sie?" - "Die Sonne?" - "Ja." - "Tja, das hab' ich noch nie jemandem beschreiben müssen... Warm, hell, wunderschön."

Gut gemachte Fortsetzung von Tron (1982)... war doch recht skeptisch dem Film gegenüber eingestellt. Aber die Effekte des Film waren bombastisch! Wer Science Fiction mag, kommt um diesen Film nicht herum! Zu Jeff Bridges kann ich nur sagen: Daumen hoch!!!

Tron war zu seiner Zeit ein riesen Flop und überlebte wohl nur dank der technischen und optischen Innovation. Somit bekam der Film im Laufe der Zeit seinen Kultstatus. Nun 30 Jahre später wird’s dann mal Zeit für eine Fortsetzung. Tron Legacy ist optisch wohl das Highlight im Jahre 2010 gewesen. Wahnsinn, welch brillanter fast gnadenloser Perfektionismus an Animation sich in der heutigen Zeit im Kino und später auf Blue-Ray wiedergeben lässt. Und das ist auch zugleich das größte Problem des Films. Da nämlich die Geschichte relativ überraschungsarm aufgezogen wird und sich eben nur an dem Design der neongrellen Umgebung festgehalten wird, beginnt der Film nach einiger Zeit mehr als zu langweilen. Von der Geschichte her ist er einfach zu Simple konstruiert und dadurch zu vorhersehbar. In der Mitte flacht der Film langsam ab um gerade am Ende wo man eigentlich auf ein echtes Highlight wartet, nun außer optisch so gut wie gar nichts bietet. Das einzig große Highlight erliegt man eigentlich schon knappe zwei Stunden. Technikfreunde mit einem Designfetisch für hochpolierte prätentiöser neongrelle Daueroptik, werden sicher ihre Freude haben. Alle anderen werden zwar optisch, aber inhaltlich nicht wirklich gefordert. Es ist schade wenn man bedenkt mit welchen Reizen sich Tron doch wirklich einen Namen gemacht hat. Denn von den Geschehnissen im inhaltlichen Bereich wird der Film auf der Leinwand nicht länger als 10 Minuten im Gedächtnis bleiben... Was allerdings noch unbedingt erwähnt werden sollte, ist der wirklich fantastische Soundtrack von Daft Punk. Neben Inception und The Social Network wohl einer der hörenswertesten Score des Jahres 2010…

Ich war ja ein wenig skeptisch vom Nachfolger des Klassikers. Meine Skepsis hat sich bewahrheitet. Die Effekten sind Top! Keine Frage und auch die Besatzung kann überzeugen, doch der Film kann als "Tron" Nachfolger an sich wenig Punkten. Es werden wenige Sachen angesprochen vom 1. Teil. Als eigenständiger Film kann man es sich anschauen (Gerade Sci-Fi Fans!) und als Nachfolger eher mau.

Der Film ist einfach der Oberhammer