Kritik:Ong Bak 2

Kurious anmutende Tony Jaa Show. Mir missfällt der Wechsel in die geschichtliche Vergangenheit mit mystischen Elementen. Da gibt’s dann Zauberer oder sowas und fiese Herrscher die anderen nur böses wollen. Tony Jaa nimmt für irgendwas Rache und prügelt drauf los. Das geht dann ungefähr 90 Minuten und nach der ermüdenden Dauerklopperei ist der Film dann auch schon vorbei. Nicht das es mich stört endlose Action zu sehen, aber bei diesem komischen geschichtlichen Hintergrund zum Ong Bak nervt mich und dadurch die Gestaltung des Films. Die Handkanten Action ist sehr gut choreografiert und auch gut mit der Kamera eingefangen. Die Inszenierung ist durchgängig flott. Aber sobald hier Magie, Könige und ähnliches am Start sind interessiert es mich einfach nicht… Zumindest nicht wenn ich Tony andere hauen sehen will. Für mich doch eine enttäuschende Fortsetzung…

Einer der mit Abstand schlechtesten Filme, die ich jemals gesehen hab. Bei diesem Film passt nichts zusammen. Es habt absolut Garnichts mit dem ersten Teil (der mir recht gut gefallen hat) zu tun. Was bei diesem Film veranstaltet wird, grenzt an Unverschämtheit. Vollkommen belanglose Szenen reihen sich aneinander und von Inhalt ist über die ganze Spielzeit nichts, aber auch wirklich nichts zu sehen. Ich bin wirklich sprachlos wenn es um diesen Film geht. Dialoge existieren nicht einmal im geringsten und wenn gesprochen wird, dann ist das in etwa so aussagekräftig als wenn man eine Lampe an und aus macht. Für mich ist es unverständlich, wieso dieser Film existiert. Ich sag das wirklich selten aber guckt euch diesen Film niemals an. Er ist und bleibt einfach nur schlecht, langweilig und vollkommen belanglos Dieser Film hätte eigentlich - 10/10 bekommen müssen.

Nachdem überraschend guten ersten Teil wurde ich vom zweiten Ong Bak doch echt enttäuscht. Die Story ist diesmal ganz schlimm und der Anfang zieht sich so. Die Kämpfe sind hingegen wieder richtig gut.

Der Film hat einfach gerockt! keine Frage. Wer Martial Arts mag, für den lohnt es sich wirklich Ong Bak 2 anzuschauen. Zur story: ich finde es sogar besser wenn gar keine Vorhanden ist, oder simpel ist, als wenn sie so schlecht ist wie bei GI. Joe. Dieser Film hat andere Stärken, ist ja logisch. Die Kampfszenen = Ein Genuss!

Ich kann ja manche Kritik verstehen, dar die Story echt nicht vorhanden ist. Aber wer schreibt das die Kampfkunst schlechter ist als in Ong Bak 1, denen muss ich sagen, das in anderen Filmen mit Tony Jaa nur Muay THai gezeigt wurde und wird eine Vielfalt verschiedener Kampfkünste gezeigt die so noch nicht vorhanden ist. Und wenn ich dann hör der macht zu wenig Saltos und so Zeug dann kann ich nur lachen, das ist doch hier keine Zirkusattraktion. Hier gehts um Kampfkunst und das ist hier fast perfektioniert. Ich freu mich auf die nächsten Filme mit Tony Jaa

Also bei aller liebe aber der Film ist so schlecht..das ist ja schon sensationell. Ich habe noch nie etwas so erbärmliches gesehen wie diesen Film. Hab den ersten Film auf DVD und hab den 2ten jetzt ausgeliehen. Und was ich da zu sehen bekam war so unendlich schlecht. Die sollten sich schämen. Der erste Teil prahlte ja schon nicht mit Story aber wenigstens war eine gewisse Grundstruktur zu erkennen. Aber jetzt nix mehr mit Struktur. Nur irgenwelche Szenen zusammengeschnitten. 2 mal im Film wird dann auch geredet und dann wird gekämpft. Leider find ich selbst die Kämpfe an sich (die immer noch gut sind) nichmehr so gut wie die im ersten Teil. Außerdem versteh ich nich wieso man den Film Ong Bak 2 nennt...da kam doch nich einmal das wort Ong Bak vor. Sehr sehr schlechter Film den man sich echt nich angucken kann.

Fortsetzung von OngBak? Was soll da fortgesetzt werden. Es gibt keine Handlung! Das ist ein Kampfkunst Film und nicht Rainman oder Out of Africa. Tony zeigt hier brilliante Kampfkunst. Es zeigt eine Symbiose aus verschiedenen Stilen verschiedener Länder. (Japan, China, Thailand) Und das gleichzeitig in einem Kampf mit zwei Gegnern - der eine wird mit chinesischen Boxen abgewehrt der andere mit MuayThai. Kennt ihr einen anderen Material Art Darsteller der so etwas kann? Ich nicht. Dazu kommt noch der Waffen und waffenlose Kampf. In den meisten Filmen wird nur das eine oder das andere gezeigt. Wer guck sich denn so einen Film an? Natürlich Fans von Aktion oder Material Arts Filmen! Und für die ist das was hier an Kampfszenen geboten wird bisher unübertroffen. Dann darf man nicht vergessen, das Tony noch zum Teil Regie geführt hat. Also ich freue mich schon auf den nächsten Film mit ihm. Ich hoffe dass er nicht ein ähnliches Schicksal wie Bruce Lee erleiden muss, denn von ihm kann man noch einiges erwarten.

der erste teil ist unübertreffend.... dieser ist einfach nur scheisse..

Auch wenn der Film herzlich wenig mit dem ersten Teil zu tun hat, so muss man ihm doch zumindest eine sehr ansprechende Optik zugestehen. Es ist deutlich zu erkennen, dass "Teil 2" um einiges teurer war, als der "Vorgänger". So gesehen ist Ong-Bak 2 zumindest schonmal schön anzusehen. Die Handlung ein paar Jahrhunderte vorzuverlegen bietet natürlich die Möglichkeit, eine Menge an Haudraufinstrumenten in den Film zu integrieren und fast alle Kampfszenen - ob mit oder ohne Waffen - können im Grunde überzeugen. Insbesondere das Ende zeigt, was Tony so alles zu bieten hat. Sofern man kein Hardcorefan des ersten Teils ist und somit eine völlige Abkehr von der alten Story verschmerzen kann, bekommt man einen ansehnlichen Film mit netter Action geboten. Nicht mehr, allerdings auch nicht weniger!

nachdem ong bak 1 wirklich ein guter film war dacht ich mir, guckste auch den zweiten teil der wird best auch geil. wurde er nicht. von den 90min lohnen sich höchstens 2 zu sehen. es gibt insgesamt einen schiefen flik-flak, einen schwachen wallflip und einen zugegeben recht geilen rückwärtssalto zu sehen. der rest is pure scheisse. die handlung ist komplett unverständlich, zumal man rückblicke selten von aktuellem geschehen unterscheiden kann. dieser film verdient auf keinen fall die bezeichnung "martial-arts film".