Sicario 2: Kritiken

Ich kann da manchmal schon unterscheiden: es gibt Filme die ich nicht mag, aber sehr wohl respektieren kann, dazu zählt ach der erste „Sicario“ Film. Mit der herzlosen Geschichte und der Jagd auf Drogenkartelle und dem krassen Schluß konnte ich nicht so viel anfangen, konnte aber die ruppige Inszenierung und die Schonungslosigkeit wertschätzen. Trotzdem war ich nicht wirklich scharf auf einen zweiten Teil – aber gut, hier ist er nun. Dabei müssen zwei Verluste in Kauf genommen werden: Emily Blunt ist nicht mehr dabei, womit dem Film wirklich keine moralische Figur mehr zur Seite steht, außerdem hat Regiewunderkind Denis Villeneuve Platz gemacht (Eigentlich war er wohl noch an Blade Runner 2049 beschäftigt). Aber trotzdem kommt ein Film raus der wie aus einem Guss ist und ein nahtloses Squel von Teil 1 ergibt, wobei er weniger die Story aufgreift sondern nur die Figuren. Heißt, im vertrauen Look geht es um den Krieg der Amerikaner gegen die Drogenkartelle und eine brutale Mission die furchtbar schief läuft und diverse Konsequenzen nach sich zieht. Auch wenn vieles dabei auf vertrauten Storypfaden läuft funktioniert die Geschichte erstklassig: die Gewalt ist hoch, die Stimmung ist deprimierend und alles läuft auf eine fette Schlußpointe raus die sich der Film dann selber ruiniert. Aber größtes Lob für die Action: die ist nicht laut, unterhaltsam und fröhlich, sondern häßlich, scheußlich und abschreckend!

Fazit: Der Schlußtwist wertet den Film stark ab, ansonsten ist es eine krasse Adrenalinbombe und depressives Thrillerkino in Reinkultur!

Als angekündigt wurde, dass "Sicario 2" ohne Denis Villeneuve als Regissuer gedreht werde, war ich skeptisch. Die Kritiken waren, vor allem beim Publikum, eher durchmischt.

Vielleicht bin ich dann mit den richtigen Erwartungen rein, doch der Film ist herausragend geworden.
Stefano Sollima liefert mit "Sicario 2" ein Sequel, welches zwar etwas anders ist, aber trotzdem auf dem Niveau des ersten bleibt. Auch dieser erzeugt eine Art Sog und fesselt von Anfang bis Ende. Der Film ist auch wie im ersten trotzdem noch an vielen Momenten so ruhig und intensiv, dass wenn es dann mal fetzt, man wortwörtlich erschreckt. Dass der Film so intensiv ist liegt an mehreren Faktoren.
Das Drehbuch verfasste wie beim ersten schon Taylor Sheridan. Es bleibt durchgängig spannend, hat gute Wendungen und bleibt vor allem realistisch, was das ganze noch brutaler und schockierender macht.
Denn das FSK 18 ist gerechtfertig. Der Film ist brutal, dreckig und ein Stück weit moralisch unter aller Sau.
Die Action ist sehr handgemacht und sehr spannend umgesetzt. Dazu trägt auch die starke Kamera. Diesmal ist nicht Roger Deakins von der Partie, sondern Dariusz Wolski. Er übernimmt visuelle Merkmale des ersten und lässt die Bilder lange genug wirken, auch wenn etwas kürzer als beim Vorgänger, was für ein etwas schnelleres Tempo sorgt.
Der Komponist des Vorgängers war der Isländer Johann Johannson. Dieser ist leider verstorben und es schlüpft Hildur Gudnadóttir in seine Fußstapfen. Sie macht ihre Sache klasse und führt den Stil Johannsons konsequent fort und übernimmt sogar seinen Track "The Beast". Der Soundtrack wirkt bedrohlich und ist sehr atmosphärisch.
Die Darsteller sind wieder einmal herausragend. Benicio del Toro und Josh Brolin werten den Film nochmal um einiges auf. Sie bieten diese Art von coolen, unmoralischen, dreckigen Anti-Helden, die man heute nicht mehr so oft sieht. Auch die junge Isabela Moner macht ihren Job stark!
Doch auch wenn der Film inhaltlich topaktuell ist und Wendungen hat, ist mir das Ende noch etwas zu offen. Klar, es wird einen dritten Teil geben, doch das bedeutet, dass der dritte es schwierig haben wird eigenständig für sich zu stehen und ein runderes Ende hätte dem Film gut getan. Auch im Mittelteil hätten sich ganz kleine Längen vermeiden können.

Fazit: Extrem intensiv, von Anfang bis Ende spannend, brutal, realistisch und mitreißend. Nur das Ende ist etwas zu offen.

Sicario ist ein US-amerikanischer Krimi-Thriller des Regisseurs Denis Villeneuve aus dem Jahr 2015. Das Wort kommt aus dem Spanischen und bedeutet Auftragskiller. In der Antike galten solche Auftragskiller als Sicarii, die in der Provinz Judäa römische Besatzungssoldaten ermorden sollten. Diese Information wird auch zu Beginn des Filmes eingeblendet. Heutzutage ist Sicario die gängige Bezeichnung für die Fußsoldaten der Kartelle. (Siehe auch WIKIPEDIA).
Jetzt geht es weiter an der amerikanisch/mexikanischen Grenze. Matt Graver (Josh Brolin), CIA-Agent für besondere Einsätze, ist gerade von einem Auftrag im Nahen Osten zurückgekehrt.
Die Drogenmafia hat ein neues Betätigungsfeld entdeckt. Sie schleusen Terroristen über die Grenze in die USA. Graver erhält den Auftrag einen Gegenschlag zu inszenieren.
Er zettelt einen Krieg zwischen den verfeindeten Drogenkartellen an. Doch dazu braucht er Alejandro (Benico Del Torres). Der hat persönlich noch eine offene Rechnung mit Kartellboss Carlos Reyes.
Die Männer beschließen die Tochter von Reyes zu entführen um die Kartelle gegeneinander zu hetzen. Doch bei Inszenierung der Entführung geht einiges schief.
Plötzlich ist Alejandro mit Isabel Reyes (Isabela Moner) zwischen die Fronten geraten. Er muss sich entscheiden für das Leben des Mädchens oder den Erfolg der Mission.
Ein Film von dem italienischen Regisseur Stephano Sollima. Er wurde bekannt durch die Fernsehserie „Gomorrha“ und „Der Pate von Rom“. Und siedelt die Geschichte auf dem schmalen Grat zwischen Gesetzeshütern und Verbrechern an.
Mit sehr viel Action und realistischem Hintergrund inszeniert.
123 Minuten – nicht für zarte Gemüter geeignet.

Sorry aber ich kann die guten Kritiken nicht verstehen, mag sein, dass man Teil 1 kennen muss „kenne ich nicht“. Der Film hat keine durchgende Handlung, ist komplett unglaubwürdig und bei aller düsteren Brutalität einfach nur langweilig.

Der zweite Teil der Sicario Reihe kann zwar nicht mit dem ersten mithalten ist aber dennoch ein starker Film geworden, der gleich in der erste Szene ein Statement setzt und schockt, wenn auf grausamste Art und Weise ein terroristischer Akt vollzogen wird, der in Erinnerung bleibt und durch Mark und Knochen geht. Der Film schafft dadurch gleich eine Stimmung und hält diese hoch. Terror und Terrorbekämpfung sind dabei zentrale Themen, aber vor allem die Grenzpolitik zu Mexiko und der Umgang der USA mit Mexiko, ebenso wie mit Terrorismus. Tyler Sheridan, der wieder das Drehbuch geschrieben hat, schafft einen sehr politischen, aktuellen, zeitgemäßen, aber auch provokanten Film zu schreiben, der gespickt ist von Gewalt, Realismus und grausamen, bösen Menschen. Selbst die vermeidlich guten in dem Film, wie die von Josh Brolin gespielten Matt und von Benicio Del Toro gespielten Alejandro haben selbst so viel Dreck am Stecken und dunkle Seiten, dass wir zwar mit ihnen mitfiebern, aber auch eine Abneigung gegenüber diesen Figuren haben. Hier werden knallharte, brutale, aber auch echte Menschen in den Ring geworfen, die sich in einem echten und zeitgemäßen Grundszenario agieren. Ich bin gespannt auf den dritten Teil.

Immer noch spannendes Actionkino, aber nicht mehr so stark wie der erste Teil, wo Emily Blunt als rechtsbewusste FBI Agentin noch so etwas wie einen moralischen Gegenpol zum Rest der auf beiden Seiten agierenden Parteien eines Drogenkrieges zwischen Amerika und mexikanischen Kartellen darstellte. Im zweiten Teil sind jetzt eigentlich nur noch kaputte Figuren unterwegs im Sumpf aus Gewalt, Drogen, Menschenhandel, Korruption und Machtmissbrauch. Der Film ist zwar technisch durchaus auf hohem Niveau, fällt aber dramaturgisch im Vergleich zu seinem Vorgänger deutlich ab. Trotz des von der Düsternis des restlichen Films abweichenden unpassenden Endes, ist der Film unterhaltendes solides Actionkino.

Toll, spannend gemacht. Wie der erste Teil ein super Soundtrack. ALLERDINGS: Der Film leidet unter deutlichen Glaubwürdigkeitsproblemen. Einzelne Handlungsstränge/Dialoge/Emotionen nimmt man einfach den Figuren nicht ab. War im erste Teil B. Del Toro dazu da, die brutale Stimmung zu transportieren, gelingt dieses ihm in diesem S. Teil nicht so gut (weil seine Figur nur oberflächlich gezeichnet wird). Man muss schon den ersten Teil gesehen haben, um die Handlungen von B. Del Toro zu verstehen. Ich gebe daher nicht so sehr der Geschichte meine Punkte, sondern vielmehr dem Thema. Fans vom 1. Teil könnten schon enttäuscht werden (diesem Teil fehlt einfach ein wenig an Substanz).

Die Erwartung waren hoch, nachdem wir vorgestern den ersten Teil gesehen hatte. #2 kommt leider als klassischer Blockbuster im negativen Sinne daher. Die facettenlose Geschichte verkommt zum Vehikel knallige Actionszenen. Wirklich nicht zu empfehlen oder eben für Freunde des Genres.

Brolin und Del Toro, das muss ja knallen, tut es auch, aber nur die erste Hälfte, dann Langeweile und komische Handlung bis hin zum völlig bekloppten Ende. spoiler: Wenn dir einer in den Kopf schießt und die Kugel durch die eine Wange eindringt und an der anderen austritt, zerschmettert es dir alle Zähne und den Kiefer, dann schreist du vor Schmerzen, weder kann man noch Auto fahren, geschweige denn überlegt handeln.
Man hätte echt viel draus machen können, leider hatte man scheinbar ab der Hälfte keine Lust mehr.

Der 2. "Sicario" !

Ich mag diesen Look einfach.. Düster, gleichzeitg hell, aber dennoch dreckig.. 😈

Dazu noch coole Schauspieler, auch wenn Emily Blunt leider fehlt.. :/

Die Action ist hier zwar etwas seltener, es ist mehr Story gefragt, die aber spannend erzählt wird...!
Die Laufzeit ist IMO mit knapp über 2 Std. für einen Actionthriller dennoch zu lange...

Nicht ganz so gut wie der erste Teil, aber ein würdiger Nachfolger!