Mein FILMSTARTS
    Death Race: Anarchy
    Kritik der FILMSTARTS-Redaktion
    3,0
    solide
    Death Race: Anarchy
    Von Lutz Granert
    Stattliche 45 Millionen US-Dollar wurden 2008 für die Produktion des trashigen Endzeit-Action-Remakes „Death Race“ mit Jason Statham rausgepulvert, aber die Einspielergebnisse waren anschließend trotzdem eher mager. Umso überraschender, dass die für einen Bruchteil des Budgets in Südafrika gedrehten zwei Direct-to-DVD-Sequels dagegen erstaunlich zuverlässig Gewinne einfuhren. Mit einer weiteren Fortsetzung war also zu rechnen. Universal Home Entertainment kündigte Death Race: Anarchy“ zwar lange Zeit als US-Release im Januar 2018 an, aber dann wurde der Videostart kurz vor dem geplanten Termin auf unbestimmte Zeit verschoben – aus nicht näher definierten „strategischen Gründen“. Im Oktober 2018 hat das fünfjährige Warten nun ein Ende – und es hat sich gelohnt: Der dystopische Actioner unter der Regie von Don Michael Paul erweist sich als zuweilen arg kraftmeierisches, aber gerade deshalb kurzweiliges Spektakel, das in Deutschland mit einer Spio-Freigabe (sprich: die FSK hat nicht mal ein „ab 18“ rausgerückt) in die Videothekenregale kommt.

    In der nahen Zukunft: Durch Enteignung funktioniert die Regierung eine zum Abriss freigegebene Fabrikstadt zum Freiluftgefängnis um, das vom Konzern Weyland International betrieben wird. Die Häftlinge sind sich selbst überlassen und veranstalten zur Unterhaltung Todesrennen, die über das Darknet live ins Internet übertragen werden. Frankenstein (Velislav Pavlov), der nunmehr sieben Todesrennen in Folge gewonnen hat, ist der ungekrönte Herrscher über dieses Areal und wird dem Betreiberkonzern allmählich gefährlich. Daher schleust man den Special-Ops-Söldner Gibson (Zach McGowan) in die Zone ein. Er soll sich zur Teilnahme am nächsten Todesrennen qualifizieren und Frankenstein mit Unterstützung des Mechanikers Baltimore Bob (Danny Glover) besiegen. Doch Gibson hat nicht mit seinen aufwallenden Gefühlen zu Bardame Jane (Christine Marzano) gerechnet – was Frankenstein wiederrum skrupellos ausnutzt…


    Genauso häufig wie Frankensteins Identität hinter der Maske wechselte, wurden in den bisher vier Teilen der „Death Race“-Reihe auch die Crew und die Besetzung ausgetauscht: Der einzig Verbliebene aus dem ersten Film ist der aus der TV-Serie „American Horror Story“ bekannte Frederick Koehler als Computerspezialist Lists. Dass „Death Race: Anarchy“ sich dennoch hervorragend ins bestehende Filmuniversum einfügt und dabei auch eigene Wege geht, ist Paul W.S. Anderson („Resident Evil“) zu verdanken. Der saß beim ersten Film noch selbst auf dem Regiestuhl, schrieb bei den folgenden Teilen aber stets am Skript mit und entwickelte die Story so kontinuierlich weiter. Um das Budget überschaubar zu halten, wurde das Todesrennen nach der südafrikanischen Wüste in „Death Race 3: Inferno“ nun in die Kulissen maroder bulgarischer Industrielandschaften verlegt. Ein cleverer Schachzug, denn so fügen sich die farbentsättigten Bilder in Aschgrau stimmig in das Endzeitszenario ein.

    Positiv fällt dabei auf, dass Regisseur Don Michael Paul („Sniper: Legacy“) in seiner Inszenierung mehr auf altbewährtes Filmhandwerk als auf CGI-Effekte setzt. Die zahlreichen Auto-Stunts sind aufwändig choreografiert und Prügelszenen und Verfolgungsjagden sind schnell, aber nicht unübersichtlich geschnitten. Und vor allem beim spannenden finalen Todesrennen wurde mit Pyrotechnik nicht gegeizt, wenn zahlreiche hochgerüstete Boliden rund um den gepanzerten 1970er Chevrolet Camaro von Protagonist Gibson nach und nach in Rauch aufgehen.

    Zweifellos wurde hierfür ein Millionenbudget aufgebraucht – umso mehr beeindruckt, wie unverblümt „Death Race: Anarchy“ immer wieder B-Movie-Charme durchblitzen lässt. Warum Gibson bei einem Vorentscheid mit freiem Oberkörper antritt, bleibt ebenso ungeklärt wie die Frage, warum es in der Zone zwar Kraftstoff ohne Ende, aber scheinbar nur wenige Büstenhalter gibt, so oft wie barbusige Damen hier durchs Bild laufen. Der Film schöpft in Sachen Nacktheit, plumpen wie beleidigenden Dialogen, aber auch Gewalt alle Freiheiten aus, die ihm ein amerikanisches R-Rating bietet. Die FSK verweigerte dagegen hierzulande der ungeschnittenen Fassung die Freigabe, unter anderem wegen einiger expliziter Kettensägen-Szenen. Diese Ingredienzien sind zwar nicht hochklassig, täuschen aber – insbesondere beim verbalen Vorgeplänkel vor dem finalen Rennen – über die klischeehaften Charaktere und die dünne Story hinweg. Dieses temporeiche PS-Feuerwerk macht über weite Strecken einfach richtig Laune – und lässt ohnehin nur wenig Zeit zum Nachdenken über die eine oder andere erzählerische Schwäche.

    Fazit: Nackte Tatsachen, rohe Gewalt und aufwändige Auto-Stunts halten die dünne Story von „Death Race: Anarchy“ erstaunlich gut zusammen. Kein hochklassiges, aber ein kurzweiliges Trash-Feuerwerk.
    Möchtest Du weitere Kritiken ansehen?
    • Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
    • Die besten Filme aller Zeiten: Usermeinung
    • Die besten Filme aller Zeiten: Pressemeinung

    Kommentare

    • Birol C
      Ich find den Vierten klasse. Frankenstein scheint der im dritten Teil zur Unkenntlichkeit verbrannte (aber Überlebende) Niles York zu sein. Mal ein Bösewicht hinter der Maske. Trejo ist der im 3. Teil geflohene Goldberg, der mit Frankenstein einen Deal hat...sozusagen der Wohltäter in Sachen Munition usw. Die Stunts sind für das Budget richtig klasse. An der Brutalo-Schraube wurde gedreht, nackte Haut gehört in einem Outlaw-Viertel auch dazu. Zach McGowan spielt die eingeschleuste Spezialkraft gut und Danny Glover ist derjenige, der das Death Race am Leben halten will. Das einzige Negative ist die andere Synchronstimme von Lists. Ich find den gelungen. Dazu die klasse Wendung am Ende mit Gipsy Rose. Klasse Karren, Brutale Action, Nackte Haut und für das Budget einfach geniale Stunts.Wem das zu hart ist sollte sich lieber Stadt der Engel widmen!
    • LG
      Er hat etwa 3 Minuten Screentime und die Hälfte davon sitzt er oberkörperfrei auf dem Bett und bekommt während des Verfolgens vom Death Race-Stream den Rücken massiert, was an die Schmierigkeit von Steven Seagal in seinen jüngeren Filmen erinnert. Deshalb keine Erwähnung wert.
    • Howard Philips
      Stimmt. WIe gesagt: Die werden Studio-Szenen drehen, in den USA. Nach Bulgarien fliegt Trejo wahrscheinlich nicht. 2-3 Tage drehen, ein paar tausend Dollar einstreichen - fertig.
    • Simon Missbach
      Ich mag die Death Race-Filme allesamt, daher wird dieser auf jeden Fall geschaut. B-Perlen, wie es sie besser kaum geben kann. Brüste und Gewalt gehören in diesem Franchise dazu (grad bei ersterem sollte kaum was dagegen sprechen^^). Schön dass es einen weiteren gelungenen Teil gibt.
    • Simon Missbach
      Danny Trejo ist nicht zum ersten Mal in einem Death Race-Film dabei, auch wenn das hier vielleicht so klingt. Er war zuletzt der Mechaniker von Frankenstein und spielte weitaus ruhiger, wie man es sonst von ihm gewohnt ist.
    • Mareo
      Trejo wird in der Kritik mit keinem Wort erwähnt? Hä?
    • Howard Philips
      Hmmm...prinzipiell ein völlig stupides Franchise, dass inzwischen schlicht und einfach auf Trash, Gewalt und Ti***** setzt. Schade eigentlich. Den ersten Teil mit Statham mochte ich.
    • Howard Philips
      Der muss einem bei solchen Engagements nicht leid tun. Das sind die B- und C-Stars, die für bis zu 100.000 $ engagiert werden, damit der Film ein paar Namen präsentieren kann. Reines Marketing für 2-3 Tage Arbeit. Würde mich übrigens sehr wundern, wenn er und Trejo nur eine Szene unter freiem Himmel hätten ^^
    • greekfreak
      Danny Glover tut mir nur noch leid,muss sich die Rente in solchen C-Movies aufbessern.
    Kommentare anzeigen
    Back to Top