Kritik:Open Range

Das ist wohl der neue Western (2003). Edel ausgestattet, mit Topstars (Costner, Duvall, Bening) besetzt. Aber neben den schönen Bildern gibt’s eine langweilige Story. Die meiste Zeit wartet man auf den Showdown, der lediglich eine wilde Ballerei ist. Und die vorhersehbare Liebesgeschichte scheint kein Ende nehmen zu wollen. Sie zieht sich dermaßen in die Länge, dass man den eigentlichen Kern fast vergisst: ein Mann muss tun, was ein Mann tun muss, und keiner darf ihm sagen, was er tun soll. Daneben gibt’s noch unerschütterliche Männerfreundschaften, die so lange andauern, dass man sich sogar gemeinsam zur Ruhe setzt und einen Saloon aufmacht.

Es wurde ja schon alles gesagt, aber eine entscheidende Tatsache muss ich hier noch anführen: Open Range ist und bleibt ein Western. Das heißt, dass man den Film auch aus diesem Blickwinkel betrachten muss, bevor man ihn sich anschaut. Ich habe ihn einst mit ein paar Kumpels geguckt, wobei ein Teil darauf drängte, Open Range auszuschalten , weil "da ja gar nix passiert". Bis auf das fulminante Ende im Stil von 12 Uhr mittags, geschieht tatsächlich auch nicht viel. Es sind dann doch eher die tollen Landschaften, die Musik, die Freiheit der Prärie, die diesen Film auszeichnen. Also, wer einen Abend bei Chips und Bier plant und beinharte Action will, ist hier an der falschen Adresse. Der möge sich dann doch eher für einen Schwarzenegger oder Stallone entscheiden. Open Range hat zwar einige Längen (im positiven Sinn) und bedient sich definitiv einiger vorhandener Klischees, bietet aber für das alte und neue Westernherz super Atmosphäre und den Plot, der einen großen Western ausmacht. Tolle Rückbesinnung Costner's auf die frühen Tage seiner Karriere!!!

Den beiden vorigen Verfassern kann ich nur getrost zustimmen! Ein sehr guter Film mit wirklich sehr schönen Bildern. Jedoch nicht so ein Bidlgewaltiger-Epos wie ein Herr der Ringe Film, aber immernoch sehr sehenswert. Die Story hat mir persönlich auch sehr gut gefallen mit den tollen Schauspielern, die ihren Charakter im Film gut spielen, sodass man sich gut in ihre Situationen hineinversetzen kann. Aufgefallen ist mir während des Films die Charakterentwicklung der Person gespielt von Kevin Costner.Ich finde einige Aktionen und Handlungen dieser Figur sind mir nicht ganz schleierhaft, wie zB. gegen Ende des Films, als er eine auf "Ego-Tour" durchzieht und wirklich aufmal(!) bösartig und brutal wirkt. Allem im allem ist der Film jedoch gelungen, wenn er auch ein wenig langatmig ist.(So wie der Sturm, den ich persönlich sehr gut dargestellt und "schön" fand. Er hatte so Wirkung auf mich,und der außerdem eine sehr tolle Atmosphäre mit sich brang.) So dies ist meine erste Gastkritik und ich hoffe sie ist nicht allzu schlecht geworden!

Für mich ein Knaller. Toll erzählt, gewaltige Bilder, Schauspieler hervorragend besetzt und der Shootout ist das Beste was jemals auf einer Leinwand zu sehen war.

ein wirklich gelungener western, dem es gelingt viel von dem zu zeigen, was in anderen filmen des genres untergeht, die leisen momente zwischen den grossen events. mancher mag das als länge empfinden... ich denke man sollte es eher genießen :-) es passiert nicht viel, aber das wird bis ins kleinste detail ausgeleuchtet. dabei wird auf eine leise art, die übliche glorifizierung des westernhelden vorgeführt. auf dem weg der hauptfiguren gerechtigkeit herzustellen, schüttet es urplötzlich, dass fünf meter zur qualvollen distanz werden, die es zu überwinden gilt. robert duvall schläft mitten im gefängniss ein und kevin kostern spielt den ehemaligen, gealteten killer m.e. brilliant. er scheint nicht geläutert, eher hat er verdrängt, und als es zum showdown kommt besinnt er sich auf seine alten "tugenden", die ihm mehr geübtes handwerk sind, als irgendeine art von befriedigung zu verschaffen scheinen. ein film darüber, wie zwei männer trotz besseren wissens direkt gegen die wand laufen... und durchkommen. Nicht weil sie besser gewesen wären als ihre gegner, sondern weil diese sich am ende selbst überschätzen. sogewinnt derjenige, der dreister ist... keine zeit für ehre oder gerede. kein klassisches duell in dem der bessere gewinnt. "Du hast meinen freund erschossen?" KOPFSCHUSS der Rest ist Chaos...