Kritik:Catwoman

Ich hab keine Ahnung, ob Catwoman ein eigenes Comic hat, aber der Film hat seine Qualitäten! Ist nicht so schlecht wie Daredevil, aber das ist sowieso subjektiv. Das einzige was mich gestört hat, war das nicht ganz so happy 'ge Ende! Fortsetzung? Ich hoffe nicht!

Oh mein Gott. Ich wollts nicht glauben. Aber dieser Film ist wirklich so unfassbar plump und einfallslos das es schon eine wahre Freude ist. :D Was hier alles verpasst wird ist schon erschreckend. Hier fehlts wirklich an allem. Story,Setting,Soundtrack, Darstellerleistung ... kurzum an ALLEM!

Der Film ist gar nicht so schlecht. Zugegeben, eine gute Story hat er nicht, aber Halle Berry sieht einfach toll aus in dem Kostüm (wenn man es noch so nennen kann). Tausend mal besser als Michelle Pfeiffer, die viel zu hochgejubelt wird und meines Erachtens keine erotische Ausstrahlung abgibt. Liegt vielleicht auch dadran, dass ich kein Blondinnenfan bin. Einfach Hirn abschalten bei dem Film und die Präsenz Halle Berrys genießen.

...ganz besonders, wenn uns die Filmemacher glauben lassen wollen, daß unsere designerte Superheldin auf High Heels ihre Touren erledigt. Und dann auch noch in einem Kostüm, welches eher auf einen Fetischkongress gehört, als auf die Dächer von Gothamcity (da fragt man sich tatsächlich ob es der Trägerin nicht kalt wird in diesem Nichts aus dekorativ zerrupftem Leder)... ......davon abgesehen, daß die Gegenspielerin unserer Heldin aus der Kosmetikbranche kommt. Estee Lauder und L`Oreal lassen schön grüssen und Diva Sharon Stone darf hier genüsslich das Mistvieh geben. Nur von Spannung, Action und Abenteuer ist hier weit und breit nix zu sehen - stattdessen hat diese 80 Millionen Dollar-Produktion etwas so unbeholfen rettungslos verschnarchtes an sich, daß man sich alsbald nach dem dunklen Ritter sehnt, der diesen Catfight zwischen LaStone und Mrs. Berry kurzerhand beendet (oder in einem besseren Leben tatsächlich Michelle Pfeiffer im Catsuit vorbeischickt). Benjamin Bratt als Detective schlurft hier auch nur vorbei um sich davon zu überzeugen, daß seine Rolle in "Miss Undercover" definitiv gehaltvoller war und Lambert Wilson bekommt irgendwie nix zu tun - aber hauptsache sein Anzug sitzt perfekt! nur Frances Conroy als gute Vertraute unserer Heldin darf noch als wahre Scenestealerin glänzen (und braucht auch dafür erschreckend wenig zu leisten)... ....am besten endlagert man diese Entschuldigung von belichtetem Zelluloid "six feet under".... und bibt sich in der Zwischenzeit entweder "Batmans Rückkehr" oder "Batman Animated"...

Gestern hatte man im ZDF das zweifelhafte Vergnügen diesen Film präsentiert zu bekommen. Was mich dabei am meisten geärgert hat war nicht dieser wirklich grottenschlechte Film, sondern das das ZDF offensichtlich Gebührengelder für diesen Mist ausgegeben hat. Tja der Film selber ist wirklich schlecht, einfach nur und durchgehend schlecht. Nicht so schlecht das er schon wieder gut ist sondern so schlecht das er wirklich ganz und gar in jeder Minute schlecht ist. Ohne jegliches Gespür inzeniert mit einer durchweg völlig albernen Story und dämmlichen Dialogen. Zudem wirken die Kulissen und Kostüme einfach sehr billig und lieblos. Es scheint als hätte keiner der Beteiligten wirklich Interesse oder Spass an dem Projekt gehabt. Wenn man diesen Film mit der Catwoman aus "Batman Returns" vergleicht. Die dortige Entstehung der Catwoman gehört für mich mit zu den besten 20 Minuten der Kinogeschichte: Düster, mysteriös, sexy und grandios in Szene gesetzt mit einer hervorragenden Michelle Pfeifer. Die "neue" Catwoman läuft in einem albernen Stripperkostüm durch die Gegend, die Maske sieht einfach nur hochgradig albern aus, die billig wirkenden Computeranimationen zerstören jede Stimmung und Halle Berry hat leider in diesem Film überhaupt keine Ausstrahlung. Man fragt sich wie es sein kann das bei so einem doch recht teueren Projekt niemand während der Produktion erkannt hat wie schlecht das alles rüberkommt.

Kurze und knackige Stellungnahme:Die Drehbuchautoren gehören auf den Mond geschossen,Halle Berry soll den Oscar wieder zurückgeben, Sharon Stone sollte vor Scham nur noch mit nputerrotem Gesicht in Hollywood aufkreuzen,Pitof gehört als Regisseur in die Filmemacher-Hööle verbannt.Der Film ist im wahrsten Sinne des Wortes Zelluoidverschwendung, die Schauspieler hundsmieserabel,usw,usw... Der rangiert bei mir dicht hinter "Die Passion Christi" als der grösste Müll, der jemals produziert wurde!!!

Nicht zu unrecht wird dieser Film als einer der schlechtesten aler Zeiten gehandelt. dabei muss man immer zwei Sachen unterscheiden, schlechte Filme die nicht die Ambition haben gut zu sein, und Filme die Schlecht sind und eigentlich einen guten Film abgeben wollten. Zur letzteren Kaegorier gehört ganz klar diese Streifen. Sicherlich gibt es schlechteres, aber auf Hollywood niveau (wo nun wierklich viel Schrott fabriziert wird) ist dass hier wierklich ein schillerndes Beispiel für absolten Schrott. Viel schlechter geht es auf diesem Niveau eigentlich nicht mehr. Ich nenne da nur noch Battle field earth und Spiderman 3. Und HB als umherspringende Katze sieht so abstossend aus, dass dies nur noch durch ihre Katzensprache übertfroffen wid. HB ist hässlich wie die Nacht, ganz im Ernst. Ich würde lieber meine tote Katze ausgraben und mit der Schmusen als HB nur in meiner Nähe zu wissen. Das ist natürlich nur ein Scherz, meine Katze ist gar nicht tot, da kann ich sie auch nicht ausgaben.

Ja, ich weiß. Die Story ist totsler Mist, die CGI- Effekte lausig, die Schnitte tun in den Augen weh, aber: Wieso hatte ich dennoch soviel Spaß bei dem Film? Halle Berry im knappen Outfit, ein schöner anblick! Sharon Stone ist wirklich die Idealbesetzung. Es macht einfach Spaß. Denkt nicht über die Handlung nach, lasst euch einfach berieseln. Dann kann man dem Film durchaus eine positive Seite abgewinnen!

Also ich verstehe nicht wieso der Film kritisiert wird!! Ich hab gekuckt und sogar viele fanden TITANIC sch***!! Des kommt auf dem geschmack an! machne mogen pornos, manche dramas und mache horror filme!!!

Kennt jemand die alte(n) "Captain America" Vefilmungen,diese grottenschlechten Zelluloidverschwendungen?Die Menschheit hat sich gefragt,kann was schlimmeres kommen??Gar schlimmer als der grellbunte Albtarum "Batman & Robin"??? Ja,es kann.Die (filmische) Apokalypse hat einen Namen-Catwoman!!! Die Herrschaftengastkritiker vor mir (nicht alle!) möchte ich nur eines fragen-habt ihr mal den Comic gelesen?Ja,es gibt einen,auf den dieser Schrott (eigentlich leider nicht) basiert.Und in diesem Comic ist absolut ALLES anders (besser!!) als in Herr Pitofs Möchtegerncomicverfilmung.Angefangen bei der Figur selbst.Das Kostüm,die Ursprungsstory,die "Superkräfte"-nichts stimmt!Was sollte denn diese Maske bitte,lächerlicher geht es nicht mehr!Die echte Comic-Catwoman hat nichts mit (ägyptischer oder sonst welcher) Mystik zu tun.Der Ursprung der Film-Catwoman erinnert doch ziemlich an einen gewissen Mr. Draven,der auch von einem Tier reanimiert wird,nicht wahr? Die Machern des Films müsste man informieren,dass es etwas wie ein Drehbuch gibt,ist schon ganz wichtig für einen Dreh,gell?Technisch betrachtet ist der Film auch eine Katastrophe,die hektischen Schnitte können auch nicht die erbärmlichen Effekte verbergen.Ach ja,und der "Bösewicht"-Sharon Stone die genauso spielt,wie sie mit Nachnamen heisst.Selten hab ich mal einen "Blockbuster" gesehen,dem ich nichts,aber auch rein gar nichts,Positives anmerken konnte.Halle Berry ist eigentlich eine Augenweide,aber dieses grausame Dominakostüm ist so sexy,wie ein Kühlschrank intelligent ist. Fazit:falls der Film ein Sequel bekommt,erschiesse ich mich.