Kritik:King Kong

Die Effekte sind toll, die Darstellung von King Kong selber ist super, aber der Film hätte auch problemlos deutlich kürzer als drei Stunden sein können, ohne daß es negativ aufgefallen wäre. Selbst einige Kampfszenen sind so lang, daß mir dabei langweilig wurde, bei einigen Szenen hatte ich das Gefühl, daß dort eine Einstellung mehrfach wiederholt wurde (ist nicht der Fall, ist schon jeweils etwas unterschiedlich, aber zu oft zu ähnlich bzw zu lang) und insbesondere beim Ende dachte ich mehrfach "prima, und wann ist es jetzt endlich vorbei", was ich eigentlich schade fand. Der Insektenkampf nach dem Sturz in die Schlucht zB wurde im Original wieder rausgeschnitten, weil er bei Testvorführungen zu sehr von der Haupthandlung ablenkte - so etwas hätte dieser Verfilmung an manchen Stellen auch gut getan.

Bei all der Kritik die auch völlig zurecht angebracht ist, fällt mir auf, das noch niemand über die grandiosen Animationen der Krabbelviecher in der Felsspalte geredet hat. Die sind derart gelungen dass man sich nurnoch ekelt (Szene mit den Riesenwürmern), hatte förmlich Gänsehaut. Speziell diese Szenen sind grandios aber insgesamt muss man einigen Usern zustimmen in punkto Spielfilmlänge und Logikfehlern.

ich schwöre beim leben meiner mutter: dieser film hatte bei filmstarts mal 9 von 10 bewertungspunkten erreicht! das war als es diese sterchen noch nicht gab. warum sich das geändert hat verstehe ich ehrlich gesagt nicht. aber ich schwöre, es war so! warum auch "nur" vier sterne? peter jackson ist nach seiner "herr der ringe" triologie ein meisterwerk von solcher atemlosigkeit gelungen, wie man es in diesem kinojahrzehnt selten bestaunen dürfte. spektakel hat heute beinahe jeder film zu bieten. aber jackson beweist erneut und eindringlich, dass selbst die spektakulärsten bilder nichts sind, wenn ihnen die tiefe im rückhalt der figuren und dem aufbau des films fehlt. die effekte hier sind sensationell; nicht so sehr die animation des riesenaffen beeindruckt sondern die schlussszene auf dem empire state building in new york. was die effektkünstler hier geschaffen haben wird noch in hundert jahren beeindrucken. atemlos und als wahre tour de force erweist sich auch die reise durch skull island. der zuschauer fiebert beinahe körperlich mit. besonders eine szene in der jackson sich auf seine gore - vergangenheit besinnt und widerliche rieseninsekten zum agriff übergehen macht den film beinahe körperlich spürbar. king kong hat alles was ein guter unterhaltungsfilm braucht; tolle schauspieler, emotionale tiefe, atemberaubende, unvergessliche bilder und spannung. für solche filme wurde kino erschaffen und darum: her mit den 4.5 sternen!!

Was Peter Jackson hier hingelegt hat,ist Drama Action und Romantik zugleich. Der Film überzeugt mit wunderschönen Aufnahmen Neuseelands und mit echt aussehenden Riesenaffen und Dinos. Zum Schluß nimmt die Spannung nochmal extrem zu. Ein sehr gut umgesetzter Film über die Liebe eines Riesenaffens zu einer Dame aus New York.

Schöne Bilder, schön erzählte Geschichte! Und ein hübscher Affe! Die Krabbelkäfer sind auch schön gruselig. Igitt!

Der Affe ist wirklich schön anzuschauen, aber ansonsten hat der Film wenig zu bieten. Peter Jackson war hier sichtlich übermotiviert, der Film leidet unter massiver Überlänge, zu vielen unwichtigen Nebenfiguren und den lachhaften Monsterszenen. Vor allem die nicht enden wollenden Dinosaurierszenen langweilen immens. Dazu kommt noch Jack Black, den man nur als völlige Fehlbesetzung bezeichnen kann. Black ist für die Rolle völlig unpassend und nervt wie üblich mit überzogener Mimik und Gestik. Über weite Strecken läuft er mit dem selben wirren Gesichtsausdruck herum. Durchschnittsfilm, der von einer kürzen Laufzeit und einem anderen Hauptdarsteller profitiert hätte.

Peter Jackson und seine Träume. King Kong war sein größter Traum. 1995/96 war es dann soweit und er sollte diesen Film drehen. Das Projekt wurde dann jedoch wieder abgesägt. Was dann kam ist Geschichte: Der Herr der Ringe! Seit diesem überbordenen Erfolg hat Jackson wahrscheinlich für alles einen Freifahrtsschein. Da mag es nicht verwundern das er nun doch King Kong realisieren durfte. Was er und sein Team abliefern ist sehr gute Unterhaltung, große Emotionen (Naomi Watts steht Fay Wray in Nichts nach) und viel Action, die leider auch manchmal etwas zu überdreht ist. Es bleibt jedoch ein tolles Remake und ein sehr guter Abenteuerfilm.

Mit Jackson kann ich einfach nichts anfangen!! Der Film ist gut gefilmt, ausgezeichnet gespielt und die CGI-Effekts sind klasse, aber ein Meisterwerk ist es sicher nicht. Dafür ist das Thema zu brachial und Emotional hat es mich auch nicht berührt. SPOILER: Als King Kong gestorben ist, war es mir ziemlich egal. Ich hab den Film die ganze Zeit gut gefunden und habe immer nur auf einen Höhepunkt gewartet. Der ist für mich einfach nicht gekommen. Alles in allem: Cool! Aber nicht so cool wie alle behaupten!

Der Film hat mir sehr gut gefallen. Kann unterhalten und macht von Anfang bis Ende Spaß . Schauspielerisch klasse und auch sonst wahnsinnig toll gemacht. Der beste King Kong Film überhaupt. Sollte man sich mal ansehen, man wird es nicht bereuen...7/10

Sehr gute Bilder, sehr tolle Aufnahmen, super Kulisse, gute Schauspielerleistung, wahnsinnig bewegend..Einfach ein super schöner Film - für Sie und Ihn