Kritik:Inglourious Basterds

Inglorious Basterds - "Die unrühmlichen Bastarde"!!! Wirklich super gemachter Nazi Film von Tarantino. Der Film ist sehr brutal..... die Story und die Schauspieler spielen Ihre Rollen perfekt. Christoph Waltz spielt die Rolle als "Laanda" wirklich perfekt und verpackt einen coolen Lacher mit super Sprüchen. Ich empfehle den Film jeden, was auf geschichtliches, Action und Humor in einem steht... 5 von 5 Sterne!!!

Hmmm Inglorious Basterds hmmm ... also ... tarantinos nazi film ist wirklich rundum gelungen es ist nun einmal der typische tarantino style.. allerdings ist er sehr brutal und stellt die nazis und die basterds in sachen gewalt auf eine ebene was mich dazu verleitete einen halben stern abzuziehen aber auch nicht mehr . mann mag davon halten was man will , vilt war es auch nur etwas zu früh für so einen film ich weis es nicht. ich fand inglorious basterds sehr gut und unterhaltsam man sollte allerdings wissen worauf man sich einlässt wie immer bei tarantino.

sehr starker film bis auf das ende das meiner meinung nach besser hätte inszeniert werden können!!! alle kapitel waren sonst top genauso wie die schauspielerischen leistungen!!!

Der Film beginnt als groteske Satire mit einigen beeindruckenden Szenen. Christoph Waltz tritt als höfliche Bestie auf und Soldaten spielen in einer Kneipe „Wer bin ich?“. Leider baut der Film nach der ersten Hälfte immer mehr ab und wird unlogisch. Unter anderem verrät sich Lieutenant Hicox bereits, als er im von Deutschen besetzten Frankreich Whiskey bestellt. Das Ende ist undurchdachtes Billigkino.

Christoph Walz' beste Rolle! Brad Pitt konnte mich nicht richtig überzeugen.Inglourious Bastards muss man gesehen haben! Trotzdem fand ich Pulp Fiction un einen Tick besser.

ausgezeichneter, etwas unkonventioneller kriegsfilm. spannende story, sehr individuelle charakterzeichnung der figuren, symphatischer stil. zum teil sehr emotional, aber streckenweise auch sehr amüsant. leider konnte diane krugers darbietung als bridget von hammersmark mich nicht überzeugen.

Die in der Redaktionskritik vorgestellte These Tarantino könne grandiose Einzelszenen erschaffen, doch ließe seine Story hapern, kann man eigentlich als Faustregel fürs Schauen seiner Filme verwenden. Ausgerechnet bei Inglourious Basterds weicht sie etwas auf, wie ich gestern, nach meinem zweiten Schauen des Filmes überhaupt, feststellen konnte. Ich finde, dass der Film damit anders als z.B. Pulp Fiction mit den großen Szenen als Baustein gut zum Finale in Paris übergehen kann und sich so Zeit für alle Figuren nimmt. Ein bisschen schade ist es da nur um Michael Fassbender, der irgendwie schnell wieder weg vom Fenster ist. Der Rest ist aber genial, eben gerade Christoph Waltz. Dazu muss man nicht mehr viel sagen. Wenn hier jedenfalls Leute sagen der Film würde nicht geschaut werden, wenn nicht Tarantino draufstünde, so stimmt das durchaus. Hier geht es um die Zelebrierung von Kino, dabei in der Vermischung von mehreren Stilen. Das harmoniert, wird aber von den meisten wohl kaum so deutlich gesehen werden. Für mich aber ist Basterds neben Jackie Brown eigentlich einer meiner liebsten Tarantinos, gerade weil er so hemmungslos sein Setting angeht und konsequent damit tut, was er will.

Erstes Mal Schauen: Was zur Hölle habe ich gerade geschaut? Mittlerweile: bestimmt um die 15 Mal geschaut, mit jedem Mal wird der Film noch genialer. Quentin Tarantino nimmt sich Zeit, alle seine Charaktere zu durchleuchten, nur um fast alle früher oder später umzubringen. Besonders die 20 Minuten lange Kellerszene ist dafür ein gutes Beispiel, aber auch gleichzeitig ein Glanzstück des gesamten Films. Die Dialoge, hier besonders zwischen dem wunderbaren Michael Fassbender (ich LIEBE es, wenn er Deutsch spricht…) und August Diehl, sind messerscharf. Doch auch in den weiteren Szenen hat Tarantino viel Wert auf gute Dialoge gelegt und (glücklicher- und richtigerweise) in der OV Deutsche Deutsch und Franzosen Französisch sprechen lassen. Das verleiht dem Film eine gewisse Authentizität, die anderen Filmen in dieser Hinsicht fehlt (aktuelles Beispiel: War Horse). Christoph Waltz glänzt in ganzen 4 Sprachen. Einerseits sollte man seinen Hans Landa über alles hassen, andererseits ist Waltz so unglaublich charmant, dass man seine skurrilen Momente (‚That’s a Bingo!‘) nur lieben kann. Sein Oscar ist absolut berechtigt, da er sogar den Weltstar Brad Pitt absolut zu Boden spielt. Doch auch Pitt hat mit seinem starken Akzent viele tolle Szenen (jaja, spricht am besten Italienisch… ;-) ). Ach, ich könnte jetzt noch weitere schauspielerische Glanzmomente hervorheben, z.B. die von Daniel Brühl und Mélanie Laurent, aber es sind einfach so viele :-D Insgesamt gefällt mir ‚Inglourious Basterds‘ sogar besser als Tarantinos schon sehr faszinierenden ‚Kill Bill‘. Bei mir im Freundeskreis ist der Film absolut zum Kult geworden und nicht selten wird daraus zitiert. Was soll ich sagen… ich liebe einfach politisch unkorrekten und tiefschwarzen Humor!

Die wenigen Szenen in denen die Basterds vorkommen sind ganz gut und dazu kommen noch die Szenen mit Christoph Walz als Nazi (der hier als Schauspieler jeden in den Schatten stellt) die mit Abstand das beste sind an dem FIlm. Den Rest fand ich langweilig.

Das ist der erste Tarantino, den ich je gesehen habe und es ist zugleich mein letzter. Ich habe bisher fast nur gute Wertungen von seinen Filmen gesehen und habe mir größtenteils deshalb diesen Streifen angeschaut. Doch das war für mich wie der berühmte Griff ins Klo. "Geniale Dialoge" hab ich oft gelesen. Und was wurde mir geboten? Ewig lange Gespräche, die kaum noch ein Ende nehmen wollten und deren Inhalte nicht wirklich facettenreich waren. Sry Leute, aber ich bin nicht wirklich scharf darauf Christoph Walltz beim Apfelstrudelessen oder ihn bei einem nicht enden wollenden Verhör zuzuschauen. Witzig war der Film kein bisschen, Stimmung kam bei mir auch nicht auf und Till Schweigers Auftritt war einfach nur noch lächerlich. Mag ja sein, dass Quentin Tarantino gewisses Talent hat, doch davon merke ich in dem zweieinhalbstündigen Inglourious Basterds rein garnichts. 1/10