Kritik:Braveheart

Ich bin zwar ein Fan solcher historisch angehauchter Filme, aber mit ''Braveheart'' konnte ich wirklich mal gar nichts anfangen. Sicher ist die Romanze recht schön und die Kampfszenen erweisen sich ebenfalls als nicht gerade übel. Dennoch war der Film weit von der epischen Breite eines ''Herr der Ringe'' entfernt und konnte auch keine annähernd so intensiven Emotionen hervorrufen. ''Braveheart'' ist ein solider Film und Historien-Liebhaber werden vielleicht sogar begeistert sein, ich aber ging eher mit gemischen Gefühlen aus dem Film.

Hat mich überrascht, dass der Film mich überzeugt hat, da ich eigentlich nicht so auf Historienfilme stehe. Schon recht gut gemacht und gespielt. In meinen Augen war der aber etwas zu lang. Das ist Geschmackssache, ich fand ihn dennoch gelungen. 7/10

Lange Zeit liegt es zurück, dass ich mir "Braveheart" im TV angesehen habe, und nun dachte ich mir, es wäre mal wieder Zeit. Viel Erinnerung habe ich nicht mehr gehabt und insgesamt hat mich "Braveheart" wirklich sehr beeindruckt. Die Geschichte um William Wallace soll es ja gegeben haben, doch wie sehr sich Mel Gibson daran gehalten hat, kann ich nicht beurteilen. Dafür verfüge ich über zu wenig historisches Wissen und eigentlich ist mir das auch egal. Viel wichtiger dagegen finde ich es, dass ein Film es schafft - und gerade bei einem solchen Film ist es sehr wichtig - seinen Hauptcharakter gut rüberzubringen und den Zuschauer in seinen Bann zu ziehen. Gerade das ist eine Stärke von "Braveheart". In den knapp drei Stunden, ist mir kein einziges Mal langweilig geworden. Keine Szene ist überflüssig. Der Glanzpunkt ist natürlich Mel Gibson, der neben der Regie auch noch die Hauptrolle übernahm. Er spielt grandios wie eh und je. Seine Präsenz ist wirklich äußerst stark. Jedes von der Hauptperson Wallace empfundene Gefühl, sei es Schmerz, Zorn, Hoffnung, Freude oder sonstwas, wird von Gibson so gut wiedergegeben, dass der Zuschauer diese Emotionen auch wirklich nachempfinden kann. Auch der Rest der Darsteller, von denen mir ehrlich gesagt niemand bekannt vorkam, spielen ihre Rollen superb. Was also schauspielerische Leistungen betrifft, befindet man sich auf höchstem Niveau. "Braveheart" ist ein äußerst düsterer Film, der das Mittelalter ungeschönt zeigt. Gerade die Schlachten sind wirklich sehr hart ausgefallen und haben mir als Splatterfan sehr gut gefallen. Allerdings muss man schon sagen, dass diese Szenen roh dargestellt worden sind und wohl bei den wenigsten ein Spaßfaktor, währen dieser blutigen Schlachten entstehen wird. So oder so, sind aber gerade diese Szenen ein großer Teil, welchen "Braveheart" nun mal ausmacht. Zwischen all dem Düsteren und teilweise auch recht Hoffnungslosen gibt es aber immer wieder sehr optimistische Szenen, die dann auch wirklich gut tun und sehr gelungen sind. Für "Braveheart" muss ein ungeheurer Aufwand betrieben worden sein. Gerade in den Schlachten brauchte man wohl hunderte Statisten, und dann die ganzen Kostüme, die dafür angefertigt werden mussten. Auch die Sets und Bauten sehen alle sehr realistisch aus. Die Landschaftsaufnahmen sind sehr schön geworden und stetig wird der Film von einem grandiosen Score begleitet. Ich mag diese schottische Musik sowieso und es passt hier einfach perfekt rein. Wirkliche Schwachpunkte lassen sich bei "Braveheart" kaum finden. Der ein oder andere könnte kritisieren, dass sich der Film nicht an Fakten hält, und wie ich gelesen habe, soll dies wohl der Fall sein, doch wie gesagt, wenn es so ist, dann hat es mich nicht gestört und ich hätte es sowieso nicht besser gewusst. Fazit: Mit "Braveheart" ist Mel Gibson, meiner Meinung nach, sein bisher bester Film gelungen. Es gibt hervorragende Schauspieler, allen voran Mel Gibson selbst, knallharte Schlachten, welche äußerst spannend inszeniert wurden, eine gute Handlung und einen stimmigen Score. Das alles wird zu einem dramatischen aber sehr unterhaltsamen Film, welcher so gut wie makellos ist.

"Braveheart" ist für mich einer der besten Filme aller Zeiten. Das liegt nicht nur daran, dass ich Fan von historischen Filmen (vor allem im Mittelalter spielenden) bin, sondern auch an der sensationeller Story, traumhaft schönen Kulissen und Landschaften, sowie einem überragend aufspielenden Mel Gibson. Klar können Kritiker sagen, dass Gibson sich selbstverherrlicht und zur Schau stellt, sich dabei nicht um historische Korrektheit schert und das Geschehen übertrieben brutal darstellt. Allerdings verleiht er dem Film auch das gewisse Etwas und etwas Fiktion darf in einem guten Movie ruhig mit einfließen. Der Film liefert alles was ein solcher liefern muss: eine packende Story, etwas für's Herz, Dramatik, Action und Spannung. Ein Muss für jeden, der ihn noch nicht kennt!!!

so filme sind super

Der Film ist ja nun wirklich eine Klasse für sich. Die Landschaften, die schauspielerischen Leistungen und die Botschaft die vermittelt wird, nämlich an seinen Glauben fest zu halten, glänzen einfach. William glaubte an ein Schottland ohne englische Einmischung und bis zum bitteren Ende blieb er dabei. Das nenne ich Standhaftigkeit. Die Kritiker hier bemängeln die historischen Ungenauigkeiten. Damals trug man als Schotte keine Kilts (was natürlich sehr wichtig für den Ablauf der Handlung ist), die letzten Worte von Wallace waren nicht "Freiheit" sondern sowas wie "ihr verweichlichten Huren, küsst meinen schottischen Hintern" (was natürlich den kompletten Film verändert hätte). Na und? Ist doch Wurst. Nur die Tatsachen, das er eigentlich adlig war und die Liebesgeschichte mit der Prinzessin Isabelle frei erfunden wurde, nur dies hätte wirklich nicht sein müssen. Im Ganzen ist der Film einfach eine Wucht. Es gab einen Wallace, der gegen die Engländer kämpfte und als Patriot von denen hingerichtet wurde. Stimmt doch!Gibson hat sich an das WICHTIGSTE gehalten....Hut ab!

Für mich der beste Film den ich je gesehen habe. In keinem Film krieg ich nach ca. 20Mal schauen immernoch Gänsehaut wenn William Wallace "Freiheit" aus sich heraus schreit. Bei so einem Film der mich tiefst berührt, schau ich nicht nebenbei im Geschichtsbuch nach der Wahrheit. Das ist ja auch kein Dokumentarfilm. Sondern der Film muss mich unterhalten. Und das tut er vollkommen.

Mein absoluter Lieblingsfilm, liegt vielleicht auch daran, da ich mich sehr gut mit meinem Landsmann William Wallace, den Mel Gibson grandios spielt, identifizieren kann. Einziges Manko ist sein "schottisch", welches einfach nicht authentisch genug ist. Zu dieser Aussprache muss man schon erzogen worden sein oder in Schottland leben. In Trainspotting zB. ist der schottische Akzentt einfach nur perfekt, so muss die Sprache auch sein wenn in/über Schottland gedrecht wird. Nur Schade das aus Verständnissgründen der Film darunter leiden musste und er sogar synchronisiert wurde. Deshalb empfehle ich hier die DVD Fassung mit der Original-Tonspur! Zurück zu Braveheart, so einen Akzent hätte ich mir in dem Film gewünscht. Nichtsdestotrotz ist er seine 10 Punkte wert und mein Leiblingsfilm.

Braveheart ist unumstritten einer der größten Filme aller Zeiten und Mel Gibsons bester Film. Zwar könnte man ihn auch "Saw - 700 Years ago" nennen, da der Großteil des Films nur aus Abschlachten und möglichst brutaler Darstellung der Kämpfe besteht. Aber gerade das macht ihn aus, hier zeigt Gibson das wahre Mittelalter so direkt wie nur irgends möglich: Abschlachten. Aber auch die Story kommt nicht zu kurz. Wallace Leben wird super geschildert und man kann seine Gründe für die Rebellion bestens verfolgen. Ein Knackpunkt, der aus diesem durch Kostüme und Kulisse schon beeindruckendem Film erst ein Meisterwerk macht, sind die Gefühle. Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein Mensch in der letzten Szene nicht total ergriffen ist und die ein oder andere Träne zurückhalten könnte. Wie gerade schon gesagt, sind auch die Kostüme einsame Klasse. Alles wirkt, als wäre es zu dieser Zeit gedreht worden, nirgnds Einwirkungen der Moderne, nur mittelalterliche Dörfer und nahezu unberührte Natur. Was soll man noch zu diesem Meisterwerk sagen? Auf jeden Fall anschauen!

Filmtechnisch sehr gut gemacht besticht Braveheart durch die realitätsnahe Darstellung der Zeit. Krieg ist grausam und die Zeit war fürchterlich. Historisch geshen erinnert er mich allerdings mehr an Asterix: Der bemitleidenswerte Versuch eines geschlagenen Volkes, sich einen Helden zu schaffen und eine Niederlage in einen Sieg zu verwandeln. Schottland hat es bis heute nciht verwunden, unter Englischer Herrschaft zu stehen und genau dafür steht dieser Film. Trotz aller technicsher Klasse reicht es nur für eine solide Bewertung.