Kritik:Paris, Texas

Ein Mann, er heißt Travis, ist in Texas auf der Suche. Er sucht seinen Sohn, seine Frau und eine neue Chance. Wir erfahren erst spät im Film, weswegen Travis‘ Familie auseinanderbrach, doch spüren können wir die Auswirkungen in nahezu jeder Sekunde. Weite, leere Wüstengebiete spiegeln die Einsamkeit, der Blick in die Ferne und den Eisenbahngleisen hinterher zeugt von Hoffnung. Schauspielkino ist „Paris, Texas“ obendrein, besonders wegen Harry Dean Stantons Darstellung des Travis und Nastassja Kinski als dessen Ex. Wenn sich das lange getrennte Liebespaar dann am Ende trifft, ergänzen Inszenierungskunst und Akteursleistung einander so vortrefflich, dass eine emotionale Wucht entsteht, die Wenders Roadmovie unvergesslich macht.

... ist der Film ein Meisterwerk. Ich kann mich der Analyse des Filmstarts-Kritikers nur anschließen. Ich habe den Film jetzt bei Arte noch einmal gesehen und muss sagen: Beim zweite Anschauen wirkt er sogar noch besser. Wenn ich nur neun von zehn Punkten geben, dann für den - wie in der Rezension treffend beschrieben - spröden Inszenierungsstil, der einigen Zuschauern doch ein gewaltiges Maß an Geduld abverlangt. Und die wird nicht jeder bereit sein aufzubringen.

Für mich bedeutet dieser Film angesichts geschätzter früherer Arbeiten von Wenders allein - insbesondere sein Debüt "Im Lauf der Zeit" - nochmals eine Stufe höher beschrittener erzählerischer Filmkunst in der Konzentration auf die Geschichte seine Protagonisten. In Bezug auf seine gleichermaßen unaufgeregte wie subtile Erzählweise, getragen und begleitet von schwer überbietbarer visueller und emotionaler Erzeugung von Dichte, könnte man sich zwar an einer ausführlicheren Bewertung versuchen, besser aber man geht ins Kino und sieht sich den Film erneut an und/oder empfiehlt ihn einfach weiter. Für mich verbindet sich "Paris, Texas" letztlich emotionell und gedanklich mit unwiederbringlich Verlorengegangenem, verbunden mit einem tiefen Seufzer wehmütig rückblickend aus der Gegenwart, und einem mulmigen Gefühl für die offene Zukunft. Weil sich die Dinge vielleicht auch für mein Empfinden "Im Lauf der Zeit" auf eine Art und Weise ändern, so wie ich es als Anliegen, das in Ton und Bild zu zeigen, bei Wenders glaube erkannt zu haben. Und auch fühle, dieses Anliegen sehr deutlich nachempfinden zu können.