Kritik:Dear Wendy

Einfach schwach. Klar, die Story ist nicht für voll zu nehmen, die Symbolik dahinter zählt. Schon verstanden, dann würde auch nicht mehr ins Gewicht fallen, dass diese kleine amerikanische Minenstadt und ihre Figuren total überzeichnet und mit unrealistischen Hintergründen (Es scheint z.B. keinerlei Elternhäuser in dieser Stadt zu geben und allgemein leben in dieser Stadt scheinbar nicht mehr als 20 Leute, die sich aber kaum kennen) ausgestattet sind. Ich könnte mir sogar vorstellen, wenn Von Trier diesen Film im Stile eines Theaters (wie z.B. Dogville) und somit ohne Anspruch auf einen realistischen Anstrich gedreht hätte, wäre diese Erzählweise sogar erfolgreich gewesen. Aber so wirkt der Film einfach nur konfus und unrund und so als hätte Vinterberg den Von Trier-Skript schlichtweg nicht verstanden. Sorry, aber die Szene in der eine alte schwarze Frau, die kaum mehr sprechen kann, 3 Meter (!) vor ihrem Haus einen Polizisten mit einer abgesägten Schrotflinte erschießt...Dazu sag ich nichts mehr. Aber auch der Herr "Ich bin ein Nazi"-Von Trier muss sich an seine Nase fassen, denn diese Gewalt-Pazifismus-Antithese geht von Anfang an nicht auf. Vielmehr wirken sämtliche Charaktere wie Psychopathen, deren unverständliche Vorgehensweisen am Ende keine klare Intention zulassen. Ich weiß nicht, welche Zielgruppe dieser Film ansprechen soll. Action-Fans werden zu wenig Blut bemängeln, Trash-Fans werden ihn zu wenig trashig finden und Zuschauer, die sich durch die durch die Dogma95-Bewegung einen besonders realistischen Film erwarten - wie gesagt: Schwarze Oma mit abgesägter Schrotflinte. Das einzig gute an dem Film ist, dass man Alison Pills Titten sieht.

zuerst mal warnung: Der Film zieht sich sehr hin. nichts für den videoabend mit Freunden. Filme die sich hinziehen nehme ich gelegentlich auch gerne hin, wenn am schluss eine erkenntnis, eine parallele zur realität oder spiritualität entsteht - und wenn es nur ein guter abschlusssatz ist. dear wendy wirkt mir aber zu unentschlossen. zum gesellschaftskritischen seitenhieb fehlt die nötige entschlossenheit.

Sehr genialer Film. Wunderbar. Kameraführung toll, Schauspieler exzellent, Story wunderbar verrückt. Es scheint wohl nicht allen wie mir zu gehen. Ich für meinen Teil zähle ihn zu einen der besten Filme der letzten Jahre.

Kontrovers? Vielleicht. Unterhaltsam und interessant -mit oder ohne stilistisches Hintergrundswissen-? Auf jeden Fall. Der Film betrachtet unaufdringlich verschiedene soziale Problemstellungen und ist eine originelle Stilmixtur, Chance geben!

Bei diesem Film handelt es sich sicherlich um eine der verschrobenstens Stories der letzten Jahre. Im Mittelpunkt steht eine Gruppe junger Leute, die eigentlich überzeugte Pazifisten sind, sich aber im geheimen im Umgang mit Schusswaffen üben und spezialisieren. Sie treffen sich in einem Club, den sie die "Dandies" nennen. Doch auch sie merken bald, dass es nicht so leicht ist, die Macht nicht zu benutzen, wenn man sie erst einmal hat. Sicherlich auch einer der besten Filme der letzten Jahre ! Wer Lars von Trier allerdings nicht versteht, ist hier sicherlich falsch.

genial.einer der besten filme dieses jahres und mein absoluter lieblingsfilm.sozialkritisch politisch provokativ und sehr inspirierend.aber auch schockierend und gefahrlich fuer labile teenies.nein;fuer deas hollywood mainstream puplikum ist das wirklich nix.dear wendy ist reine kunst.grosses lob an mark webber und jamie bell.ich liebe jamie bell.

Schon in der ersten Minute sagte ich zu meiner Freundin, dass es sich definitiv um einen Horrorfilm handelte (Sneak Preview). Ich sollte recht behalten. Der Film vor auf gruselige Art und Weise mit dem größten Schwachsinn gefüllt, den man sich nur so vorstellen kann. Nun könnte man diese Konzentration von Blödsinn auf die, durch Jahrhunderte hinweg, von Incest geprägt Kleinstadt schieben, die außer einem Marktplatz nicht mehr besitzt. Nicht einmal eine Katze, die genauso idiotisch ihre Waffe leckt oder mit ihr durch die Gegend ballert. Das Witzige ist - der Film ist so megamäßig bescheuert, dass man ihn schon fast wieder weiter empfehlen möchte, da der Schwachsinn schon wieder witzige Züge annimmt. Alles in Allem - hängt den Drehbuchautor sowie Anhängerschaft.

Der Film ist der schlechteste den ich seit Jahren gesehen hab. Es sind gefühlte 4,5 Stunden schwachsinnige Langeweile. Wäre der Film nicht von Lars von Trier und Thomas Vinterberg würde nicht nur der halbe, sondern der komplette Kinosaal zum Ende des Filmes leer sein. So denkt man sich jedoch: "Mensch die beiden sollten ja eigentlich was von ihrem Handwerk verstehen, das wird schon noch." Denkste. Die Zeit sollte man lieber nutzen um seine Lohnsteuererklärung zu machen.

Ich fand den Film genial! Gut, das Ende ist etwas kurios aber im gesamten gesehen, war der Film spannend, interessant und das Thema war mal sozialkritisch auf eine eigene Art und Weise! Da ich mir den Film angeschaut habe, ohne mir vorher Kritiken durchzulesen, bin ich völlig voreingenommen in diesen Film gegangen! Mir persönlich sagt dieser Film zu, aber das ist eben Geschmackssache! Wenn man Action like Hollywood sucht, ist man in diesem Film eben falsch!

wie krank ist der film denn... total gestört.. welchem drehbuchschreiber ist denn der kack in den sinn gekommen? ich find den film einfach nur gestört, nicht nur der inhalt.. aber wie krank muss man sein, um sich so einen film auszudenken? psychofaktor vom drehbuchschreiber: all