Kritik:Harry Potter und der Orden des Phönix

David Yates' "Harry Potter"-Erstling hat Schwierigkeiten mit einer inhaltsgetreuen Adaption der mehr als eintausend Seiten langen Romanvorlage. Schon zu Beginn sind die tiefen Einschnitte in den Plot kaum zu übersehen. Dennoch schafft es der Film sowohl visuell als auch erzählerisch zu unterhalten, indem er teils absolut neue Handlungsebenen eröffnet und nicht der Romanvorlage folgt, was zwar den ein oder anderen Harry Potter-Fan stören, dem Publikum jedoch durchwegs gefallen mag. Daher eine solide Leistung, die nur die detailverliebtesten Harry Potter-Fans komplett verschmähen.

Der fünfte Teil hat mir im Grunde gut gefallen. Ich habe mir sagen lassen, dass sich der Film gewohntermaßen zwar sehr vom Buch entfernt - und das ist auch sicher nicht gut -, aber davon abgesehen erweist sich ''Harry Potter und der Orden des Phönix'' dank düsterer Stimmung, dynamisch-dunkler Bilder, solider Schauspieler und eben einer richtig guten Story als athmosphärische Adaption des Fantasy-''Klassikers''. Bücherleser werden sich einer gewissen Enttäuschung sicher nicht erwehren können, da die Bücher den Status ultrakreativer, komplexer Perfektion behaupten. Aber ohne Kontext des dahinterstehenden Buches wird mit der Saga immernoch eine spannende und liebevoll detaillierte Geschichte erzählt. Insofern: ansehen!

Ich bin immer wieder verwundert, wenn ich in diversen Onlineforen lesen muss wie David Yates bzw. seine Harry Potter Verfilmungen schlecht gemacht werden. Verwundert deswegen, weil ich die Kritik schlicht nicht nachvollziehen kann. Ich habe alle bisher erschienen Verfilmungen mehrmals geschaut, vor allen Dingen auch die die ich nicht so gelungen finde, doch je öfter das geschieht destso mehr verfestigt sich meine Meinung, das die beiden von Yates verfilmten Harry Potter Teile die besten der Serie sind. Wenn ich insbesondere Teil 5 mit Teil 1 und 2 vergleiche, so muss ich klar feststellen dass Teil 5 atmosphärischer, spannender, abwechslunsreicher und einfach viel unterhaltsamer ist als Teil 1 und 2. Dabei fällt mir auf, dass der vielfach an Yates kritisierte Schnitt des fünften Teils großen Anteil an dem Unterhaltungswert des Filmes hat. Durch seine abwechslungsreichen Erzählstil verfolge ich das Geschehen stets aufmerksam und interessiert, es passiert so viel spannendes und sehenswertes das es sich einfach lohnt jede Szene genüßlich anzuschauen. Der Film ist deswegen so mitreissend, weil er so flüssig und abwechslungsreich erzählt. Im direkten Vergleich zu Teil 5 würde ich Teil 1 und 2 fast als langweilig bezeichnen, auch wenn das sicher etwas übertrieben formuliert ist. Darüber hinaus ist der Film optisch einfach eine Augenweide,was sich sehr gut auf die gelungende Atmosphäre des Filmes auswirkt. Der Soundtrack ist zudem sehr dezent und aunaufdringlich, gerade deshalb einfach nur passgenau gelungen. David Yates Stil ist mitreissend, abwechslungsreich, atmosphärisch und unkonventionell, jedoch auf eine konstruktive Weise (im Vergleich dazu erscheint mir Teil 3 immer als pseudo-alternative Verfilmung eines "Independent-Regisseurs", der atmosphärisch für mich am schlechtesten von den bishergen Verfilmungen abschneidet). Dass der Film keine 1:1 Adaption des Buches darstellt, ist klar und aufgrund des Umfanges des Buches auch kaum in einem Film zu realisieren. Das war bei Teil 3 jedoch ähnlich, und da haben auch nicht alle angefangen zu weinen. Ich beurteile Harry Potter Filme zunächst an ihrem Gesamtkonzept, ist des schlüssig so spielt es eine untergeordnete Rolle ob Kleinigkeiten aus dem Buch weggelassen wurden bzw. leicht verändert wurden oder nicht. Ein Film soll unterhaltend, mitreissend und spannend sein, all das gelingt David Yates meiner Meinung nach. Kompliment an Yates, das es ihm gelingt die Komplexität des Buches komprimiert und absolut unterhaltsam in einen grandiosen Blockbuster zu verpacken. Ich bin sehr erfreut das Yates auch bei den letzen beiden Verfilmungen der Reihe Regie führen wird. :)

Tatsächlich enttäuscht "der Orden des Phönix". Besonders dann, wenn man alle Bücher verschlungen hat. Sicherlich hatte Yates eine grosse Aufgabe vor sich, denn der zugehörige Buchteil ist mit rund 1000 Seiten grosszügig bemessen. Sicherlich mussten also zwangsläufig gewisse Abstriche bei der Adaption gemacht werden. Leider aber haben die Drehbuchautoren bei diesem Unterfangen total versagt. Von der Vorlage ist nicht mehr viel übrig und so werden die wichtigsten Ereignisse zusammenhanglos durchgespielt. Unglaublich auch, dass im Film kein Wort über das magische Portal verloren wird, in dessen Umgebung der finale Kampf stattfindet. Die darauffolgende Szene ist dann gleichzeitig auch das Beste am Film; der Kampf zwischen Voldemort (ja auch ich Schändlicher wage es seinen Namen laut auszusprechen) und Dumbledore. Diese Auseinadersetzung und Zurschaustellung der magischen Fähigkeiten der beiden Kontrahenten ist sehr eindrücklich, wenn auch sehr kurz geraten. Schauspielerisch überzeugt vor allem Emma Watson, die sich ganz vorbildlich entwickelt. Rupert Grint kann ihr nur sehr schwer das Wasser reichen, spielt seine Rolle aber souverän. Die Kritik trifft wieder mal Daniel Radcliffe. So ist er in keinster Sekunde in der Lage, die Komplexität der ambivalenten Zerissenheit Harry Potters glaubhaft rüberzubringen. Die restlichen erwachsenen Schauspieler zeigen robuste Leistungen und manch einem hätte man mehr Leinwandzeit gewünscht. Abschliessend kann man "Der Orden des Phönix" gewissenhaft zum bislang schlechtesten Teil der Filmsaga degradieren. Dafür reichts mit gutem Willen (um die hervorragende Leistung von Imelda Staunton zu würdigen) für 2 1/2 Sterne...

Ich kann mich Filmstarts da nur anschließen. In meinen Augen ein guter Film, aber dieses magische Feeling hat hier gefehlt. Kann man sich auf jedenfall mal ansehen, aber die anderen Teile gefallen mir besser. Ist natürlich Geschmackssache... 6/10

Ich habe die Bücher und auch die ersten vier Teile des Films verschlungen. Von diesem Film war ich enttäuscht, da Stimmung und Bilder düsterer sind als die Romanvorlage verlangt. Ich hatte beim anschauen nicht das wohlige Gefühl einen jugendgerechten Fantasyfilm zu schauen, da Grusel und Action eindeutig dominieren. Außerdem wurden wichtige Handlungsstränge des Buches entweder verstümmelt oder gar nicht transportiert. Sehr schade. Hoffentlich gewinnen die nächsten Teile wieder an Substanz.

Viel zu langweiliger und langgezogener Film. Der bisher schlechteste Teil.

Wieso sagen die Kritiker der Film ist nicht gelungen???

Also der fünfte Teil war bis dato der langersehnteste Harry Potter Film, weil Warner Bros. für die Produktion viel länger brauchte. Deshalb waren natürlich die Erwartungen groß. Und als der erste offizielle Trailer veröffentlicht wurde, konnte man es selbstverständlich kaum noch erwarten. Wie war der Film nun? Eine Katastrophe! Yates brachte den Film auf eine total falsche Fährte. Nachdem bereits Alfonso und Mike die Harry Potter Reihe auf einen sehr guten Weg leiteten, bringt Yates nun das! Gut ich übertreibe ganz schlecht war der Film nun auch nicht. Aber im Vergleich mit den anderen Filmen ist der Film missraten. Die Handlung wurde im großen und ganzen grob wiedergegeben, jedoch mit einigen Fehlern. Ebenso fehlte in diesem Potter Film weniger die Zaubererstimmung und das magische von Harry Potter, das man in den anderen Teilen spüren konnte. So wurde vieles meiner Meinung nach viel zu lieblos dargestellt, weswegen die Bilder auch (ich berücksichtige den Inhalt dabei, dass Harry trübselig ist und deswegen eine Kälte verspürt. Und die Zaubererwelt wegen der Rückkehr Voldemorts natürlich bedrückender geworden ist) eine wenig lebendige Atmosphäre hervorbringen. Das wird bereits bei den Effekten deutlich, die für einen Harry Potter Film überhaupt nicht sehenswert sind. Auch der Score begeistert einen weniger und untermalt Szenen nur mittelmäßig und bleibt oftmals viel zu gleich bleibend. Einzig das Finale kann punkten, welches von Yates beachtlich inszeniert wurde. Doch einen, im Vergleich zur Buchvorlage, schon etwas enttäuscht. Insgesamt punktet HP5 mit seinem etwas lückenhaften Plot und der Spannung, die zu, Ende des Films aufgebaut wird. Sehen sollte man sich den schon, damit man in den nächsten Teil den Faden nicht verliert.

entäuschend hätte mir mehr erwartet