Kritik:Nacho Libre

Das ist ein Film ohne Tiefgang. Finde in aber ein toller Zeitvertreib und ich konnte wiedermal herzhaft lachen wegen der Sprache oder den skurrilen Figuren. Ignacios wird von Jack Black perfekt gespielt und Esqueleto ist der Brüller! Das diese Art von Humor nicht jedem gefallen kann ist mir klar. Gab dem Film eine 9 da er mich seit langem wieder mal herzhaft lachen ließ!

Hi. Ich bin jetzt eigentlich schon empfindlich was die Qualität von Filmen betrifft. Oft genug schalte ich einfach aus wenn ich merke dass da ein Film nach Schema F abläuft, wie z.B. sehr viele Hollywood-Streifen. Aber Nacho Libre ist einer meiner Lieblingsfilme. Sicher ist er nicht genial, ich weiß eigentlich gar nicht was mir so besonders daran gefällt, aber er gibt mir was, er lässt mich zwar nicht vor Lachen zusammenbrechen, aber er kann mich aufbauen. Das ist so ein Film den ic mir anschaue, wenn ich schlecht drauf bin.

Die Gastkritiken (entweder 1 Punkt oder nahezu die Höchstpunktzahl), die man hier lesen kann, sind symptomatisch für Filme dieser Art. Entweder ist man empfänglich für diese Art von Humor oder nicht. Ich persönlich habe 8 Punkte vergeben und kann absolut nicht nachvollziehen, wie man "Nacho Libre" in einem Atemzug mit den Bud Spencer/Terence Hill-Kloppern nennen kann (und das sage ich als jemand, der Mitte der 70er mit eben diesen Filmen das Kino kennen gelernt hat). "Nacho Libre" funktioniert auf einer ganz anderen Ebene. Einerseits lebt er vom skurillen Humor des Hauptdarstellers. Jack Blacks Gesichtsakrobatik, seine Gesten, der Wahnwitz und seine Hingabe an die Figur, die er verkörpert - das alles macht ihn im komischen Fach einzigartig. Auch der Schauplatz Mexiko und die übrigen Darsteller haben mich sofort in den Bann gezogen. Ich hätte mir allerdings gewünscht, dass die wunderschöne Schwester Encarnación (Julia Pistor) Gelegenheit gehabt hätte, mehr zu sein als nur hübsches Beiwerk. Dies ist aber nur ein Mini-Kritikpunkt. Natürlich ist die Handlung vorhersehbar, aber darum geht es gar nicht. Dieser Film lebt vom sympatischen Loser (der er eigentlich gar nicht ist) Jack "Ignacio" Black und hat zumindest in meiner Familie über die gesamte Filmdauer unglaublich viel Spaß gemacht.

Den größten komödiantischen Trash den ich seit Helge Schneider`s Mexico gesehen hab! Und das mein ich durchaus positiv! Der Humor ist genial unkonventionell und fernab von jeglichem Hollywood-Humorstumpfsinn! Wer den Film negativ Rezensiert hat, hat wohl kein Gespür für diese Art Humor und sollte sich halt besser einen Ben Stiller oder Eddy Murphy-Film ansehen!

Geiler film....für mich Absolut Sehenswert. Verstehe es nicht das es kritisiert wird denn es ist auch für Kinder geeignet. Nacho Libre ist irgendwie Signalspender für barmherzigkeit, für die schwächeren zu sorgen aber auch zum an sich selber zu glauben, wie gesagt Signale die Kinder Wahrnehmen.

Ich habe mir den Film gerade angesehen, weil ihn mir ein Kumpel empfohlen hat und wurde nicht enttäuscht! Ich hatte vorher viele negative Kritiken gelesen und wollte selbst herausfinden ob es sich lohnt ihn zu sehen oder nicht. Ich finde es ist einer der lustigsten filme die ich je gesehen habe! Ich verstehe wirklich nicht warum ihn so viele leute als grottenschlecht bezeichnen. AUF JEDEN FALL ANSCHAUEN! Wie schon jemand anders geschrieben hat: Man darf nicht nicht versuchen den Film beim ansehen schlechtzureden.

Durch Zufall sah ich den Film in der englischen Originalfassung im Flieger nach Tokio. Ich hatte wenig bis keine Erwartungen an den Film - und wurde positiv überrascht. Natürlich bietet der Film keine tiefgründigen Aussagen, keine beeindruckenden Actionszenen und selbstverständlich auch kein ernstgemeintes Herz-Schmerz-Drama. Der Film nimmt sich vor allem selbst nicht ernst - und genau das macht ihn so unverkrampft lustig. Wenn man die Filme aus der Reihe "Reise in einem verrückten Flugzeug/Bus/..." mag oder z.B. Mel Brooks "Spaceballs", dann sollte man sich diesen Film unbedingt ansehen! P.S.: Liebes Team von filmstarts.de: das ist somit einfach kein Film, der von einer Frau bewertet werden sollte ;-)

Ich habe in meinem Leben schon viel sch*** gesehen, aber das topt wirklich alles! Wie kann man sich als Regiseur und Produzent nicht schämen solch einen Film zu drehen! Ich habe wegen diesem Film gerade 2 Stunden meines Lebens sinnlos verloren. Wer diesen sch*** geschrieben hat sollte mal ein paar richtig aufs M*** kriegen! MfG Roberto

Wenn man ein Kind hat, dass einem mehr ärger bereitet als die anderen, nicht folgen will und auch sonst sehr schwirig, gibt es unterschiedliche verhaltensweisen, damit umzugehen. Entweder man behandelt es am Rande, um die eingespielte Erziehungsmachinerie der pflegeleichteren Kinder nicht zu gefärden, regt sich darüber auf, ignoriert es ein bisschen, oder man hebt die ganz wenigen besonderen Momenten mit diesem Kind hervor, die einem Kraft geben sollen für die nächste Enttäuschung. Genau so ist es auch mit diesem Film. Wenn man ihn mißt, wiegt, unntersucht,dann passt er nicht zu seinen Geschwistern, er redet anderst (alle Schauspieloer haben spanischen Aktzent), baut die Handlung anderst auf, behandelt den Zuschauer anderst. Es ist ein Film, der nicht gefallen möchte, oder unsere Bewunderung oder anerkennung gewinnen möchte, uns nichts beweisen möchte.Einzig herzerwärmend anlachen tut er mich. Wem die teils schrullige, teils chaotische Atmosphäre spanisch-sprachiger Länder-Klischees nicht gegen den fein gezeichneten mitteleuropäischen Strich gehen wird diesen Film lieben. Ich verstehe nicht die extrem abwertenden Kritiken diesem extrem liebenswerten sympatischen Stückchen Unterhaltung gegenüber. Ein Ingeneursvolk tut sich wahrlich schwer, mit herzlichen Filmen, nicht korrekt berechnet, ordentlich aufgeräumt, tramaturgisch perfekt Inszeniert oder wenigstens Gesellschaftskritisch oder Reflektiv Fördernd. Dahingegend zeigt sich einmal mehr, dass Filmkritiken nicht über den Film sondern hauptsächlich über den Kritiker richten.

Von Luis Bunuel oder Fellini ist der Film natürlich Nicht. Aber Nacho Libre ist ein Film, der auch von der Expressionismus lebt. Ein Film womit man lachen kann, aber wenn man Mexiko kennt, weist man auch, dass - wie bei Bunuel und Fellini- die Figuren und Einstellungen, wie im Film gezeigt werden, tatsächlich in Mexiko existieren. Man kann von Esqueleto und seine Maisessen lachen, aber solche Leuten (die, wie Esqueleto aussehen und auch wie er, nur an der Wissenschaft glauben) laufen arm, ohne essen auf dem Straßen von Mexiko. Kann man nur darüber lachen? Ich muss sagen, die Leute die hier glauben, nur - wenn Überhaupt- lachen zu können, lachen auch auf Grund ihre eigene begrenzte kulturelle Perspektive. Muss man auch die interessante Soundtrack genau hören, um den Film in seine kulturelle Komplexität besser zu verstehen. Endlich ein Film der, die Populärkultur (auch die mexikanische Kinokultur) mit Witz, Ironie, Fantasie behandelt. Ich muss aber etwas sagen: alles entsteht fast von alleine, auf Grund der Lokationen, der Armut, der populär Kultur, der Darsteller, und der Musik. Der Film ist zum Teil rein deskriptiv (dass Essen der Kindern im Kloster z.B) Ich habe sogar an den deskriptive Teilen der Filmen von Kustorika gedacht Es gab vor etwa 10 Jahre ein mexikanische Monch-Luchador die Wrestling praktisiert hat, um Waisekindern zu helfen, seine Name war Fray Tormenta –Fray Sturm). National Geographik hat auch ein Bericht über ihm veröffentlicht.