Kritik:Pulse

Wieder mal ein westliches Remake von einem asiatischen Original - das kommt aus Japan, heißt "Kairi" und stammt von "Kiyoshi Kurosawa". Doch das muss den hiesigen Kinogänger ja nicht wirklich jucken, solange die Neuverfilmung in sich stimmig ist. Und das ist hier durchaus der Fall. Regisseur "Jim Sonzero" weiß das Drehbuch von keinem geringeren als "Was Craven" adäquat düster umzusetzen. Und ohne dabei in Splatterfantasien auszuarten, entwickelt der Streifen eine Spannung, die für einige wirklich erschreckende Momente sorgt. So ist es weniger das austauschbar wirkende Jungschauspielerensemble, das hier überzeugt, als ein ganz spezieller Look. Sieht gut aus der Film, und gruseln tut´s einen auch. 7/10!

Also ich kann nur sagen das ich den Film wirklich gut fand, allerdings gehen bei der übersetzung einige Dinge verloren was wirklich schade ist. Der Film ist wirklich zu empfehlen. Und an die ganzen negativ Kritiker: Machts erstmal besser oder kommt auf ne bessere Idee für nen Film

Hallo, warum schaffen es die Leute nicht einmal objektiv Filme zu bewerten. Wie oft muss ich mich durch den Bewertungsmüll so mancher User durchkämpfen, bis ich endlich mal eine gut durchstrukturierte Bewertung zu Gesicht bekomme??? Was ich damit sagen will: Es ist wenig hilfreich für die Leser eures Textes, wenn darin steht: ÄÄÄÄhhh dooofer Film, hat mir gar nicht gefallen...bin fast eingeschlafen...ist null gruselig usw. Da merkt ma einfach das dämliche Schwarz/Weiß-Denken mancher Gastkritiker. Zu solchen unqualifizierten Behauptungen gehört wenigsten eine Argumentation, damit ich mir darunter wenigstens was vorstellen kann... Ich z.B. fande den Film nicht mal ganz sooooo doof. Der Grund: Wenn ich mir eine grobe Übersicht von Teenie-Horror-Filmen verschaffe, dann fällt mir auf, dass der Drehort meistens irgendwo im niergendwo stattfindet, wie z.B. Wald, Wüste etc. und immer wieder werden sie von einem Massenmörder oder Verrückten verfolgt...also NULL NEUES. Hier wird dem Teenie-Horror-Genre wenigstens wieder ein "wenig" neues Leben eingehaucht. Ich finde es erfrischend zu sehen, wie man mit dem Thema Computer/Internet/WLAN einen grundsoliden HOrrorthriller auf die Beine stellen kann, der mit einem futuristischen Ende verknüpft wurde. Ich finde sogar eine Message in dem Film, oh Wunder :-): Die weltweite Vernetzung geht so rasant vonstatten, dass niemand wirklich nachvollziehen bzw. kontrollieren kann WER oder WAS im WWW wirklich sein unwesen treibt, warum also nicht so digitalisierte Dämonen wie in PULS... ;-)

der film ist null gruselig, schlecht umgesetzt und hat eine schwache schau spielerische leistung! die handlung ist kein bisschen innovativ und das ende lässt sich nach zwangig minuten schon vorraussagen. ich würde den film nicht mal meinem feind empfehlen....

Wie so oft neugierig durch den Trailer... total enttäuscht vom Film. Das is echt miese, langweilige unter Durchschnittsware. Vorbei sind die Zeiten gepflegten Teeniehorrors... Das fängt schon an mit der "zwar hübschen" aber allzu offensichtlich an Buffy angelehnten Hauptdarstellerin. Buffy fand ich auch schon absolut unerträglich, daher rettet das auch nichts. Vielleicht ist das der Generationenkonflikt, vielleicht bin ich zu alt für sowas, vielleicht ist das aber auch einfach ein sehr besch*** Film. Bekloppte Dialoge, hölzernes Acting (das bekommt meine alte Gliederpuppe ausm Kunst LK besser hin), und ein Gruselfaktor der gleich Null ist. Mal ehrlich Leute, wo is das spannend, oder gar gruselig. Jeder der schon mal das Sandmännchen gesehen hat, hat was gruseligeres als das gesehen. Weils der Craven gemacht hat und auf dessen Konto der Freddy Krüger geht isses eigentlich noch enttäuschender aber trotzdem ein Punkt ehrenhalber. Der zweite für die ansatzweise Sozialkritik an der NewMedia. Das wars. Kein Puls mehr.

Einfach hamma der Film;-) 1. Tipp: Ned alleine anschauen!!! Sau gruselig!!! 2. Tipp: PC ausschalten 3. Tipp:Rotes Klebeband besorgen

Ich fand den film top, es gibt so viele neue horror-movies und selten sind es neue geschichten. Und hier wurde einmal was neues kreieret. Dazu ich fand es gut, dass das ende offen bliebt...

Der anfang ist super, Der Kontrast von den typischen ,wir haben fun,Freunden und den hackern,josh,und,ziegler, ist auch super, was mich aber arg stöhrt ist das sie einfach die Guten ansätze fallen lassen, und die story total umändern, am anfang hies es josh ist in zieglers system eingehackt und habe etwas befreit hätte was Niemand hätte tun sollen, josh stellt sich in einer übertragung vor, sie kennen sich nicht.später heist es das sie freunde waren. Die besten szenen wurden verbaut wie zb. Als sie ziegler finden, ziegler weiss was pasiert, er ist ein Insider, man erwartet aufklärung..was pasiert: sie treffen ihm und die Rolle vom insider wird vertauscht, ziegler wird passiv dargestellt und der active ist Dexter. an den Punkt muss ich sagen das die übersetzung schlecht ist. zieger der insider von den man erwartet das er handelt sagt zu dexter: es heisst nich das dein plan funktioniert, es war aber nicht dexters plan sonder der plan das unbekannte zu stoppen kahm von Josh und Ziegler,so heisst es auch im englishen ,das es überhaupt funktioniert.im origalen ist es beim ,powertrip, es ist als ob man auf einer Atombombe sizt, im deutschen : es ist als ob man ein atomreaktor im schrank hatt.einfach falsch übersezt, die bedeutung geht verlohren.Ziegler wird falsch dargesellt. Nach den Laborbesuch lassen sie ihm ohne erklärung zurück. Manche stellen liebt man, sehr viele andere Hasst man weil sie den guten nicht würdig sind.Erst dachte ich es liegt an Der Zensur und an der übersetzung, die guten szenen waren es mir wehrt das ich mir die englishe bestellt habe. die war aber nicht Uncut.. Auserdem: gute sachen werden fallengelassen, und der Film wird auf einer weise Gestreckt, Das Ende ist einfach nur lächerlich, scheint so als ob das geld ausgegangen wäre und sie schell ein ende brauchten.sachen bleiben ungeklärt,Sehr genial gute ansätze verschenkt.Die szene : ,wer kahm durch, ist einfach so Billig, das in den moment die Camera in gesicht zoomt , dafür sollte man die Regie auspeitschen. Gut ist dass alle freunde Separat und ohne ,wir raufen uns zusammen schema, sterben dadurch wirkt en NICHT wie ein Teeny B movie, sondern sympatisch.Das aber inhalte verschmissen werden ist unverzeibar. Negatives zusammengefasst: Ziegler ist passiv,seine rolle wird Teilweise von dexter geklaut. Story Wiedersprüche. Story Ende überzogem und Lächerlich wie zb: Hanniball Leckter Klont sich selber 1.000.000 mal und Frist die menschheit auf. offene fragen werden verworfen: was hatt es mit den mails zutun. etc etc etc JEde Mänge verschenkt. Vom Film der die Krassen Gegensätze von Geeks und ,normalen, Jugenmenschen zeigt, etwas unbekanntes, der unbekannte insider etc wandelt sich am ende zu einem Werbe film für die amish people. Technische Fehler: Das gezeigte Handy komunitiert über Quad band was ca. 520KB/s beträgt. es würde Stunden dauern bis sich sowas wie ein Geist,(ich nehme ja mal stark an das es Grösser als ein schlecht gedrehter film ist) Überträgt. 2. Die gezeigten Programme von den hackern sind mit Linux mitgelieferte Standart programme ich glaube es ist Kstars/xstars, ein Astronomie Programm, ich Wüsste nicht das man Sateliten nach sterne Ausrichtet werden. Auserdem waren die Benuzen Antennen Richtfunk, und keine ausrichtbaren Sateliten. Oft wird die Eingabe konsole Xterm (xterminal)gezeigt aber mit Tcsh zusammen? Das booten von solchen Servern Dauert keine 10 Secunden sonder 30min-2stunden ich werde mit die Uncut bestellen und dann schreib ich hier nochmal. ich Hätte wirklich lust den Film nochmal zu dren. WENN alles so wie der anfang und wie manche Guten stellen verlaufen wäre, bin ich bir sicher das es zum kult geworden wäre. Auserdem: ich habe angefangen das im Film gezeigte betreibsystem vom aussehn her nach zu bauen.Gibt nähere informantionen zu den verwendeten Oberflechen Skin?

mittlerweile kann ich filmstarts kritiken sowieso nur noch belächeln. Verschiedener könnten unsere Meinungen nicht mehr sein - was ich gut fand, fanden die Leute dieser Seite schlecht und umgedreht. Aufregen darüber tu ich mich jedenfalls nicht mehr, denn jedem sei seine Meinung gegönnt. Nun gut, zum Film. Ich muss einer oben genannten Kritik zustimmen das dies eigentlich mehr ins mystery genre als zum horror gehört. Dennoch war der Film durchweg spannend. Zu anfang dachte ich wirklich ich werd mal wieder nächte lang nicht pennen können, aber wenn auch gruselig war es nicht so das ich jetzt angst haben müsste das Licht auszu machen. Schauspieler, Dialoge, Effekte - finde ich alles insgesammt sehr gut, mit vielleicht einigen tiefen - aber wie gesagt sonst gut. Der Film hat auf jedenfall eine tolle Stimmung die ich selbst jetzt noch in mir spüre. Und Pulse ist also auch eine amerikanische Umsetzung eines J-Horrors? K..das hab ich noch gar nicht gewusst, aber gibt mir mal wieder einen Grund mehr den Film zu suchen und auch diesen nochmal zu sehen.. (letztendlich wird es wieder in dem unnachgibigen Drang ausaten das ich ihn unbedingt besitzen will, aber nya, jedem seine macke.) Mit The Ring konnte ich den streifen nicht wirklich vergleichen und gott bewahre, auch mit the grudge nicht. feardotcom allerdings kam auch mir ins Gedächnis, obwohl es wohl eher eine ähnliche Idee, anstatt abgekupfert ist. Nunja, was soll ich große Reden schwingen. Es ist nicht gerade der beste Film der Welt, aber durchaus sehenswert und für mich sogar gut genug ihn öfters anzuschaun. Ich kann ihm weiterempfehlen, aber eher auch nur, wenn man wie ich, nicht die Meinung von Filmstarts-Kritikern teilt.

Also ich fand den Film irre spannend und habe mich die ganze Nacht lang furchtbar gegruselt, traute mich kaum, alleine ins Bett zu gehen. Auch das Ende hat mir sehr gut gefallen, mal was anderes als der übliche Cliffhanger zum zweiten Teil.