Kritik:Tanz der Teufel

Bisher hatte ich nur Armee der Finsternis (Tanz der Teufel 3) gesehen, dementsprechend hoch waren die Erwartungen an den ersten Teil. Die Effekte sind für 1981 auf jeden Fall eine Augenweide und auch die Atmosphäre gibt dem Film einen ganz eigenen Charm. Allerdings war ich auf etwas mehr Humoreinlagen eingestellt, doch man hat sich hier merkbar auf den Splatter-/Horroraspekt konzentriert, anders als beim dritten Teil. Die Geschichte darf als solide bezeichnet werden, von den Schauspielern wird zum großen Teil nur wutentbranntes, wildes oder verrücktes Geschrei abverlangt. Trotzdem: Wer auf Splatterfilme steht, sich mit etwas Humor zufriedengibt und natürlich von alten Filmen nicht abgeschreckt wird, kann sich Tanz der Teufel auf jeden Fall anschauen.

Angesichts des in jeder Hinsicht überragenden zweiten Teils erscheint der Urfilm ungerechtfertigter Weise unterirdisch, um nicht zu sagen lächerlich. Fehlende finanzielle Mittel scheinen der Hauptgrund hierfür zu sein. Während "Tanz der Teufel 2" mit einem unvorstellbaren Tempo und fabelhaft bissigem Humor aufwarten kann, gelingt dies seiner Vorlage lediglich im Rahmen unbedeutender Randsequenzen. Das Remake gleicht es aber mehr als aus...

Wer den Film nicht kennt und ihn nicht von einer zuverlässigen Quelle empfohlen bekommen hat, der hat es ziemlich schwer die ersten 20-30 Minuten zu überstehen ohne den Film gelangweilt auszuschalten. Da passiert wirklich nicht sehr viel. ABER: Das warten lohnt sich ... die Effekte, der Sound, Bruce Campbell, einfach der komplette Film ist Super.

Was haben Peter Jackson und Sam Raimi gemeinsam? Genau, beide haben mal mit kleinen Splattern angefangen und gehören heute zur Spitze Hollywoods. Wieso ich diesen Vergleich nun bringe? Nun ja, Peter Jackson hatte für seinen Debütfilm "Bad Taste" wohl noch weniger Geld zur Verfügung, aber auch "Evil Dead" ist ein echter Low-Budget Film und hat dennoch - oder gerade deshalb? - einen echten Kultstatus erreicht. Der Film fängt mit einer bedrohlichen Kamerafahrt durch den Wald an. Dies ist ein Stilmittel, welches oft kopiert aber eigentlich von Raimi erfunden wurde. Dazu kommt ein bedrohlicher Sound und dann wird umgeblendet zu den fünf Freunden. Diese kommen recht schnell bei der Hütte an, und man weiß eigentlich sofort, dass hier etwas passieren muss. Die Atmosphäre ist ungemein gut gelungen. Mit was für simplen Mitteln diese wirklich geniale Atmosphäre erzeugt wurde ist beachtlich. Man nehme einen Wald, eine Hütte, viel Nebel. Eigentlich war's das erstmal, doch es reicht vollkommen aus. Schauspielerische Leistungen gibt es nicht großartig. Man muss auch hier beachten, dass Raimi einfach nicht viel Geld zur Verfügung hatte und dafür spielen die Darsteller dann doch noch ganz annehmbar. Bruce Campbell selbst wurde auch zum Kult und hat dies wohl durchaus "Evil Dead" zu verdanken. Er spielt als Ausnahme auch wirklich ziemlich gut und hat auch die geilste Rolle. Nachdem man dann die Dämonen heraufbeschwört hat, geht alles recht schnell und schnell fließt auch das erste Blut. Dieser Film wurde damals in Deutschland beschlagnahmt. Lächerlich. Zwar gibt es ein paar brutale Szenen, doch eine Beschlagnahmung finde ich unverständlich. Vielleicht tat dem Film das in Deutschland aber sogar gut und hat mit zum Kultstatus beigetragen. In der zweiten Hälfte gibt es einiges an Effekten zu begutachten und die meisten davon, sind selbst aus heutiger Sicht, immer noch ziemlich gut geraten. Gerade die Dämonen sehen wirklich abscheulich aus und haben einen gewissen Gruselfaktor. Das Finale geizt dann auch nicht mit Effekten und kann überzeugen. Als Horrorkomödie empfinde ich "Evil Dead" eigentlich nicht. Ganz einfach deshalb, weil er nicht besonders lustig ist. Insgesamt würde ich den Film sogar als ziemlich ernst ansehen, dennoch kommt er mit einem gewissen Augenzwinkern daher. So ist es, meines Erachtens, ein ernster Film, den man nicht ernst nehmen sollte. Langeweile kommt nicht auf, denn der Film geht gleich zur Sache und hat auch keine allzu lange Laufzeit. In guten Portionen kommt auch mal Spannung auf. Das alles wird unterlegt von einem passenden Score. Fazit: "Evil Dead" hat seinen Kultruf zurecht und kann als Klassiker des Horrorkinos angesehen werden. Alles in einem ist der Film für sein niedriges Budget allemal gelungen und bietet gut inszenierte, sehr atmosphärische und auch spannende Unterhaltung. Der Splatterfan kommt ebenfalls auf seine Kosten, auch wenn der Film nicht allzu hart ist. Insgesamt also ein guter Film, den einfach jeder Horrorfan mindestens mal gesehen haben sollte.

Mit Braindead die Legenden der Splatterfilme.

Tanz der Teufel ist ein richtig geiler Klassiker, den man gesehen haben muss.

Meine persoenliche Wertung : H E R V O R R A G E N D

Gerade im Vergleich mit Horrorkömodien diesseits des Milleniums zeigt sich, dass The Evil Dead erstens viele Regisseure inspiriert hat und zudem in meinen Augen weiterhin unerreicht ist. Sicherlich ist z.B Zombieland ein unglaublich witziger Film, aber deshalb kommt der Grusel/Horror Faktor schlicht abhanden. The Evil Dead meistert diese Gradwanderung wie kein Anderer. Die bedrückende Stimmung, insbesondere akustisch "in Szene gesetzt", sowie die gute Kameraführung können wahrlich Angst erzeugen. Kritikwürdig ist die teils dürftige Schaulspielerleistung, das phasenweise enorm niedrige Tempo des Film und last but not least die mittlerweile skurill-wirkenden Effekte.

Also, wenn in einer (älteren) Runde über Horrorfilme gesprochen wird fällt bestimmt neben Titeln wie Freitag, der 13., Helloween, Omen, Exorzist auch Tanz der Teufel, wobei man hier mit Splatter-Komödie sogar ein neues Genre zu eröffnen schien. Sicher, wenn man den Film unter diesen Gesichtspunkt sieht, ist schnell von Kult die Rede und man vergibt gerne auch mal eine 10. Doch wenn man sich heute, wie ich die ersten zwei Teile am Stück ansieht, dann hält der Film den Vergleich mit heutigen Horrorkomödien wie Zombieland einfach nicht stand. Also ein Argument wie: "es ist unglaublich wie man mit so einem Budget solche Effekte zustandebringt bringt genau NULL, denn beim zusehen will man ja wohl unterhalten werden. Leute, was zählt ist doch das Ergebnis und wenn man ein Paranormal Activity anschaut, dann ist der Film einfach nur gut und es interessiert mich nicht, dass er nix gekostet hat. Was nützt es gute Ideen zu haben, wie phasenweise in diesem Film, wenn vieles grottig, die Umsetzung absolut lächerlich ist... die Schauspieler nix besonderes sind und die Storie selten schwach ist. Also wie zB der Wagen auf dem Hinweg über die krachende Brücke fuhr, sich keiner Gedanken darüber machte, dass man auch zurück muss... dann erst am Schluss dem letzten Überlebenden diese Idee kam, er vom Haus flüchtete und zur Brücke lief und diese dann natürlich dort nicht mehr stand ... dass kann ja wohl nicht originell sein. Aber man hat auch den Eindruck, dass diese Teufel nicht sehr helle sind (darum vielleicht Horrorkomödie?). So kann man sich mal im Verließ verstecken und ruckelnde Kamera alias Teufel gleitet vorbei, obwohl er ja zuvor selbst dort drinnen war, gelle... naja. Das Niveau ist hier eher bei 6 jährigen, nur ist ja der Film leider ab 18 freigegeben. Wie erwähnt unter dem Aspekt KULT kann man diesem Film 1984 vielleicht eine 8 geben, aber dieser Film ist ja nicht zeitlos, weil er nur von Effekten lebt, die heute lächerlich sind und die Story mit den Trottel-Opfer/Teufeln ist ein Witz...

Stellenweise etwas dilletantisch, dann wieder durch tolle Kameraeinstellungen visuell beeindruckend, mal witzig, mal gruselig, mal extrem brutal, zu Beginn angenehm gewöhnlich inszeniert, zum Ende hin richtig schön abgefahren. Die Atmosphäre ist gut, die Grundidee auch, zwar bietet der Film meiner Meinung nach nicht durchgehend sehr hohe Qualität und verschenkt hier und da ein wenig Potenzial, kann dafür mit einigen wirklich grandiosen Ideen (u.a. die wohl außergewöhnlichste Vergewaltigungsszene aller Zeiten) und dem hohen Blutgehalt dennoch überzeugen.