Kritik:Saw 5

ich kann saw filme nie richtig schlecht finden ganz einfach weil ich die art von horror echt geil finde... die geschichte hat leider langsam keinen sinn mehr aber es ist wieder ein geiles ende... die spiele hätten in diesem teil aber mehr sein können

Neuer Jigsaw, neues Spiel. Immer wieder Halloween. Ach nee bei uns ist ja schon Januar. Ja der Jigsaw hat Angst, dass man ihm auf die Schliche kommt. Nach den blutriefenden Dritten und Vierten Teil ist nun ein Filmversuch, wieder „Thrill-ähnlich“ dem des 1. Teils angesagt. Dabei wirkt der Film leider zeitweise wie ein Copthriller ohne Blut. Die Story mag nun Intelligenter sein als in Teil 4. Aber bei weitem wirkt das alles ein wenig weit hergeholt und somit sehr konstruiert. Mehr für SAW Fetischisten die sich auch noch den letzten Mist verkaufen lassen, also auch für mich.

Ach ja, dieses Dilemma mit den "Saw"-Filmen. Es hat wirklich lange gedauert bis ich mir Teil 5 der Reihe angesehen habe und das aus gutem Grund. Teil 4 hatte mir nämlich gar nicht mehr gefallen und war für mich persönlich der Tiefpunkt der Reihe. Nun bin ich aber ein absoluter Splatterfreak und da man bei "Saw" immer gut bedient wurde mit Brutalität, kam ich auch um den fünften Teil nicht herum. Dieser ist zwar einen Tick besser als der Vorgänger, ist aber trotzdem schlecht und hat mir nicht gut gefallen. Der Anfang fängt wieder gewohnt mit einer sehr derben Szene an. Die "Falle" ist und deren Auswirkung ist wirklich hart mitanzusehen und lässt das Splatterherz höher schlagen. Danach allerdings verfällt der Film ins alte Muster. Man erkennt sofort, dass man es mit einem "Saw"-Film zu tun hat, denn irgendwie hat sich hier eine Machart eingebürgert, die auf jeden Fall sehr eigenständig ist, aber alles andere als gut. So wirken die ersten Szenen erstmal total zusammenhanglos und werden einfach aneinandergereiht. Zumindest versucht "Saw 5" wieder einigermaßen eine Story zu erzählen, was ihm aber nur selten gelingt. Dabei kann man den Film in drei verschiedene Handlungsstränge gliedern. Da wäre das aktuelle Geschehen um Jigsaws Nachfolger, die fünf Gefangenen und die Vergangenheit. Hier hat der Film ein großes Problem: Auf der einen Seite verlangt er dem Zuschauer Konzentration ab, denn immer wieder wechselt das Geschehen in die Vergangenheit, ohne dies irgendwie anzukündigen. Auf der anderen Seite langweilt das Geschehen aber dermaßen, dass man dies oft gar nicht mitbekommt. Man guckt sich "Saw 5" nun also an, konzentriert sich aber nicht großartig darauf, weil er einfach langweilt. Plötzlich taucht wieder Jigsaw auf oder so, und nur dadurch merkt man dann, dass das momentane Geschehen wieder in der Vergangenheit spielt. Rein qualitativ kann sich "Saw 5" dabei wie alle seine Vorgänger wieder sehen lassen. Das bringt ihm nur leider nichts. Die Darsteller spielen nicht schlecht, haben aber dermaßen eindimensionale Charaktere, dass sie aus ihren Rollen nichts herausholen können. Dazu gibt es eine Art Dauerscore, der mich langsam zu nerven anfängt. Die Atmosphäre ist ernst, die Bilder kühl und der Film kommt ganz ohne Humor aus. Nun könnte zumindest der Gore ordentlich unterhalten, doch auch hier muss man enttäuscht sein, denn "Saw 5" ist der harmloseste von allen. Es gibt eigentlich nur drei richtig harte Szenen. Zwei davon sind aber wirklich sehr brutal und deshalb ist eine "FSK: ab 18" Freigabe auch berechtigt. Fazit: "Saw 5" ist nicht ganz so langweilig als sein Vorgänger, aber auch alles andere als spannend. Ich frage mich wirklich was die Leute an dieser Filmreihe so mögen, denn seit dem zweiten Teil bietet sie keinen einzigen Teil mehr, der über den Durchschnitt hinauskommt. Gegen Ende nimmt "Saw 5" aber nochmal ein bisschen an Fahrt auf, weshalb ich ihm dann auch 5% mehr gebe als Teil 4. Trotzdem ist dies kein guter Film und es sollte langsam echt Schluss sein. Leider wird dem nicht der Fall sein und ich werde mir leider auch die anderen Teile noch angucken.

SAW V hat mich heute überrascht. Er ist NOCH schlechter, als der vierte Teil.

Nach dem guten vierten Teil hat der fünfte wieder ganz klar enttäuscht. Mittelmäßige Story und einfach langweilig.

Fande diesen Teil auf jeden Fall besser als Teil 3 und 4, er war etwas ausgewogener. Er hat nicht die übertriebene Gewalt des dritten und nicht die konfuse Story des vierten. Aber langsam wirkt die gesamte Story der Saw-Filme künstlich in die Länge gezogen, obwohl der ursprüngliche Killer schon seit 2 Filmen tot ist hat er immernoch Einfluss auf das Geschehen?! Naja, dies wäre ein Kritikpunkt an die komplette Saw-Reihe, der Film ist an sich allerdings gelungen.

Zu diesem Film muss ich sagen, dass ich wider Erwartung doch positiver überrascht war. Meine Erwartungen waren ähnlich wie die erfüllten Erwartungen bei dem dritten und vierten Teil. Ich fand diesen Teil von der Handlung her allerdings doch ein Stück weit besser als beim dritten und vierten Teil. Er kommt natürlich nicht an den ersten und zweiten Teil heran, da das Thema einfach nach vier Teilen viel zu durchgelatscht ist, aber zumindest ein kleiner Hoffnungsschimmer.

Story - Mies Handlung - Mies Darsteller - Mies Man merkt von der ersten bis zur letzten Minute, dass die Produzenten nur darauf aus waren, Ca$h zu machen. SAW1 war Weltklasse, der Rest nur Kommerz

Meiner bescheidenen Ansicht nach handelt es sich bei der ständigen Fortsetzung der Saw-Reihe um eine sehr ausgeklügelte Gesellschaftskritik. Die Produzenten der Reihe sind clevere Kerlchen, die hundsmiserable, möglichst derbe und mit einem scheinbar intelligenten Ende bedachte Filme bieten, und sich das schwarze Loch im zerebralen Netzwerk der Konsumentengruppe zunutze machen, um nicht nur möglichst viel Kohle aus ihnen herauszubekommen, sondern ihnen dabei beiläufig das Gefühl zu schenken, zu einer geistigen Elite zu gehören, die den Plot bzw. Twist verstanden oder gar vorausgesehen hat. 'Welch noble Geste!' wäre man versucht zuzugestehen, wenn da nicht ihr Motiv wäre und sie damit den Intellekt ihrer Klientel lügen strafen. Anmerkung: Ich habe die Filme unentgeltlich erdulden dürfen.

Obwohl: Habe ich den 5. eigentlich gesehen? Ist doch eigentlich auch egal. Auf den Punkt gebracht unterscheidet er sich bestimmt nicht von den anderen. Wenn doch, soll mir das einer erklären. Die ersten 4 fand ich völlig daneben. So dumm kann Film sein... Das Horror-Genre ist tot, da hilft es nicht einfach nur abartiger zu werden. Arme Generation.