Konnte dem ersten Teil schon nichts abgewinnen und werde wenn keine großen Überraschungen passieren, auch diesem nichts abgewinnen können

Der Reboot hat ja bei Hulk/Der unglaubliche Hulk schon so gut geklappt. Daredevil ist eine interessante Figur, der Film hatte das große Problem, dass er nicht eigenständig genug war und sich alle naselang beim damaligen Genre-Primus Spider-Man bediente. Bei aller Liebe zu The Dark Knight muss doch nun jetzt nicht wirklich JEDE Comic-Verfilmung diesem Meisterwerk nacheifern, gerede Iron Man müsste im letzten Jahr doch bewiesen haben, dass man durchaus auch einen anders gelagerten guten und dennoch erfolgreichen Comic-Film machen kann.

Der neue Hulk ist einfach grotten Schlecht von der Logik und den Schauspielerischen leistungen. Nur die Action war sehenswert, das wars dann aber auch schon

Ironie ick hör dir trapsen...

da sie einen visionären regisseur suchen, würde ich uwe boll oder markus nispel vorschlagen

G-Wieft is Back!:D

Also ich fand Daredevil im DC ganz gut, bis auf die mäßig animierten Sprünge vom Daredevil. Affleck war auch nicht so übel.
Hoffentlich wird der Reboot besser als bei Hulk.

Wo bedient der sich denn bei Spider-Man? Mir fällt gerade mal eine Szene ein die ähnlich ist und ich hab beide Filme schon oft gesehen.

Und ein Vergleich zu Dark Knight bietet sich bei Daredevil doch total an, da beide Figuren, Daredevil und Batman, ähnlich angelegt sind und in ähnlichen Welten leben. Iron Man ist ja inhaltlich was ganz anderes.

Mir macht der erste Film, vorallem der DC, unheimlich Spass, aber ich würde mich auf jeden Fall auch auf ein neues Projekt freuen, nur dass es von Fox und nicht von Marvel kommt, stimmt mich trübe.

cool, ein Reboot, hatten wir lange nicht mehr

:lol:

bin ich der einzige der dark knight nicht sehr berauschend fand?
kann dem film nichts abgewinnen und daredevil war auch schlecht

langsam reichts auch mal mit den comic verfilmungen
nach sin city hätte man schluss machen können

Hätte man. Aber hat man nicht. Und jetzt geht es immer weiter und weiter und weiter.

...und weiter und weiter und weiter und weiter...

...bis der Patti platzt.

"Fox-Offizielle ließen verlautbaren, dass es vor allem wichtig sei einen visionären Regisseur zu bekommen, einen der auf einem Level mit Christopher Nolan liegt."

Genau...Sie suchen einen VISIONÄR ders am besten genauso wie der Nolan macht..und nich anders

Dass es Leute gibt, die so ignorant sind und einem Genre, dass viele Fans hat und das immer wieder gute Filme hervorbringt, seine Daseinsberechtigung nicht zusprechen können.

Es wird niemand gezwungen sich Comicverfilmungen anzusehen, aber akzeptiert doch bitte, dass Comics schon seit Jahrzehnten existieren Millionen von Fans haben die davon gern gute Filme sehen möchten.

Nö. Ich hör ab jetzt auf damit, zu platzen.

Obwohl ich Affleck nicht mag: Daredevil war nicht mittelmäßig wegen Affleck, sondern weil der Held mittelmäßig ist. Was ist denn Daredevil? Ein blinder Rächer (wie Batman, nur eben blind und ohne Ausrüstung), der stets am Rande der Selbstjustiz steht (wie Batman) und irgendwelche Gangster aus nem Drecksviertel verkloppt (wie Batman nur eben mit langweiligen Gegnern). Was will man da groß rausholen für die Leinwand? Ein Film reicht doch. Oder gibt's im Comic noch große Überraschungen? Kenn ihn sonst nur als Gaststar bei Spiderman oder Fantastic Four.

Sowas würde ich in einem Comicforum nicht schreiben. Daredevil ist seit Millers Run in den 80ern eine der künstlerisch wertvollsten Figuren von Marvel. Kein Geldbringer wie Spider-Man oder X-Men aber von den Stories her top.

Ich finde dass die FIgur unheimlich viel hergibt. Er hat keine Superkräfte wie Batman, was ich schonmal sehr mag, dafür ist seine Überlegenheit im Kampf durch seinen Radarsinn realistischer und er ist nicht so eine abstrackte Figur wie Bruce Wayne, die mit dem goldenen Löffel im Mund geboren wurde und nur mit Models und Schauspielerinnen abhängt. Er ist gläubig und setzt sich für die Schwachen ein, zieht sich aber wie ein Teufel an. Er ist blind, aber Justizia ist auch blind.

Daredevil - Born Again von Miller ist auch einer der besten Superheldencomics die ich bislang gelesen habe. Da war Miller wirklich noch groß, subtil und analytisch.

Und Miller hat auch gezeigt, dass man unheimlich viel allein aus den Figuren Daredevil, Bullseye und Kingpin rausholen kann. Dann noch Elektra und Karen Page als weibliche Figuren und Foggy als Partner dazu und du hast alles was du für ne ganze Filmreihe brauchst, auch ohne so plakative Figuren wie Two-Face oder Joker.

Ein Redakteur auf OAFE.net hat mal ganz passend geschrieben, dass Daredevil der Bruce Campbell von Marvel ist.

Na, wenn die Comics gut sind, will ich nichts gesagt haben und behaupte, der Film war einfach ne schlechte Umsetzung.


Nicht andersrum? Daredevils Supersinne sind doch die Superkräfte, Batman hat keine.

Kann mir trotzdem noch nicht vorstellen, wie das spannend sein soll, wie er sich mit Kingpin etc. prügelt, ist dann doch wieder das Gleiche wie Punisher. Aber wenn sie nen Visionär finden, der es NICHT ebenso wie Nolan macht, sondern eine eigenständige Comicwelt, bleib ich mal gespannt