FILMSTARTS.de Home
Folgt uns auf:   Facebook | Twitter | RSS
 

Nachricht

Unstoppable: Washington steigt aus Tony-Scott-Projekt aus
Denzel Washington in "Die Entführung der U-Bahn Pelham 1 2 3"
Dienstag, 14.07.2009 | 12:49 Uhr

Filmstarts – Denzel Washington ist laut Variety aus Tony Scotts ("True Romance", "Domino", "Mann unter Feuer") nächstem Filmprojekt "Unstoppable" ausgestiegen. Der Superstar will sich nach einer neuen Aufgabe im Herbst umsehen. "Star Trek"-Mime Chris Pine ("Smokin' Aces", "Zum Glück geküsst", "Plötzlich Prinzessin 2") ist aber weiterhin an Bord.

Fox hatte zuletzt noch versucht, Washington umzustimmen und gehofft, der Schauspieler würde seine Entscheidung überdenken. Das Budget des Action-Thrillers wurde von 107 auf 100 Millionen Dollar gekürzt. Fox wollte aber die Kosten auf 90 Mio. Dollar reduzieren. Das Studio bat Scott, seine Gage von neun auf sechs Millionen Dollar zu kürzen, Washington sollte statt der angebotenen 20 Mio. nur noch vier Mio. Dollar verdienen. Washington lehnte ab.

Darum geht's: Eine Bahngesellschaft versucht mit allen Mitteln, einen unbemannten, etwa 800 Meter langen Zug zu stoppen, der genug entflammbare Flüssigkeiten und Giftgas geladen hat, um eine in der Nähe gelegene Stadt vollständig auszulöschen. Ein erfahrenen Ingenieur und eine Schaffner (Chris Pine) reißen die Verantwortung an sich.

Ab dem 24. September ist Denzel Washington aber erst einmal unter der Regie von Tony Scott in dem "Stoppt die Todesfahrt der U-Bahn 1 2 3"-Remake "Die Entführung der U-Bahn Pelham 1 2 3" zu sehen.
Share/Save/Bookmark
Bisher sind 27 Beiträge vorhanden.
Hinweis: Um hier einen Beitrag verfassen zu können, musst Du angemeldet sein.
Anmelden Anmelden
Verfasser:
skullcoke
14.07.2009 | 12:50 Uhr
gut so!
Verfasser:
schmunky
14.07.2009 | 12:51 Uhr
Wieso?
Verfasser:
Begbie
14.07.2009 | 12:59 Uhr
Find Washington einen guten Schauspieler. Aber das er ableht wenn seine Gage von 20 auf 4 (!!!) Mio. gekürzt werden soll, ist verständlich...
Verfasser:
Johnny Sinclair
14.07.2009 | 12:59 Uhr
Genau, gut so! Der Denzel muss ja auch noch von irgendwas leben!
Verfasser:
mat76
14.07.2009 | 13:02 Uhr
Das Leben ist echt teuer...
Verfasser:
Whicha
14.07.2009 | 13:03 Uhr
Wenn es die Rolle seines Lebens wäre, würde er es sicher auch für 4 Mio. machen.
Aber ich kann seine Entscheidung verstehen, das ist schon ne gewaltige Gehaltskürzung.
Verfasser:
skullcoke
14.07.2009 | 13:03 Uhr
nein ich mein ich amg ihn aber seine filme ind doch irgendiwe eh alle gleich
Verfasser:
Prestige
14.07.2009 | 13:37 Uhr
Gibt es eigentlich irgendeinen bestimmten Grund für die Budgetkürzungen?
14.07.2009 | 14:14 Uhr
Tony scheint ein Zug-Fan zu sein
14.07.2009 | 14:25 Uhr
Ja stimmt schon, 4 Millionen sind echt verdammt wenig. :roll:

Und dabei dacht ich, der Tony und der Denzel wären inzwischen richtig fette Homies oder Atzen (oder wie auch immer man das heutzutage ausdrückt), zwischen die so eine Lapalie wie Geld niemals treten könnte, aber naja, muss ich wohl mein Weltbild mal wieder überdenken...
Verfasser:
Patrick B. Rau
14.07.2009 | 15:10 Uhr
Dann muss eben irgendwer anders den Zug stoppen. Für vier Millionen wird sich schon jemand finden.
Verfasser:
El Wray
14.07.2009 | 15:47 Uhr
@ Darkly Dreaming Dexter: die entscheidung über das budget liegt ja nicht bei scott.
die werden bestimmt noch weiterhin gute filme zusammen drehen.
zum thema: solange nicht steven seagal den zug stoppt is alles im grünen bereich...
Verfasser:
Patrick B. Rau
14.07.2009 | 15:56 Uhr
Wie wäre es mit einer Frau?

Ob Megan Fox wohl einen Zug stoppen könnte? :lol:

Verfasser:
El_Mariachi
14.07.2009 | 16:04 Uhr
Die Schauspielergagen sind heutzutage doch sowieso jenseits von Gut und Böse. Anstatt soviel Geld nem großen Namen in den Rachen zu stopfen sollten die Macher das Geld lieber investieren um den Film besser zu machen. Ist doch total lächerlich. Ich mein, 20 Millionen???? Mit dem Geld allein hat man in den 90igern noch richtig gute Filme gedreht.....
Verfasser:
Glasmensch
14.07.2009 | 16:21 Uhr
Zitat von Whicha:
Wenn es die Rolle seines Lebens wäre, würde er es sicher auch für 4 Mio. machen.
Aber ich kann seine Entscheidung verstehen, das ist schon ne gewaltige Gehaltskürzung.


Ich würde mich mit der Hälfte zufrieden geben. :roll:
Verfasser:
Glasmensch
14.07.2009 | 16:21 Uhr
Zitat von Patrick B. Rau:
Wie wäre es mit einer Frau?

Ob Megan Fox wohl einen Zug stoppen könnte? :lol:



Wenn sie erotisch tanzt, bestimmt!:lol:
Verfasser:
Patrick B. Rau
14.07.2009 | 16:24 Uhr
:D:D:D
Verfasser:
chris))((
14.07.2009 | 16:27 Uhr
Zitat von El_Mariachi:
Die Schauspielergagen sind heutzutage doch sowieso jenseits von Gut und Böse. Anstatt soviel Geld nem großen Namen in den Rachen zu stopfen sollten die Macher das Geld lieber investieren um den Film besser zu machen. Ist doch total lächerlich. Ich mein, 20 Millionen???? Mit dem Geld allein hat man in den 90igern noch richtig gute Filme gedreht.....
In den Nenzigern hat man auch mit einem Hundertstel noch gute Filme gedreht.
Verfasser:
Reave
14.07.2009 | 18:02 Uhr
Da waren die Ansprüche des Durchschnitts-Publikums was Bombastik angeht auch noch geringer.
Verfasser:
Johnny Sinclair
14.07.2009 | 18:09 Uhr
Ich habe mir gerade mal den Original-Artikel durchgelesen: Washington soll nicht 4 Mio bekommen, sondern 4 Mio WENIGER, also immer noch 16 Mio.

"and wanted Washington to shave $4 million from his $20 million paycheck."

Von 20 auf 4 erschien mir schon sehr happig.
Hinweis: Um hier einen Beitrag verfassen zu können, musst Du angemeldet sein.
Anmelden Anmelden
Anzeige