FILMSTARTS.de Home
Folgt uns auf:   Facebook | Twitter | RSS
 

Nachricht

Harvey: Spielberg filmt unsichtbares Kaninchen
Montag, 03.08.2009 | 12:48 Uhr

Filmstarts - Nachdem wir erst vor wenigen Tagen vermeldeten, dass Steven Spielberg neue Abenteuer des Geheimagenten "Matt Helm" auf die Leinwände bringen will, hat sich der vielbeschäftigte Oscar-Preisträger laut Variety nun entschieden, den Film nur zu produzieren und nicht selbst zu inszenieren. Stattdessen übernehme Spielberg die Regie bei einer Adaption des Komödien-Klassikers "Mein Freund Harvey".

Das mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Bühnenstück von Mary Chase über einen Exzentriker, der sich mit einem zwei Meter großen imaginären Kaninchen namens Harvey anfreundet, wurde 1950 mit James Stewart ("Die Nacht vor der Hochzeit", "Vertigo") erstmals verfilmt. Spielbergs "Harvey" soll allerdings eine sehr freie Bearbeitung des Stoffes sein, ein fertiges Drehbuch aus der Feder von Romanautor Jonathan Tropper ("Mein fast perfektes Leben") liege bereits vor.

Die Dreharbeiten sollen Anfang 2010 beginnen und für die Besetzung der Hauptrolle kursieren Namen wie Will Smith und Tom Hanks. Der "Forrest Gump"-Darsteller wäre eine naheliegende Wahl , wird er doch immer wieder mit James Stewart verglichen und spielte in "E-Mail für Dich" bereits einen Part, der auf Stewarts Figur im Lubitsch-Klassiker "Rendezvous nach Ladenschluss" basiert.

Neben "Harvey" und dem bereits in der Post-Produktion befindlichen "Tim und Struppi" hat Spielberg mit dem Thriller-Remake "Old Boy", dem Abenteuer "The 39 Clues", dem historischen Drama "Lincoln", dem Science-Fiction-Film "Interstellar" und weiteren Projekten in unterschiedlichen Entwicklungsstadien in nächster Zeit noch sehr viel vor.
Share/Save/Bookmark
Bisher sind 30 Beiträge vorhanden.
Hinweis: Um hier einen Beitrag verfassen zu können, musst Du angemeldet sein.
Anmelden Anmelden
Verfasser:
Prestige
03.08.2009 | 16:36 Uhr
Na dann viel Erfolg Herr Spielberg! :)
Verfasser:
pangold
03.08.2009 | 16:59 Uhr
bitte nicht Will Smith. Es sei denn, er spielt das Kaninchen...
Verfasser:
MikeRofone
03.08.2009 | 17:04 Uhr
Zitat von pangold:
bitte nicht Will Smith. Es sei denn, er spielt das Kaninchen...

Haha, das wär ein großartiger Marketinggag, in auf dem Kinoplakat und im Trailer anzukündigen, und ihn dann das unsichtbare Kaninchen spielen zu lassen :D
Verfasser:
schmunky
03.08.2009 | 17:13 Uhr
Entwickelt sich der gute Herr Spielberg auf seine alten Tage noch zum Workaholic oder wie läßt sich die Flut an geplanten Projekten sonst erklären? Was er bei Filmen unter Zeitdruck zustande bringt, hat er ja eindrucksvoll mit Krieg Der Welten unter Beweis gestellt.
Verfasser:
Prestige
03.08.2009 | 17:20 Uhr
Hoffentlich schafft er nochmal das ein oder andere Meisterwerk! :)
Verfasser:
pangold
03.08.2009 | 17:50 Uhr
Zitat von schmunky:
Entwickelt sich der gute Herr Spielberg auf seine alten Tage noch zum Workaholic oder wie läßt sich die Flut an geplanten Projekten sonst erklären? Was er bei Filmen unter Zeitdruck zustande bringt, hat er ja eindrucksvoll mit Krieg Der Welten unter Beweis gestellt.


Wurde der denn so hauruck-artig produziert? Ich habe wohl noch nie einen schlechteren Film mit spielbergscher Beteiligung gesehen.
Verfasser:
El Duderino
03.08.2009 | 18:21 Uhr
Zitat von pangold:

Wurde der denn so hauruck-artig produziert? Ich habe wohl noch nie einen schlechteren Film mit spielbergscher Beteiligung gesehen.


Meine mich auch zu erinnern, dass der Dreh mehrfach verschoben und dann kurzerhand zwischen zwei andere Projekte gequetscht wurde oder so ähnlich. Fand ihn über weite Strecken aber dann doch recht unterhaltsam, auch, wenn er ggü Spielbergs früheren Werken doch schon ziemlich abfällt. Grad' zum Ende hin.
Deswegen weiegere ich mich bis heute, den letzten Indy-Film anzusehen. Der wurde doch auch so kurzfristig realisisert, oder nicht?

Hoffentlich zwingt dieser volle Terminkalender Herr Spielberg dazu, das ein oder andere Projekt zu canceln. Da würd ich ihm dann zunächts mal sein Oldboy-Remake nahelegen... es macht einfach keinen Sinn, ein Remake eines perfekten Films zu machen. Auch wenns interessant wäre, Will Schmidt einen lebenden Tintenfisch verschlingen zu sehen.:evil:..
Verfasser:
schmunky
03.08.2009 | 18:28 Uhr
Zitat von El Duderino:

Auch wenns interessant wäre, Will Schmidt einen lebenden Tintenfisch verschlingen zu sehen.:evil:..


Da würde mir spontan aber was noch viiiiiel interessanteres einfallen. :lol:
Verfasser:
schmunky
03.08.2009 | 18:30 Uhr
Zum Thema Zeitdruck bei KDW, aus der Filmstartskritik:

Nun stellt sich natürlich zwangsläufig die Frage, was denn bei „Krieg der Welten“ genau schief gelaufen ist. Die Antwort hierauf ist wohl im enormen Zeitdruck bei der Produktion des Films zu suchen. Eigentlich war für „Krieg der Welten“ ein Starttermin irgendwann im Jahr 2007 geplant. Doch nachdem Tom Cruise wegen eines neuen Regisseurs sein geplantes Projekt „Mission: Impossible 3 Mission: Impossible 3
Action-Thriller, USA 2006
Maggie Q, Keri Russell, Michelle Mo...
“ auf Eis legen musste und auch Steven Spielberg mit seinem Drama „Vengance“ nicht wie erhofft voran kam, hatte „Krieg der Welten“ im August 2004 auf einmal grünes Licht. Nur zehn Monate vor dem anvisierten Starttermin. Zwischen dem ersten Drehtag und dem Kinostart lagen gar nur sieben Monate. Das ist die Hälfte der sonst üblichen Zeit und eindeutig zu wenig! Zwar betonen sowohl Spielberg als auch Cruise, dass sie seit „Minority Report Minority Report
Science-Fiction-Thriller, USA 2002
David Hornsby, Kurt Sinclair, Eliza...
“ an „Krieg der Welten“ gearbeitet hätten, aber ein “Hey, wir sollten diesen Film machen“ ist keine angemessene Vorbereitung.


Und genau das merkt man dem Film auch an.Die erste Hälfte halte ich für sehr gelungen, doch später gehts dann rapide bergab.

edit:Empfehle den Originaltext zu lesen, ist wahrscheinlich sinnvoller. :wink:
Verfasser:
El Duderino
03.08.2009 | 18:42 Uhr
Zitat von schmunky:
Zitat von El Duderino:

Auch wenns interessant wäre, Will Schmidt einen lebenden Tintenfisch verschlingen zu sehen.:evil:..


Da würde mir spontan aber was noch viiiiiel interessanteres einfallen. :lol:


uummm... was denn konkret??
Verfasser:
MikeRofone
03.08.2009 | 18:52 Uhr
Zitat von El Duderino:

Auch wenns interessant wäre, Will Schmidt einen lebenden Tintenfisch verschlingen zu sehen.:evil:..

Die würden das SO sicher mit CGI realisieren...
Verfasser:
chris))((
03.08.2009 | 18:56 Uhr
Zitat von MikeRofone:
Zitat von El Duderino:

Auch wenns interessant wäre, Will Schmidt einen lebenden Tintenfisch verschlingen zu sehen.:evil:..

Die würden das SO sicher mit CGI realisieren...

Ich hielt die Szene in Oldboy übrigens ursprünglich auch für CGI.
Verfasser:
El Duderino
03.08.2009 | 19:02 Uhr
Zitat von chris))((:

Ich hielt die Szene in Oldboy übrigens ursprünglich auch für CGI.


Denken komischerweise viele. Hier nochmal der Gegenbeweis:
http://www.youtube.com/watch?v=lv_OxuZzIxY
Verfasser:
MikeRofone
03.08.2009 | 19:04 Uhr
Zitat von chris))((:

Ich hielt die Szene in Oldboy übrigens ursprünglich auch für CGI.

Ich hab mir damals nur gedacht: Ich hätts mit CGI gemacht ;)

Hab mir dann auch das Making Of angesehen... dürft ein ziemlich zähes Viech gewesen sein ;)
Weiß nicht ob Will Smith das so toll finden würde.
Verfasser:
schmunky
03.08.2009 | 19:08 Uhr
Zitat von El Duderino:
Zitat von schmunky:
Zitat von El Duderino:

Auch wenns interessant wäre, Will Schmidt einen lebenden Tintenfisch verschlingen zu sehen.:evil:..


Da würde mir spontan aber was noch viiiiiel interessanteres einfallen. :lol:


uummm... was denn konkret??


Na die umgekehrte Ausgangssituation. Liegt doch auf der Hand, Mensch :D
Verfasser:
schmunky
03.08.2009 | 19:13 Uhr
Zitat von El Duderino:
Zitat von chris))((:

Ich hielt die Szene in Oldboy übrigens ursprünglich auch für CGI.


Denken komischerweise viele. Hier nochmal der Gegenbeweis:
http://www.youtube.com/watch?v=lv_OxuZzIxY


Ich kenne es zwar schon, aber immer wieder lustig, wie er sich am Ende wegschmeißt.
Verfasser:
El Duderino
03.08.2009 | 19:28 Uhr
Zitat von MikeRofone:

Hab mir dann auch das Making Of angesehen... dürft ein ziemlich zähes Viech gewesen sein ;)
Weiß nicht ob Will Smith das so toll finden würde.

Ich vermute mal stark, dass das Remake in den USA angesiedelt sein wird. Und da dort ja- meines Wissens nach - Tintenfische eine nicht allzu gängige Mahlzeit sind wirds wohl eher etwas Alltäglicheres... 'n lebendiges Burgertier oder so. :wink:
Verfasser:
Fantasy_Knight
03.08.2009 | 20:47 Uhr
Wer vergleicht denn bitte Tom Hanks mit James Stewart? Da liegen für mich Welten dazwischen.
Verfasser:
MikeRofone
03.08.2009 | 23:24 Uhr
Zitat von Fantasy_Knight:
Wer vergleicht denn bitte Tom Hanks mit James Stewart? Da liegen für mich Welten dazwischen.

Zumindest Jahre ;)
04.08.2009 | 00:41 Uhr
Bin ich eigentlich der einzige, der Spielberg für maßlos überschätzt hält?
Hinweis: Um hier einen Beitrag verfassen zu können, musst Du angemeldet sein.
Anmelden Anmelden
Anzeige