FILMSTARTS.de Home
Folgt uns auf:   Facebook | Twitter | RSS
 

Nachricht

Paul W.S. Anderson: Die drei Musketiere kehren zurück: in 3D
Mittwoch, 02.09.2009 | 11:22 Uhr

Filmstarts – Alle für einen und einer für alle – "Die drei Musketiere" kehren auf die Leinwand zurück. "Event Horizon"-Regisseur Paul W.S. Anderson plant aktuell eine 3D-Version des klassischen Abenteuerstoffes nach dem Roman von Alexandre Dumas.

Es ist inzwischen 16 Jahre her, dass die drei Musketiere Porthos, Athos und Aramis sowie ihr jugendlicher Freund D'Artagnan ihren eigenen Kinofilm angeführt haben – wobei wohl nur wenige allzugute Erinnerungen an Stephen Hereks Charlie Sheen/Kiefer Sutherland/Chris O’Donnell-Version von 1993 hegen. In jüngerer Vergangenheit absolvierten die drei Musketiere, verkörpert von Jeremy Irons, John Malkovich und Gérard Depardieu, außerdem ein Gastspiel in Randall Wallace' "Der Mann mit der eisernen Maske" mit Leonardo DiCaprio von 1998.

Nun ist Paul W.S. Anderson ein Regisseur, der das Prinzip Style over Substanz so konsequent praktiziert wie kaum ein anderer – was bei einer 3D-Version aber wohl auch gar nicht der schlechteste Ansatz wäre. Trotzdem hat er sich einen Drehbuchautor mit ins Boot geholt, dessen Filmographie nicht gerade für anspruchslose No-Brain-Unterhaltung steht: Andrew Davies ("Bridget Jones – Schokolade zum Frühstück"). Immerhin hat der Engländer bereits zahlreiche Klassiker (darunter "Stolz und Vorurteil" und "Wiedersehen mit Brideshead") für TV- und Kino-Verfilmungen adaptiert.

"Wir werden 'Die drei Musketiere' auf jeden Fall modernisieren, aber ohne dabei den Reiz einer Historienverfilmung zu mindern", erzählte Anderson dem Hollywood Reporter. "In unserem Film werden jedoch Korsetts und Federhüte nicht im Zentrum stehen. Stattdessen wollen wir grandiose Action, Romantik und Abenteuer."
Share/Save/Bookmark
Bisher sind 22 Beiträge vorhanden.
Hinweis: Um hier einen Beitrag verfassen zu können, musst Du angemeldet sein.
Anmelden Anmelden
Verfasser:
guilecourier
02.09.2009 | 11:26 Uhr
hahahaha...geil!
Verfasser:
skullcoke
02.09.2009 | 11:36 Uhr
wieso dann die 3 musketiere wenn es eh nix mehr damit zu tun hat? is ja wie disney ohne sprechenden hund.
Verfasser:
mrcndr
02.09.2009 | 11:39 Uhr
"Trotzdem hat er sich einen Drehbuchautor mit ins Boot geholt, dessen Filmographie nicht gerade für anspruchslose No-Brain-Unterhaltung steht: Andrew Davies ("Bridget Jones – Schokolade zum Frühstück")."
dieser teil klingt für mich ein wenig ironisch, wenn auch etwas unbeabsichtigt, aber bin mal gespannt. mag die geschichte nach wie vor.
Verfasser:
Matellan
02.09.2009 | 12:04 Uhr
Wenns n richtig guter Abenteuerfilm wird, wieso nich...
Verfasser:
Glasmensch
02.09.2009 | 12:23 Uhr
Unmöglich!
Verfasser:
Knarfe1000
02.09.2009 | 12:56 Uhr
Zu Anderson würde eher "Die drei Muskeltiere" passen.
Verfasser:
Bloody Joe
02.09.2009 | 13:05 Uhr
Mir gefällt Stephen Hereks Version eigentlich ganz gut. Bin mal gespannt was der Anderson da so treiben wird.
Verfasser:
Sweeney Todd
02.09.2009 | 13:11 Uhr
Alta wie unnötig den in 3D zu machen
Verfasser:
Artbart
02.09.2009 | 13:20 Uhr
ein film von ihm ohne aliens?
Verfasser:
Whicha
02.09.2009 | 15:15 Uhr
Zitat von Sweeney Todd:
Alta wie unnötig den in 3D zu machen


Das war auch mein Gedanke dazu.
Verfasser:
chris))((
02.09.2009 | 15:30 Uhr
Zitat von Sweeney Todd:
Alta wie unnötig den in 3D zu machen

Warum?
Verfasser:
skullcoke
02.09.2009 | 16:38 Uhr
bitte passion christi auch noch in 3d!
Verfasser:
Jack O´Neill
02.09.2009 | 17:02 Uhr
paul w. anderson hats einfach drauf. so wie bay. beide wissen, dass sie billige actionschrottfilme machen, doch sie sind stolz drauf
Verfasser:
Trip.
02.09.2009 | 17:04 Uhr
Ob die Musketiere diesmal auch mit Musketen hatieren dürfen? Ansonsten: kann ich richtig schön drauf verzichten.
Verfasser:
Squall
02.09.2009 | 17:19 Uhr
Trip. triffts genau ... kann ich auch wunderbar drauf verzichten ... schade nur um die Vorlage , die mag ich eigendlich sehr gerne :(

Verfasser:
Michael Bay FAn
02.09.2009 | 17:50 Uhr
Paul W.S Anderson der macht doch coole filme ,schade das der nicht G.I.Joe verfilmt hat:-)
Verfasser:
Asturas
02.09.2009 | 20:25 Uhr
Solange die Hauptrollen von Chuck Norris, Steven Seagal, Jean Claude van Damme und Dolph Lundgren verkörpert werden bin ich dabei!
Verfasser:
Prestige
02.09.2009 | 23:18 Uhr
Den Film brauche ich auch wirklich nicht!
Verfasser:
MikeRofone
03.09.2009 | 03:55 Uhr
Zitat von Squall:
Trip. triffts genau ... kann ich auch wunderbar drauf verzichten ... schade nur um die Vorlage , die mag ich eigendlich sehr gerne :(


Von welcher Vorlage genau sprichst du? Die literarische? Die Sheen/Sutherland/usw...-Verfilmung? Oder einen der anderen 50 Filme die das Thema behandeln?

Also ich hab nichts gegen 3D, ich bin froh dass sich die Technik jetzt langsam durchzusetzen scheint, warum soll man auf der Stelle treten wenn technisch mehr möglich ist? Und wenn die ersten Spielereien mit der Technik vorbei sind werden auch genug Filme kommen, die nicht einfach nur die Technik ausnutzen, um Aha-Effekte zu erzeugen. Jedes neue "Medium" braucht seine Zeit...
Verfasser:
wurzelsepp
03.09.2009 | 08:29 Uhr
hallo! glaubt ihr dass ein paul w s anderson-musketierfilm noch lauter, debiler und unerträglicher werden könnte als die verfilmung mit kiefer sutherland und tim curry?
Hinweis: Um hier einen Beitrag verfassen zu können, musst Du angemeldet sein.
Anmelden Anmelden
Anzeige