FILMSTARTS.de Home
Folgt uns auf:   Facebook | Twitter | RSS
 

Nachricht

Conan-Reboot: Dolph Lundgren für eine Rolle im Gespräch
Dolph Lundgren in "Command Performance"
Dienstag, 10.11.2009 | 11:17 Uhr

Filmstarts - Der von Arnold Schwarzenegger gespielte, muskulöse Schwertkämpfer Conan kloppte sich bisher durch zwei Filme: "Conan - Der Barbar" (1982) und "Conan - Der Zerstörer" (1984). Für das nächste Jahr ist ein Reboot der Conan-Reihe angekündigt, bei dem Marcus Nispel ("Texas Chainsaw Massacre", "Pathfinder", "Freitag der 13.") die Regie übernehmen wird.

Wer die Hauptrolle spielt, ist bisher noch nicht bekannt. Arnie jedenfalls kann's nicht machen, schließlich hat der als Gouverneur von Kalifornien momentan alle Hände voll zu tun, seinen Bundesstaat vor der Pleite zu retten. Mit Dolph Lundgren ("Rocky IV", "Universal Soldier", "Missionary Man") steht aber immerhin ein anderer Haudegen bereit, einen Auftritt im kommenden "Conan"-Aufguss zu absolvieren. Gegenüber MTV News erzählte der Charakterdarsteller jedoch, dass eine definitive Entscheidung über seine Rolle in "Conan" erst nächstes Jahr zu erwarten sei.

Eine sichere Rolle hat Lundgreen hingegen im von Sylvester Stallone inszenierten Action-Film "Expendables". Dort erhält ein Söldner-Trupp (die Expendables/die Verzichtbaren) den Auftrag, in einer Bananenrepublik einen CIA-gestützten Diktator zu beseitigen.
Share/Save/Bookmark
Bisher sind 19 Beiträge vorhanden.
Hinweis: Um hier einen Beitrag verfassen zu können, musst Du angemeldet sein.
Anmelden Anmelden
Verfasser:
worf10
10.11.2009 | 11:40 Uhr
Charakterdarsteller???
Wen meinen die damit?

Arnie oder Drago? :-)
Verfasser:
Tobi-Wan
10.11.2009 | 11:47 Uhr
Sowohl Arnie als auch Dolph sind Charakterdarsteller...;)
Verfasser:
Maxerl
10.11.2009 | 12:38 Uhr
:-D gebe ich dir recht:-D
Verfasser:
Ralph_RJ
10.11.2009 | 14:49 Uhr
Lundgren als Conan???
Hallo ??? geht´s noch?
Bitte NICHT
Verfasser:
Prestige
10.11.2009 | 14:50 Uhr
Passt irgendwie. Auch wenn ich mit Conan nichts anfangen kann. Finde die alten Film schon bescheuert.
Verfasser:
Sgt.Angel
10.11.2009 | 15:42 Uhr
So wie ichs gelesen hab ist er für eine Rolle im Gespräch, aber nicht als Conan.
Sonst würd ich als Alternative Lou Ferrigno vorschlagen.
Verfasser:
Tobi-Wan
10.11.2009 | 15:46 Uhr
Richtig, Lundgren spielt vielleicht IRGENDEINE Rolle, aber gewiss nicht Conan. Letzterer soll meines Wissens mit einem neuen Gesicht besetzt werden.
Verfasser:
Trip.
10.11.2009 | 16:14 Uhr
Ich mochte Conan nicht sonderlich. Aber ich glaube auch nicht, dass Lundgren wirklich (noch) genug Starappeal hat, um Leute ins Kino zu locken. Aber wer weiß, wenn The Expendables läuft?
Verfasser:
Sweeney Todd
10.11.2009 | 18:03 Uhr
Conan der Barbar Reboot. Oh mein Gott ey... UNNÖTIG! Hollywood sollte sich lieber mal wieder was brauchbares ausdenken!
Verfasser:
El Pistolero
10.11.2009 | 18:24 Uhr
Bist du bescheuert? Conan eine Romanfigur und da gibt ein haufen Stories, die allesammt besser sind als die 2 Filme die es bereits gibt. Hinzu kommen die nichteinmal annähernd an die Romane ran.

Ein Reboot ist hier durchaus gerechtfertigt.
Verfasser:
colaflaschi
10.11.2009 | 20:32 Uhr
Das wäre die perfekte Rolle für Dwayne "The Rock" Johnson.
Neben Arnie selbst (zu seinen besten Zeiten) kann ich mir keine bessere Besetzung als "The Rock" für Conan vorstellen. :)

Mit Dolph Lundgren wird das nichts.
Mit Marcus Nisbel als Regisseur wird es davon abgesehen erst recht nichts.
Schade, ich mag den ersten Conan-Teil.
Vor allem wegen des imposanten Soundtracks von Basil Poledouris.
Verfasser:
Trip.
10.11.2009 | 21:01 Uhr
Zitat von El Pistolero:
Bist du bescheuert? Conan eine Romanfigur und da gibt ein haufen Stories, die allesammt besser sind als die 2 Filme die es bereits gibt. Hinzu kommen die nichteinmal annähernd an die Romane ran.

Ein Reboot ist hier durchaus gerechtfertigt.

Sehe ich auch so, diesen Reboot könnte man gutheißen. Wenn man bei diesem Regisseur nicht leider bereits wüsste, dass es ein schlechter Film wird.
Verfasser:
El Pistolero
10.11.2009 | 23:10 Uhr
Der Regisseur ist eigentlich recht gut. es bedarf nur ein gescheites Drehbuch, womit Nispel mal etwas anstellen kann.

Pathfinder war optisch zB sehr geil, nur hatte er inhaltliche Schwierigkeiten.
Verfasser:
Hunni
10.11.2009 | 23:35 Uhr
optisch sind die filme von nispel alle okay, was bei der heutigen technik nicht sonderlich schwierig ist...

ansonsten ist nispel aber eher unfähig.
Verfasser:
Trip.
11.11.2009 | 08:05 Uhr
Nispel ist wohl das legitime Pendant zu Boll, halt nur im Hollywood-Studiosystem.
Verfasser:
Knarfe1000
11.11.2009 | 12:04 Uhr
Zitat von El Pistolero:
Pathfinder war optisch zB sehr geil, nur hatte er inhaltliche Schwierigkeiten.
Sehr euphemistisch.
Verfasser:
deerhunter
11.11.2009 | 12:29 Uhr
also ich finde die nispiel-filme haben sogar einen gewissen wiedererkennungswert. und dolph lundgren adelt eh jeden streifen.
Verfasser:
Trip.
11.11.2009 | 13:02 Uhr
Zitat von deerhunter:
also ich finde die nispiel-filme haben sogar einen gewissen wiedererkennungswert.

Ja, Scheißfilme zu drehen ist wahrscheinlich auch einfach ein Stil.
Verfasser:
Mujati83
11.11.2009 | 17:27 Uhr
War auch immer ein Conan Fan^^ Hatte mich ausnahmsweise über ein Reboot gefreut.. aber mir wäre ein andere Reg lieber gewesen (zB Guillermo del Torro oder so).. und wenn ich schon höre, wer da alles mitmachen soll.. oh mann, dass kann ja nix werden :/
Hinweis: Um hier einen Beitrag verfassen zu können, musst Du angemeldet sein.
Anmelden Anmelden
Anzeige