FILMSTARTS.de Home
Folgt uns auf:   Facebook | Twitter | RSS
 

Nachricht

"Star Trek"-Sequel: Gerücht: Nestor Carbonell als Khan
Nestor Carbonell in "Lost: Episode 5.3 - Die Bombe"
Donnerstag, 19.11.2009 | 11:05 Uhr

Filmstarts – Im Rahmen der Promotion des DVD- und Blu-ray-Releases von "Star Trek" musste Regisseur J.J. Abrams immer und immer wieder eine Frage beantworten: Wer wird sich als Bösewicht der Crew der Enterprise im zweiten Teil des Franchises nach dem Reboot entgegenstellen? Eine definitive Aussage war Abrams zwar nicht zu entlocken, aber er hat wiederholt geäußert, dass er sich vorstellen könne, den Khan zurückzuholen. Der machte der Crew schon im 1982er Kinofilm "Star Trek - Der Zorn des Khan" zu schaffen.

ComingSoon berichtet nun, dass Abrams gemeinsam mit seinen Autoren und Co-Produzenten sogar schon über eine mögliche Besetzung der Figur diskutiert habe. Als Favorit habe sich dabei Nestor Carbonell herauskristallisiert, der den meisten als Richard Alpert aus der von Abrams produzierten Hit-Serie "Lost" bekannt sein dürfte.

Kauftipp


Allerdings sei immer noch nicht final entschieden, ob der Khan wirklich im zweiten Teil vorkommen wird. Wenn man sich allerdings dafür entscheidet – und ist dies aktuell sehr wahrscheinlich – dann ist Carbonell der klare Favorit für die Besetzung die Rolle.
Share/Save/Bookmark
Bisher sind 113 Beiträge vorhanden.
Hinweis: Um hier einen Beitrag verfassen zu können, musst Du angemeldet sein.
Anmelden Anmelden
Verfasser:
Lennyfred
19.11.2009 | 11:21 Uhr
"Der" Khan? Soweit ich weiß ist das kein Titel, sondern ein Name...

Anyway, ich weiß nicht was ich davon halten soll. Khan war ein genialer Schurke, aber Ricardo Montalban zu ersetzen ist schwierig. Überhaupt, wie wär´s mit neuen Ideen? Oder wird jetzt wieder Spock sterben, wiedergeboren, die Enterprise eine Zeitreise ins Jahr 2009 unternehmen, ins Zentrum der Galaxis fliegen um Gott zu suchen usw usf...
Verfasser:
Trip.
19.11.2009 | 11:32 Uhr
Khan ist in der Tat ein Titel, schon mal was von Dschingis Khan gehört? Aber hier gehört es zum Namen, das stimmt schon. Roddenberry versuchte wohl mit Khan Noonien Singh und Noonien Soong (Datas Erbauer) einen Kriegskameraden wiederzufinden, der so ähnlich hieß. Diesem sollte dann die Namensähnlichkeit auffallen und er sollte Roddenberry kontaktieren.

Ich kenne diesen Typen eigentlich nur aus Susan und zuletzt habe ich ihn in The Dark Knight gesehen, ich weiß nicht, was ich davon halten soll, dass Khan wiederkommt...
Verfasser:
Lennyfred
19.11.2009 | 11:57 Uhr
Zitat von Trip.:
...schon mal was von Dschingis Khan gehört?


Den doofen Ralph Siegel - Witz spar ich mir jetzt mal;)

Das mit dem Kriegskameraden wusste ich nicht, irgendwie rührend. Weiß man denn ob er ihn je gefunden hat?
Verfasser:
Schaffi
19.11.2009 | 12:06 Uhr
KHAAAAAAAAN!
Verfasser:
Trip.
19.11.2009 | 12:13 Uhr
Zitat von Lennyfred:
Zitat von Trip.:
...schon mal was von Dschingis Khan gehört?


Den doofen Ralph Siegel - Witz spar ich mir jetzt mal;)

Das mit dem Kriegskameraden wusste ich nicht, irgendwie rührend. Weiß man denn ob er ihn je gefunden hat?

Der Typ hieß übrigens Kim Noonien Singh, ich habe keine Hinweise gefunden, dass er ihn je wiedergefunden hat.
Verfasser:
Prestige
19.11.2009 | 13:09 Uhr
Also ich finde Khan zu rebooten nicht die beste Idee. Da sollte sie sich lieber noch einmal Gedanken über andere Gegenspieler machen.
Verfasser:
Nutella
19.11.2009 | 13:12 Uhr
Star Trek = kotz !!! :?
Verfasser:
Lennyfred
19.11.2009 | 13:24 Uhr
Ich rieche hier schon wieder einen Agent Provocateur...
Verfasser:
Trip.
19.11.2009 | 13:45 Uhr
Es gibt überall Leute, die mit Star Trek nichts anfangen können. Für die gibt es ja immer noch Star Wars...
Verfasser:
Egotrip
19.11.2009 | 13:46 Uhr
Und für Leute, die weder das eine noch das andere mögen?
Verfasser:
Trip.
19.11.2009 | 13:47 Uhr
Die freuen sich auf Sex and the City 2
Verfasser:
Egotrip
19.11.2009 | 13:48 Uhr
Spielt es diesmal im Weltraum? :o
Verfasser:
Trip.
19.11.2009 | 13:50 Uhr
Der Hall auf Sarah Jessica Parkers Stimme während ihrer inneren Monologe legt die Vermutung nahe, dass sich ein Großteil der Handlung in dem großen leeren Raum zwischen ihren Ohren abspielt.

Oh Mann, ich höre mich an wie Kalkofe.
Verfasser:
Knarfe1000
19.11.2009 | 13:54 Uhr
Es wird hoffentlich kein Remake von ST 2, denn der ist wirklich grandios, der beste Teil der Saga. Daher könnte ein solches Unterfangen nur in die Hose gehen.
Verfasser:
Nutella
19.11.2009 | 13:55 Uhr
Zitat von Trip.:
Es gibt überall Leute, die mit Star Trek nichts anfangen können.



nun, die alte serie und teile des nachfolgers the next gerneration waren klasse. aber die filme waren im grunde scheisse (wie alle serienerfolge aus denen man kinofilme machte). diese konnten NIE den flair der serie adäquat rüberbringen. so einfach ist das. :o :)
aber sich mit trekkies darüber zu unterhalten ob star trek nun gut oder schlecht ist, hieße eulen nach athen zu tragen.
Verfasser:
Knarfe1000
19.11.2009 | 13:58 Uhr
Ich bin kein Trekkie, aber die Filme als "scheiße" zu attributieren ist schon ziemlich daneben. Auch wenn ein paar schwache Filme darunter waren.
Verfasser:
Trip.
19.11.2009 | 13:59 Uhr
Zitat von Nutella:

aber sich mit trekkies darüber zu unterhalten ob star trek nun gut oder schlecht ist, hieße eulen nach athen zu tragen.

Hihi. Mach dich am besten nochmal über die Bedeutung dieser Redewendung kundig, mein Freund.

Was meinst du denn mit Fernsehfolgen aus denen man Filme machte? Sowas gibt es bei Star Trek nicht. Oder meinst du die Doppelfolgen, die vorallem VOY gebracht hat?
Verfasser:
Nutella
19.11.2009 | 14:05 Uhr
Zitat von Trip.:
Zitat von Nutella:

aber sich mit trekkies darüber zu unterhalten ob star trek nun gut oder schlecht ist, hieße eulen nach athen zu tragen.

Hihi. Mach dich am besten nochmal über die Bedeutung dieser Redewendung kundig, mein Freund.


edit:

sieht man ja das man mit solchen leuten nicht disskutieren kann.

Zitat von Trip.:
Was meinst du denn mit Fernsehfolgen aus denen man Filme machte? Sowas gibt es bei Star Trek nicht. Oder meinst du die Doppelfolgen, die vorallem VOY gebracht hat?


stell dich nicht dümmer als du bist. :roll:
Verfasser:
Trip.
19.11.2009 | 14:08 Uhr
Zitat von Nutella:
Zitat von Trip.:
Zitat von Nutella:

aber sich mit trekkies darüber zu unterhalten ob star trek nun gut oder schlecht ist, hieße eulen nach athen zu tragen.

Hihi. Mach dich am besten nochmal über die Bedeutung dieser Redewendung kundig, mein Freund.


uhhh,welch wichtige erkenntnis. kannst stolz drauf sein die exakte bedeutung von trekkies zu kennen. ich wette deine eltern sinds. :roll:

Ich bin wohl fälschlicherweise davon ausgegangen, dass du weißt, was eine Redewendung ist.
Verfasser:
Nutella
19.11.2009 | 14:10 Uhr
hab das wort redewendung überlesen. daher auch das edit. dachte ich hätte trekkies falsch geschrieben. :roll:
Hinweis: Um hier einen Beitrag verfassen zu können, musst Du angemeldet sein.
Anmelden Anmelden
Anzeige