Schnell-Bewerter
Mein FILMSTARTS
    Nach "Fantastic Four"-Desaster: Josh Trank bewertet seinen eigenen Film auf Letterboxd
    Von Dennis Meischen — 25.11.2019 um 19:10
    facebook Tweet

    Das „Fantastic Four“-Reboot von Josh Trank gilt als einer der schlechtesten Superhelden-Filme überhaupt. Vier Jahre nach Kinostart hat Trank nun auf Letterboxd seine sarkastische Bewertung abgegeben. Die alten Wunden sind wohl noch nicht verheilt...

    20th Century Fox

    Die Fantastic Four Mr. Fantastic, Invisible Woman, Human Torch und Thing gehören eigentlich zu den beliebtesten Figuren des Marvel-Universums. Das konnte das „Fantastic Four“-Reboot von Regisseur Josh Trank („Chronicle“) 2015 jedoch nicht davor retten, mit Verlusten zwischen 80 und 100 Millionen US-Dollar an den Kinokassen gnadenlos zu scheitern. Auch der Score von 9% positiven Rezensionen auf der Kritikensammelseite Rotten Tomatoes spricht Bände.

    Vier Jahre nach dem „Fantastic Four“-Desaster hat Regisseur Trank seinen eigenen Film nun beim Online-Dienst Letterboxd bewertet, wo man als Nutzer Sternewertungen zu Filmen abgeben und auch zugehörige Kritiken verfassen kann. Tranks sarkastisches Review spricht nun noch immer deutlich von der Verbitterung des jungen Filmemachers, lässt aber an einigen Stellen auch versöhnlichere Töne erkennen.

    Josh Trank torpediert "Fantastic Four"

    Hintergrund des Ganzen ist der kreative Streit hinter den Kulissen des Superhelden-Films zwischen Trank und den Fox-Verantwortlichen rund um Produzent Simon Kinberg („Dark Phoenix“), der schlussendlich wohl maßgeblich zu der mangelnden Qualität des Films beitrug. Dementsprechend uncharmant beginnt Trank auf der Filmbewertungsseite Letterboxd:

    „Fant4stic Four... oh je. Okay zuerst einmal, ich dachte es wäre einfach großartig, wenn ich FF2015 gesucht hätte und es den Mist hier gar nicht geben würde. Unterschwellig habe ich gehofft, es gäbe ihn nicht. Aber es gibt ihn! Und jetzt bin ich hier. Wie auch immer! Wo fange ich an... Der Film ist in Ordnung! Ich hatte erwartet, dass er viel schlechter sein würde. Ich habe ihn wirklich seit etwa zwei Wochen vor Kinostart nicht mehr gesehen und damals war ich noch ziemlich traumatisiert. Warum? Heben wir uns das für wann anders auf“.

    Einen Tag vor dem Start von „Fantastic Four“ hatte Trank sich zuletzt über Twitter zu Wort gemeldet und die starken Änderungen an seinem Drehbuch und das neue, von ihm nicht gewünschte Ende kritisiert. Obwohl er den Tweet bald entfernte, verbreitete sich sein Unmut rasch in den sozialen Netzwerken.

    Fox hatte die Änderungen zuvor mit Tranks „unberechenbarem“ Auftreten am Set und kreativen Differenzen gerechtfertigt. Man habe kein „Chronicle 2“, sondern einen eigenständigen Film gewollt.

    Ein guter Cast für "Fantastic Four"

    Im weiteren Verlauf kommt Trank dabei auch auf positive Aspekte von „Fantastic Four“ zu sprechen und übt sogar so etwas wie Selbstkritik:

    „Nun zum Review. Großartiger Cast. Jeder in diesem Film ist ein großartiger Schauspieler und irgendwo in diesem Film steckt auch wirklich ein Film. Und der Cast verdient es einfach in diesem Film [Anmerkung d. Redaktion: gemeint ist Tranks Version] zu sein. Jeder, der bei Fant4stic Four mitgearbeitet hat, wollte bei diesem Film mitspielen. Aber es sollte nicht sein. Habe ich selbst diesen Film gemacht, den sie verdient hätten? Um ehrlich zu sein, ich kann es nicht sagen. Was ich euch sagen kann ist, dass in diesem Film zwei verschiedene Filme stecken, die darum kämpfen, dieser gute Film zu sein.

    2015 Constantin Film Verleih GmbH
    Bekannte Gesichter in "Fantastic Four"

    Im Klartext: Die halbherzigen Änderungen von Kinberg und Co. und das merkwürdig losgelöst wirkende Finale haben Tranks gute Version der „Fantastic Four“ zerstört. Zurückgeblieben ist ein in sich unstimmiger Zwitter aus beiden Fassungen.

    Der Cast ist mit Miles Teller („Whiplash“), Kate Mara („House Of Cards“), Michael B. Jordan („Black Panther“), Jamie Bell („Billy Elliot“) und Toby Kebbell („Kong: Skull Island“) ja auch wirklich hochkarätig. Zumindest Kebell hat Tranks Version des Films öffentlich unterstützt und diese als die bessere erklärt.

    Wer fordert den Trank-Cut?

    Danach geht Trank in ironischer Weise auf kürzlich laut gewordene Forderungen ein, den so genannten Snyder-Cut von „Justice League“ zu veröffentlichen und vergleicht diese Diskussion mit seiner eigenen Problematik:

    Gibt es so etwas wie #releasethetrankcut? Es ist nicht wichtig. Ich bin nicht Zack Snyder. Zack Snyder ist ein großer, ikonischer, legendärer Filmemacher, der Volltreffer landet, seit ich auf der High-School war. Und ich? Ich war 29 Jahre alt und habe meinen zweiten Film gemacht, in einer Situation, in die niemand hineingeraten sollte, der erst seinen zweiten Film macht. Davon mal ganz abgesehen... ich bereue nichts davon. Es ist nun ein Teil von mir“.

    Bei aller gerechtfertigter Kritik und sarkastischer Lesart hören sich doch einige Teile dieser Ausführungen etwas zu stark nach Selbstmitleid an. Immerhin hat Trank mit gerade einmal 27 Jahren mit „Chronicle“ als jüngster Regisseur aller Zeiten direkt zum Start einen Nummer-1-Kinohit in den USA gelandet.

    Die Zukunft der "Fantastic Four"

    Trank endet seine Bewertung mit einem süffisanten Ausblick auf das Franchise:

    „Ich hoffe nur, dass Peyton Reed den nächsten Fantastic Four macht und richtig abliefert. Und dass ich einen Cameo bekomme. Wie auch immer, das war’s. Fant4stisch. PS: Meine Freundin sagt, ich hätte mehr vom Film und weniger mich selbst bewerten sollen. Meine Antwort: Was soll’s" [Anmerkung d. Redaktion: in Form eines Emojis].

    Nach der negativen Reaktion auf „Fantastic Four“ wurde ein für 2017 geplantes Sequel abgesagt. Durch die kürzlich erfolgte Übernahme von Fox durch Disney wird jedoch gerade an einem weiteren Reboot der vier Helden innerhalb des erfolgreichen MCU gearbeitet. Welche Darsteller hierzu verpflichtet werden, ist dabei noch nicht bekannt.

    Peyton Reed hingegen hat erstmal wohl keine Zeit. Für 2022 arbeitet der Regisseur gerade an „Ant-Man 3“.

    Josh Tranks nächster Film ist derweil das Al-Capone-Drama „Fonzo“ mit Tom Hardy in der Hauptrolle. Hoffentlich gibt es nach diesem Biopic für ihn keinen Grund für eine weitere bittere Bewertung auf Letterboxd.

    Die FILMSTARTS-Kritik zu "Fantastic Four"
    facebook Tweet
    Ähnliche Nachrichten
    Das könnte dich auch interessieren
    Kommentare
    • lol3
      Spaß lästern ist die Verniedlichung von meine Meinung ist die einzig Richtige. Dementsprechend ist dein auftreten ziemlich kindisch und asozial.
    • Deliah C. Darhk
      Hast Recht.Aber etwas Spass-Lästern sollte man auch nicht zu Ernst nehmen.Schweigen hat übrigens auch ein paar schöne Filme gemacht.
    • Deliah C. Darhk
      Verseuchtes Trinkwasser ....?;P
    • Bruce Wayne
      Meh, Johnson hatte ja auch mit Brick und Looper bewiesen, dass er filmtechnisch Erfolge einfahren konnte.
    • Bruce Wayne
      Stimme komplett zu, bis auf das Schweiger Beispiel ^^
    • ObiWann
      Ne Kiste Rothaus zum vorglühen .1 bis 2 Flaschen Monkey um den Lebel auszubauen .Wenn Level erreicht ist ne Flasche Bacardi um den Absturz abzurunden.Natürlich immer noch ein paar Konter-Bierchen zwischendrin .Rezept reicht für 4 Leute 😀😘
    • Kein_Gast
      Absolut richtig!
    • WhiteNightFalcon
      Wen? 🤔
    • Rockatansky
      Die Messlatte liegt schon auf dem Boden...
    • Rockatansky
      Naja, nicht nur weil sie die richtigen Leute kennen. Die von Dir aufgezählten Leute haben größtenteils richtig fette Gewinne eingefahren, auch wenn die Filme teilweise echte Grütze sind. Solange das so ist, dürfen die im Prinzip abliefern was sie wollen. Umsatzrekorde sind halt das bessere Argument, wen interessiert es da groß, das ein paar vereinzelte Disney-/Star Wars- Hater weinen und die Filme nicht so ultrageil finden...
    • Delain667
      Na und ?????Jeder darf doch mögen was er will. Ich mag die beiden Teile auch nicht. Habe ein Freund der feiert die ab. Muss doch jeder selber wissen.Ich würde nie hingehen und sagen meine Meinung ist die einzig wahre. Fachlich gesehen kann man ein film schon bewerten.Es entscheidet auch der subjektive Geschmack ist bei musik ja auch so. Nur weil einer was gut findet was ich nicht gut finde, heißt das nicht, das ich mehr Ahnung habe.Ich finde Till Schweiger Filme auch nicht gut. Bin ja nicht gezwungen die mir weiter anzuschauen. Nur ich würde nie hingehen und sagen Leute die Till Schweiger mögen haben keine Ahnung. Das finde ich arrogant.
    • Erik B.
      Stimme dir zu. Gute Kontakte haben ist in Hollywood eben alles. Sieht man ja vor allem an Simon Kinberg. Der hat X-Men: The Last Stand, X-Men: Apocalypse & Fantastic Four geschrieben und sogar die Nachdrehs von FF persönlich ausgeführt. Während aber Trank nach dem FF-Debakel außen vor war, durfte Kinberg trotz allem bei Dark Phoenix nicht nur weiterhin das Drehbuch schreiben, sondern auch noch gleich den Regieposten übernehmen (und das als Debütant bei einem 200 Millionen Blockbuster). Sogar nach dem kolossalen Flop von Dark Phoenix ist er immer noch voll dick im Geschäft. Er dreht gerade einen Film mit Jessica Chastain und soll künftig an einem Star Wars Projekt als Autor und Produzent fungieren. Für Apocalypse hat er im Übrigen eine Gage von 10 Millionen Dollar kassiert, was ihn zum bestbezahltesten Autor Hollywoods machte. Der hat vier große Flops hingelegt, das Geld der Aktionäre verloren und kommt trotzdem immer noch problemlos an die lukrativen Jobs ran, während Josh Trank nach einem Fehlgriff zur Persona non grata degradiert wurde.
    • WhiteNightFalcon
      Batman und Robin kann man sich in meinen Augen nicht mal mehr Schönsaufen. Mir bis heute unverständlich, wie man einen Batman-Film in den Sand setzen kann.
    • Darklight ..
      Ich schätze, daß entspricht auch genau dem Anteil an der deutschen Bevölkerung, die auch Til Schweiger geil finden...LOL
    • greekfreak
      Das krasse ist ja,es gibt Leute die finden diese Filme gut,obwohl sie KEINE Drogen genommen haben!
    • Darklight ..
      LSD...?!: P
    • greekfreak
      Es gibt einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen:So sch**sse das es fast wieder gut ist und einfach nur sch**sse.Bestes Beispiel,die 2 Streetfighter Live Action Filme.Der erste mit JCVD,Raul Julia und Kylie Minoque ist grandioser Trash,der super unfreiwillig komisch ist.Der 2te mit der Trulla aus Smallville( als Chun Li!) ist einfach nur Trash.3 Mal darftse raten in welche Kategorie die Disney Wars Streifen fallen. ;-)
    • greekfreak
      Ich schätze er hat es sich mit den falschen Leuten im Studio System verscherzt.So Hacks wie Ruin Johnson,Alex Kurtzman,David S. Goyer,Damon Lindeloff oder Jar Jar Abrams,haben immer wieder katastrophale Arbeit abgeliefert und werden immer wieder angeheuert,weil sie die richtigen Leute kennen und teilweise zum korrekten pol.Lager gehören.Meanwhile,wurde ein Verhoeven vor fast 20 Jahren geblacklisted.Da muss man sich nicht wundern,wenn das moderne Blockbuster Kino,kreativ tot ist.
    • Darklight ..
      Wie hoch schätze Du die Menge an Alkohol ein, die man bracht, um ein Double Abrams EP VII und IX zu feiern...!?
    • greekfreak
      Catwoman gehört eindeutig in die Kategorie: So sch**sse das es fast wieder gut ist, da kann man ein tolles Double-Feature mit Schumacher´s Batman & Robin machen.Ein paar Freunde einladen,viel Alkohol und seine eigene SchleFAz Party veranstalten.Dieser Schrott hier ist nur langweilig und Green Hornet ist nur peinlich.
    Kommentare anzeigen
    Back to Top