Achtung, jedes Magazin und jede Zeitung hat ein eigenes Bewertungssystem. Die Wertungen für diesen Pressespiegel werden auf die FILMSTARTS.de-Skala von 0.5 bis 5 Sternen umgerechnet.
Presse-Kritiken
Entertainment weekly
Von Kyle Anderson
Ein Nachweis für Liam Neesons beeindruckendes Charisma als Actionstar - "Taken 3" unterhält überwiegend trotz aller Mängel.
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf Entertainment weekly
Reelviews.net
Von James Berardinelli
"Taken 3" ist genau das, was man von einer unnötigen Fortsetzung eines mittelmäßigen Franchise erwartet.
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf Reelviews.net
Chicago Sun-Times
Von Richard Roeper
Ich sage euch, was "Genommen" wurde: 112 Minuten meines Lebens!
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf Chicago Sun-Times
Empire UK
Von Ali Plumb
Megatons schlampiger Schnitt kann Neesons Abneigung gegen das Rennen kaum verbergen, während die brutale Kastration der Gewaltszenen aus Freigabegründen den begrenzten Spaß, den es bereitet, Oskar Schindler zuzusehen, wie er böse Russen in Supermarktregale schleudert, weiter schmälert.
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf Empire UK
The Hollywood Reporter
Von Clarence Tsui
Beesons Team beendet die Trilogie mit einem Winseln statt mit dem uneingeschränkten Gong wie bei den ersten beiden Filmen.
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf The Hollywood Reporter
The Guardian
Von Peter Bradshaw
Es ist schwer, einen passenden Untertitel für diesen Film zu finden: "Taken 3 - Bloß nicht nochmal!" oder "Taken 3 - Ernsthaft?" oder vielleicht "Taken 3 - Das wird ehrlich gesagt zu viel".
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf The Guardian
Variety
Von Maggie Lee
Ein verdummender, lauter Fehlschlag.
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf Variety
Rolling Stone
Von Peter Travers
Seid gewarnt, "Taken"-Fanboys: Dieser Film ist beschissen!
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf Rolling Stone
Slant Magazine
Von Elise Nakhnikian
Ein Film für diejenigen, die sich im Zeitalter des Terrors nach der Übersichtlichkeit des Kalten Krieges und der amerikanischen Dominanz zurücksehnen.
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf Slant Magazine
Entertainment weekly
Ein Nachweis für Liam Neesons beeindruckendes Charisma als Actionstar - "Taken 3" unterhält überwiegend trotz aller Mängel.
Reelviews.net
"Taken 3" ist genau das, was man von einer unnötigen Fortsetzung eines mittelmäßigen Franchise erwartet.
Chicago Sun-Times
Ich sage euch, was "Genommen" wurde: 112 Minuten meines Lebens!
Empire UK
Megatons schlampiger Schnitt kann Neesons Abneigung gegen das Rennen kaum verbergen, während die brutale Kastration der Gewaltszenen aus Freigabegründen den begrenzten Spaß, den es bereitet, Oskar Schindler zuzusehen, wie er böse Russen in Supermarktregale schleudert, weiter schmälert.
The Hollywood Reporter
Beesons Team beendet die Trilogie mit einem Winseln statt mit dem uneingeschränkten Gong wie bei den ersten beiden Filmen.
The Guardian
Es ist schwer, einen passenden Untertitel für diesen Film zu finden: "Taken 3 - Bloß nicht nochmal!" oder "Taken 3 - Ernsthaft?" oder vielleicht "Taken 3 - Das wird ehrlich gesagt zu viel".
Variety
Ein verdummender, lauter Fehlschlag.
Rolling Stone
Seid gewarnt, "Taken"-Fanboys: Dieser Film ist beschissen!
Slant Magazine
Ein Film für diejenigen, die sich im Zeitalter des Terrors nach der Übersichtlichkeit des Kalten Krieges und der amerikanischen Dominanz zurücksehnen.