Kritik:Luther

Grundsätzlich eine gute Darstellung des historischen und auch des Menschen Martin Luther. Daß die Bauernkriege gegen Ende des Films etwas sehr kurz dabei wegkamen und auch die Verbindung nicht unbedingt ganz klar sein kann, ist für den Punktabzug (mit-)verantwortlich, ebenso wie die etwas sehr geschönte Katharina v. Bora.

Für mich war dies der erste "christliche" Film, der mich beeindruckt und sogar richtig überzeugt hat. Nicht zuletzt durch die Vielzahl an Figuren, die sichtlich Spaß an ihren Rollen hatten und vor allem durch den (zumindest mir) äußerst sympathisch wirkenden, charismatischen, wenngleich, zugegeben, historisch betrachtet, etwas verrissenen Luther-Darsteller. Die Botschaft aber bleibt dennoch erhalten. Man sollte nicht vergessen, daß, auch wenn es speziell um den Menschen Luther ging, der damalige Luther auf uns heute sicher eine eher abschreckende Wirkung gehabt hätte. Kein langweiliger, an Überzeugsungskraft mangelnder Weichspülpathos aus dem lokalen Gottesdienst. Kein schlichtes Rezitieren irgendwelcher herausgegriffenen Bibelzitate. Statt dessen eine Figur, die sehr überzeugend spielt und eine Brücke zwischen der damaligen und der heutigen Zeit baut. Genau das braucht der Mensch heute, um in der reizüberfluteten Konsumgesellschaft auch mal wieder so etwas an sich heranläßt. Alles andere sollte man Dokumentationen überlassen. Dies sollte ein Kinofilm sein, der auch überzeugen soll. Dementsprechend müssen eben einige Dinge neu interpretiert und etwas umstrukturiert werden. Dennoch, ich betone es nochmal, bleibt die Botschaft im Kern erhalten. Und das Ganze in exzellent brilliant-scharfen und beeindruckenden Bildern, einem hervorragenden Ton, der Authentizität vermittelt und dezent untermalter, wohlplatzierter Musik. Und ich denke, es ist nicht zu übersehen, daß man dem Film eine gewisse Missionierung nicht absprechen kann ;). Ob das gut oder schlecht ist, muß jeder für sich entscheiden. Ich empfand es als angenehm. Das Einzige, was mich etwas stört und etwas ungereimt erscheint, ist die Reaktion Luthers auf das Massaker. Auch scheint er weniger als Reformator, sondern mehr als ultragerechter Held zu wirken. Wie gesagt, historisch vielleicht nicht ganz korrekt, aber es unterstreicht die Botschaft des Films sehr gut.

Ich war anfangs schon skeptisch, als ich in "Luther" ging. Die Kritiken zum deutschen Religionsepos waren ja allesamt recht ordentlich. Also schaute ich mir den Film an. Leider kann ich die positiven Kritiken absolut nicht teilen. Zwar spielt Sir Peter Ustinov einfach grandios und die Stimmung fängt das Kirchengeschehen toll ein, doch selbst für einen Religionsfilm ist "Luther" um einiges zu langatmig und stellenweise sogar recht langweilig. Auch die groß angekündigte Schlacht entpuppte sich als eine Fehlanküngigung. So ist die Schlacht schon vorbei, als Luther am Schauplatz ankommt. Das mag vielleicht in Wirklichkeit so gewesen sein, aber zur Spannung trägt das nun wirklich nicht bei. FAZIT: "Luther" ist ein Religionsfilm, der um einiges zu langatmig und langweilig ausgefallen ist. Einzig und allein die grandiose Leistung von Sir Peter Ustinov rechtfertigen die 2/5 Punkte.