Kritik:Die purpurnen Flüsse 2 - Die Engel der Apokalypse

Aufbau wie in Teil 1. Das Paar hat jedoch gut harmoniert. Die alles könenden und unsterblichen Mönche waren einfach nur cool und stylisch, der Inhalt ist Nebensache, der Film trotzdem ganz unterhaltsam.

Auch ich fand den erten Teil überaus gelungen (wär ne glatte 10) und natürlich hat es so ein Nachfolger immer schwierig, da enorne Erwartungen an ihn gestellt werden. Sieht man den Film für sich, so ist er ein gelungener Thriller mit einigen wirklich gelungen Action Szenen. Zieht man den Vergleich zum Vorgänger, so muss man ganz klar abstriche machen, nicht zuletzt bei der Schauspielerischen Leistung. Fazit: Der Film unterhält, wenn auch ohne den Anspruch, den der Erste Teil hatte.

Es klingt vielleicht für einige verrückt, aber ich finde des zweiten Teil sogar fast besser als den ersten. Okay, die Story ist schwächer, aber zumindest habe ich beim zweiten Teil alles verstanden, da beim ersten Teil die Story etwas schwer zu verstehen war ohne das Buch dazu gelesen zu haben. Aber was den zweiten Teil für mich besser macht ist einfach der höhere Anteil an Action und irgendwie das schnellere Tempo des Film.

Die purpurnen Flüsse 2 – Die Engel der Apokalypse ist ein guter und würdiger Nachfolger des ersten Teils. Zwar kommt er an diesen leider nicht heran, doch bleibt auch dieser bis zum Ende spannend und unterhält durchgehend. Die Story ist exakt wie im ersten Teil aufgebaut: 2 anscheinend verschiedene Fälle führen die beiden unterschiedlichen Kommissare zueinander und diese lösen dann gemeinsam das Rätsel. Trotzdem ist die Geschichte packend und mitreißend erzählt und lässt dem Zuschauer keine Zeit zum durchatmen. Der Film bietet tolle Action, spannende und späktakuläre Verfolgungsjagden und bleibt zudem bis zum Ende spannend. Die vorhandenen Logiklücken, die nicht immer klein sind, fallen dadurch nicht immer so arg auf und schmälern den Filmspaß auch nur wenig. Das Ende ist dagegen etwas schwächer ausgefallen. Die Schauspieler liefern wieder eine sehr starke Leistung ab und können durchweg überzeugen (vor allem Jean Reno und Benoît Magimel). Die Atmosphäre ist sehr düster gehalten und ist wunderbar gelungen, was einen großen Teil der Spannung ausmacht und die Geschichte mit trägt. Alles in allem ist Die purpurnen Flüsse 2 – Die Engel der Apokalypse ein guter Thriller, den man für einen spannenden Filmabend durchaus empfehlen kann!

Teil eins war ein Thriller der Extraklasse, umso schwerer haben es im Allgemeinen die Fortsetzungen. Was hier aber neben der schon angesprochenen hanebüchenen Story, noch dreister ist, ist die Übernahme des Titels. Waren die purpurnen Flüsse noch eng mit der Geschichte des Prequels verknüpft, stehen sie hier in keinerlei Relation mehr. Das ist unverfroren, denn so tut sich der Film selbst keinen Gefallen, da er die Referenz nur erwähnt, aber niemals erreicht. Auch die schauspielerischen Leistungen bleiben arg weit hinter den Erwartungen zurück. Wie will Benoît Magimel je aus dem langen Schatten Vincent Cassels treten, wenn er lediglich als Sidekick für einen schwachen Jean Réno hinhalten muss. Cassel wußte wohl sehr wohl, warum er in der Fortsetzung nicht mitwirken wollte. Christopher Lee ist ein völliger Witz, seine Figur ist genauso schlecht ausgearbeitet, wie das Drehbuch. Wenn man schon einen Fiesling braucht, muss er schon mehr als 3 Sätze sprechen und dann nicht so einen Stuß von sich geben ("...weißes, gläubiges Europa..."), der nicht weitergeführt wird und im luftleeren Raum hängenbleibt. Übrig bleibt ein leidlich spannender Indiana-Jones-Verschnitt, der sich dreist Aufbau und Titel des Vorgängers aneignet, ohne jemals dort anzuknüpfen oder dessen Qualität zu erreichen.

Als ich die Purpurn Flüsse Teil 1 sah, war ich so begeistert von ihm das ich mich auf Teil 2 riesig freute. Doch da kahm Teil 2 und ich war gegenüber dem 1 Teil masslos enttäuscht. Was ist da nur mit Jean Reno passiert?!