Kritik:Harry Potter und der Feuerkelch

Eigentlich ist der 4. Harry Potter Film ja gar nicht soo schlecht. Er ist spannend, witzig, strahlt eine düster-zauberhafte Stimmung aus und hat tolle Effekte. Sollte dieser Film nicht das 4. Harry Potter Buch darstellen, wäre der Film sogar ganz gut! Leider hat dieser Film herzlich wenig mit dem Buch und den anderen Potter-Filmen zu tun, wobei ich letzteres fast noch schader finde, weil man meiner Meinung nach bei Verfilmungen einer Buchreihe einen ähnlichen Stil beibehalten sollte. Der Film erinnert einen nicht an die ersten beiden Filme und zum Glück auch nicht an den schlechten dritten Teil. Beim Anfang des Filmes wird ein gutes Stück des Buches einfach weggelassen und der Rest im Eiltempo durchgespielt. Gelungen ist allerdings die Szene im Riddle-Haus. Mir ist klar, dass man nicht alles Material aus dem Buch verwenden kann, das wäre auch zu langweilig. Aber man kann doch ein paar Themen kurz anschneiden, oder? Und Charaktere wie Bagman schnell einführen! Nach dem Quidditch Spiel kommt in dem Film die erste Szene, die mit dem Buch nichts zu tun hat: Geschätzte zehn Todesser wüten zwischen den Zeltplätzen und hunderte von Zauberern schaffen es nicht sie aufzuhalten, sondern rennen weg?!? Ab jetzt folgen Ereignisse, die im Buch mysteriöserweise in einer ganz anderen Reihenfolge auftauchen! Als nächste Actionszene kommt die erste Aufgabe bei dem Trimagischen Turnier: Harry fliegt auf einem Besen vor einem Drachen weg, der neben her Hogwarts verwüstet und Harry fast tötet! Dumbledore guckt seelenruhig zu!??? Ab jetzt geht es mit dem Film etwas bergauf. Der Weihnachtsball ist toll gemacht und auch die zweite Aufgabe ist ganz gut gelöst. Der Film hält sich wieder mehr an das Buch und ergibt nun mehr Sinn. Wirklich gut gemacht ist aber nur das letzte Stück ab der Friedhofszene. Für dieses letzte Viertel kriegt der Film noch einmal ein paar Punkter.

Die Zahl der schlechten bis sehr schlechten Romanverfilmungen hat in diesen Tagen leider Hochkonjunktur. Die "Twillight" Sage dient da als Paradebeispiel. Ob man nun ein Fan des Buches ist,sei mal dahin gestellt, die bisherigen Verfilmungen jedoch sind filmische Vollkatastrophen. Das auch die Harry Potter Filme nicht an die grandiose Adaption eines " Herr der Ringe" heranreichen, ist zwar ein Fakt den man nicht leugnen kann, das Megabudget wurde aber hier zumindest versucht ordentlich zu investieren. Während Chris Columbus bei Teil 1 und 2 noch auf Bonbon Optik und eine Lupenreine Adaption setzte, brachte Alfonso Cuaron frischen Wind in das Franchise und drehte den bisher besten Potter Film. Nun gab es also wieder einen wechsel auf dem Regiestuhl, und auch der brite Mike Newell setzt seine ganz eigene Duftnote. Deutlich düsterer und Spannender geht er den 800 Seiten Roman an und schießt dabei gelegentlich am Ziel vorbei. Dennoch ist ihm eine optisch ansprechende, fesselnde Romanverfilmung gelungen. Am Anfang des 154 Minütigem Ungetüm zollt er allerding klar dem dicken Roman Tribut. Hier gelingt es ihm leider nicht, sich wie Cuaron eigenständig auf eine klare Handlungslinie zu konzentrieren. Zu viele Ereignisse des Buches werden rasant und ohne Zusammenhang abgehakt, ohne Stimmung zu erzeugen. Das ändert sich leider in der ersten Stunde kaum. Zur zweiten Hälfte des Films bekommt der "Donnie Brasco" Regisseur dann das Boot aber in ruhigere Gewässer und so baut sich mit dem Trimagischen Tunier auch richtige Spannnung auf. Zwischendurch sorgt der 4. Teil diesmal für deutlich mehr Unterhaltung und witzige Szenen, so zum Beispiel jene, in der Harry das Rätsel des goldenen Eis in Gesselschaft der Maulenden Myrthe löst. Optisch besticht auch dieser Teil wieder mit tollen Landschaftsaufnahmen, gelungen Effekten und liebevollen Details. Am meisten Punkte sammelt der Film bei mir ganz klar am Ende. Die letzen 40 Minuten sind wahnsinnig spannend, die Rückehr von Lord Voldemort lässt einem den Atem stocken. Ein ganz großen Lob hierbei an den Charakter Kopf Ralph Fiennes, der den dunklen Lord mit solch intensiver Mimik spielt, das man meint er wäre der echte Bösewicht. Zum Fazit der nunmehr vierten Potter Verfilmung: "Der Feuerkelch" ist irgendwo zwischen den ersten beiden und dem dritten Teil anzusiedeln. Die Eigenständigkeit und das künstlerische Format vom "Gefangenen von Askaban" erreicht dieser Teil nicht, er ist jedoch um einiges Spannender und reifer als die ersten beiden Filme und besticht durch tolle Bilder und einer deutlich erwachseneren Adaption. Sehenswertes Popcorn Kino serviert man uns auch hier wieder, und das ist bei solch einem Film doch immer noch das wichtigste.

Harry Potter und der Feuerkelch ist wirklich gut verfilmt. Das trimagische Turnier ist wirklich super dargestellt. Auch die Szene auf dem Friedhof ist sehr überzeugend. Der Film ist von Anfang bis Ende spannend und hat eine wirklich gute Handlung. sehr empfehlendswert

Auch wenn ich den Teil minimal "schlechter" fand als den sehr starken Dritten, war der Film trotzdem wirklich klasse und hat mich wieder einmal sehr gut unterhalten. Dieses magische Feeling ist wirklich einmalig und auch sonst ist der Film sehr schön gemacht. Kann ich euch nur empfehlen! 8/10

Im vierten Teil wird das Trimagische Turnier richtig gut dargestellt. Ein sehr guter Teil den man sehen muss.

Auch mega Spitze.

nach 2 so genialen ersten beiden teilen und einem gelungenen dritten teil kommt jetz so ein schrott ich gebe aus repekt vor der harry potter reihe hier keine 1

Dieser Teil ist zwar nicht so elegant gedreht wie sein Vorgänger, unterhält dafür aber viel mehr als jeder andere HP-Film. Und das ist ja die Aufgabe eines solche Streifens. Er hat viel Humor, ist spannend und hat sehr viel Action. Auch das Ende ist sehr emotional und diesmal nicht ein Happy End wie man es von den Teilen 1 bis 3 gewohnt ist. Jedoch fällt der Anfang des Films etwas zu schnell aus, es dauert nur knapp 10 Minuten bis sie in Hogwarts ankommen, obwohl davor sehr viel wichtige Sachen passieren... aber insgesamt einer der besten Potter Filme !!!

dieser film ist athmosphärisch schwach! ich hatte ihn besser in erinnerung! jetzt nach transformers 2 ist das hier wirklich schwach die sollten wenigstens mal eine ordentliche hintergrundmusik benutzen, diesen film kann ich nicht empfehlen

Dieser Teil von Harry Potter ist eigendlich noch ganz gut. Er hat an manchen Stellen echt richtig krachige Action und super Effekte. Doch als der Film anfängt gibt es schon etwas negatives zu sagen. Es geht alles auf einmal so schnell: Als Harry aufwacht, ist er bei Ron im Fuchsbau, die Dursleys werden vollkommen weggelassen, plötzlich sind sie draußen, laufen zu einem Stiefel,dem Portschlüssel, und Schwubs sind sie schon bei der Quidditsch Weltmeisterschaft. Das ging sogar mir zu schnell! Naja ich hab dann auf das Quidditschspiel gewartet, doch was ist das, plötzlich sind die im Zelt und quicken da rum wie die irren, dann laufen sie draußen herum, weil ja die Todesser angreifen, nach 10 Sekunden ist dieser Angriff auch vorüber und Harry wacht ALLEINE in den Trümmern der Zelte auf, dann wird noch ganz schnell das Dunkel Mal auf den Himmel geklatscht und schon sind sie im Zug, auf den weg nach Hogwarts. Schade der Anfang hätte viel besser sein können. Ich bin eigendlich nicht so einer, der die Filme mit dem Buch vergleicht, aber hier, finde ich, war es zu heftig. So, als dann alle in Hogwarts ankommen, kommen schon die anderen Schulen Durmstrang und Bor dingens bim bam bum, ich weiß nicht wie es geschrieben wird. Naja dann kommen halt diese Schulen mit der überraus hässligen Madame Maxime und den Schülerinnen, die mit ihren Popöchen wackeln und die super coolen Durmstrangschüler mit Viktor Krum. Dann wird erklärt das ein Trimagisches Turnier an der Schule stattfindet. So da ich jetzt nicht den ganzen Film hier aufschreiben will kommen ich jetzt mal zu einem ganz bestimmten Schauspieler: Ich fand ja Dumbledore im 3ten Teil schon bescheuert, aber hier ist der ja vollkommen misslungen. Als Harrys Name fällt, er solle beim Trimagen Trunier mitmachen und er ins Pokalzimmer geht, dreht Dumbledore richtig ab. Der kommt da von der Treppe runtergerannt, kreischt da rum und schubst Harry mit voller Wucht nach hinten. Das hat sowas von gar nicht gepasst,der alte Dumbledore war echt viel besser. Nun gut zu den Aufgaben. Die 1te ist echt richtig genial geworden. Der Drache sieht super aus. Wie der durch die Tribühne fliegt und diese Rita Kimmkorn guckt, das war witzig! Echt gut sind auch die Szenen am Schloss geworden, Action und Spannung! Super! Die 2te Aufgabe ist auch richtig gut, die Wassermenschen sehen so aus wie man sich die halt vorstellt. Dann kommt die 3te Aufgabe. Warum, warum ist die so doof? Da gibts nur Stürme, irgendwelche peitschenden Äste und Die Heckenwände die sich zudrücken. Ähm, wo sind die Kreaturen, war das zu viel Aufwand oder was? Dann gehts zum Friedhof zu Voldemorts Auferstehung. Da muss ich sagen das Ralph Fiennes seine Sache sehr gut gemacht hat. Er spielt Voldemort so gut verrückt und einfach genial. Dann gibts einen kleinen Kampf und fertig ist das Finale! Danach ist es sehr traurig und emotional! Kurze Zeit später wird gelüftet wer Mad Eye Moody in Wiklichkeit ist und dann noch eine Trauerrede zu dem trageischne tot von Cedrig Diggory und dann ist der Film auch zuende! Fazit: Harry Potter und der Feuerkelch hat echt richtig gute Action und super Effekte,ein bisschen Spannung, einen super Voldemort, einen beschissenen Dumbledore, ein viel zu schnellen Anfang, eine doofe 3te Aufgabe, einige Szenen die irgendwie gar nicht zu Harry Potter passen(Weihnachtball-Rockband)eine hässlige Madame Maxime... und somit hat der Film noch gerade so 7 Punkte gekriegt!