Kritik:Saw III - Hast du das Leben verdient?

der brutalste teil bis dato...weitaus besser als teil 2 aber zu teil 1 fehlt ein gaaanz weites stück... hart,spannend und mit geilem ende aber eben nichts neues mehr...

Jau, der Metzgermeister und Rätselfetischist ist zurück, nur diesmal als Pflegefall…. Ja Storytechnisch wartet der 3 Teil jetzt nicht mehr mit ganz so überraschenden Erzeugnissen auf. Aber auch hier kann sich die Auflösung erneut blicken lassen, wobei man schon merkt das hier langsam die Luft aus der Logik rausgeht. Mitunter aber als lustiger Horrorfilm für hartgesottene Quälfetischisten mag der Film dennoch funktionieren. Somit ein mögliches Überraschungsende einer Trilogie. Wer mal richtig lachen will dem sei der FSK 16 Cut zu empfehlen.

Für Leute die nur auf Gewaltdarstellungen und den völlig verrückten Jigsaw stehen, mag der Film alles bieten doch für einen Fan spannender Horror-Streifen mit Essenz ist dieses Machwerk nicht Beachtenswert. Die wirklich gruselige Atmosphäre die vom 1 und 2 Teil noch gekonnt an den Tag gelegt wird kommt hier gar nicht mehr zu tragen. Scheinbar reicht es jetzt das die Opfer einfach nur getötet werden ohne jedliche Chance zu überleben - Eine Schlachtplatte also die schon von vielen anderen Genre Vertretern überzeugender und vorallem spannender präsentiert wurde.

Nun hatte ich mir ja vor kurzem "Saw 4" angesehen, der mir kaum noch gefiel, und wollte mir deshalb auch mal wieder den dritten ansehen, den ich als besser in Erinnerung hatte. "Saw 3" ist zwar auch bei weitem kein wirklich guter Film, stellt für mich aber nach dem ersten Teil den besten der Reihe dar. Ob das daran liegt, dass es wohl der härteste Teil von allen ist, weiß ich nicht, aber eines ist klar, die Gewalt wurde hier nicht so plump umgesetzt wie im vierten Teil. "Saw 3" ist auf jeden Fall um einiges atmosphärischer als Teil vier und auch als Teil zwei. Die Atmosphäre ist pessimistisch und morbide, wie in jedem Teil, aber hier stimmt die Inszenierung. Ingesamt langweilt der Film kaum und das bei einer doch recht langen Laufzeit von zwei Stunden. Es geht gleich am Anfang zur Sache, wobei die ersten Szenen und die ersten Fallen erstmal sehr zusammenhangslos wirken und wohl auch nur dazu da sind, möglichst viele Fallen zu präsentieren. Die Fallen sind auch der Star des Films, denn hier geht man sehr brachial zu Werke, aber auch einfallsreich. Nicht alles ist brutal im Sinne von blutig. Es gibt auch einige Szenen die wirklich widerlich sind. Die Sache mit den verwesenden Schweinen ist schon wirklich abartig, aber irgendwie doch sehr kreativ. Ansonsten verteilt sich die Gewalt ganz gut im Film. Was für mich der größte Schwachpunkt von Teil 2 und 4 ist, sind die wahnsinnig belanglosen Charaktere, und auch hier kann man nicht von wirklichen Sympathieträgern sprechen. Allerdings gehen die Charaktere hier noch ganz in Ordnung, sind nicht nervig und einem auch nicht völlig egal. Zumindest ist Bahar Soomekh etwas sympathisch und auch keine schlechte Schauspielerin. Auch Angus MacFadyen fand ich recht überzeugend. Tobin Bell hat nicht besonders viel zu tun, spielt aber souverän und ähnlich verhält es sich mit Shawnee Smith. Großartige schauspielerische Leistungen sind nicht von Nöten, werden auch nicht geboten, aber für einen stumpfen Horrorfilm wie "Saw 3" kann man zufrieden sein. Wirklich spannend ist der Film nicht, aber er hat mich auch nicht gelangweilt, wie das bei "Saw 4" über weite Strecken der Fall war. Die Fallen nehmen teilweise eine ganze Menge Zeit in Anspruch und können gut unterhalten. Dass die Gewalt zum Selbstzweck verkommt, ist völlig klar und hat mich aber auch nicht weiter gestört. Die Schnitttechnik ist wieder auf schnell und modern getrimmt, aber im Großen und Ganzen kann sich die Inszenierung sehen lassen. Der Score ist solide. Der Twist am Ende ist nichts besonderes, aber ganz interessant. Fazit: "Saw 3" ist ein solider Horrorfilm, den die Saw-Fans eigentlich sehr gut finden müssten. Ich gehöre nicht mehr dazu, denn nur der erste Teil war ein wirklich guter Film, dennoch hat mir Teil 3 insgesamt ganz gut gefallen, denn man wird unterhalten. Insgesamt bleibt ein brutales, aber trotzdem belangloses Werk, völlig frei von Anspruch, dafür aber ordentlich gemacht und einfach unterhaltsam. Kann man sich angucken!

Saw 3 ist meiner Meinung nach der schlechteste der bisher veröffentlichten Reihe (1-6).

also nach dem 2ten hab ich eigentlich mehr erwartet.....und auch wenn der von der logik und der story nichts besonderes parat hat ist er doch spannend und mit einigen echt derben foltermaschinen......kommt nicht an den ersten ran aber hat sich bedankenswerter weise vom 2ten deutlich abgehoben

Saw 3 ist der bis jetzt schwächste Teil der Reihe. Er ist zwar brutal, hat allerdings fast keine Spannung mehr. Auch das Ende konnte diesmal nicht so richtig überzeugen.

Eigentlich ist der Film für sein Genre ganz gut, aber die elegante Story, die noch die ersten beiden Filme hatten wirkt nun ein bisschen zu konstruiert, und wird von den perversen Fallen nun vollständig in den Hintergrund geschoben. Diese sind natürlich für die meisten das wichtigste in einem Saw-Film, und sind so brutal wie nie zuvor (für meinen Geschmack schon etwas zu krank). Aber ich gebe noch 6 Punkte, weil diese Fallen ja der Hauptbestandteil der Filme sind. Zwischendurch kann der Streifen auch mal ordentlich spannend werden...

Dieser Teil ist im Vergleich zur vorherigen Fortsetzung unter der Kategorie "Unnötig" einzustufen. Der Film hat im Gegensatz zu den gelungenen Vorgängern überhaupt keine Handlung und Überraschungsmomente mehr, sondern löst eigentlich nur noch brutale Schock- und Ekelgefühle aus.

Also mir hat der dritte Teil soweit ganz gut gefallen. Wie immer viel Blut und viel Geschrei. Allerdings verwirrt mich die Story irgendwie langsam. Ansonsten ist der Film weiterhin soweit ganz gut. Kann man sich auf jedenfall mal reinziehen! 6/10