Kritik:Con Air

Als ich neulich (09.`11) die Filmstarts.de-Kritik zu diesem Film las, musste ich mich schon seeehr wundern; hielt ich `Con Air`doch bisher für einen relativ unumstrittenen Actioner, der das Genre in den 90ern maßgeblich mitprägte. Zur Absicherung schmiss ich den Streifen nach einiger Zeit mal wieder in den Player, und ich muss sagen: Ich habe mich nicht geirrt! `Con Air`unterhält nach all den Jahren immernoch prächtig- wenn man sich auf einen Bruckheimer-Blockbuster überhaupt einlassen will. Schließlich weiß man ja was einen erwartet (Pathos, Machos und Patriotismus im Überfluss). Der Autor der Filmstarts.de-Kritik hatte darauf wohl keine Lust. Verständlich, wenn man sich sein sonstiges OEvre anschaut. Aber warum wird überhaupt jemand, dessen Zuhause europäische Dramen, Bio-Pics und asiatische Martial-Arts-Ballereien sind, nach so langer Zeit an die Kritik eines, ja fast schon Klassikers des amerikanischen Blockbuster-Kinos gesetzt? Akzeptiert man die Ausgangssituation inklusive der Tatsache, dass ein Totschläger, der seine Strafe bereits abgesessen hat, zusammen mit den perversesten Gewaltverbrechern und Psychopathen der Welt in ein Flugzeug gesetzt wird, entwickelt sich ein extrem kurzweiliger und fesselnder Action-Hammer, der mit großartigen Schauspielern aufwarten kann, die ihren Rollen gerade so viel Tiefe verleihen, um hundertprozentig glaubwürdig rüberzukommen. Obendrauf gibt`s ne Menge kerniger Sprüche ("Es gibt nur 2 Menschen denen ich vertraue. Der Eine bin ich, ...und der Andere sind nich Sie.") und natürlich die satte Action! Wie bitte... es "kracht nicht richtg" in diesem Film?!? ...Unglaublich! Zum Wiederlegen dieser, für viele Fans vor-den-Kopf-stoßenden Aussage, sei hier stellvertetend nochmal jedem die Sichtung der letzten halben Stunde ans Herz gelegt. Mehr Action geht nicht. Dass `Con Air`insgesamt nicht das Action-Overkill-Niveau einer `Transformers`-Bombe erreicht, ist nach wie vor begrüßenswert und natürlich der Zeit, in der er gedreht worden ist, geschuldet. 1997 war `Con Air`in Sachen Action das Maß aller Dinge! Wenn ich es nicht besser wüsste, könnte man meinen die Filmstarts.de-Kritik wäre von einem 12-jährigen geschrieben worden, dessen erster Actionfilm tatsächlich sowas wie `Transformers`war. Nur zum Vergleich würde mich mal interessieren, wie der selbe Autor einen Film wie `The Expendables`(Filmstarts.de-Bewertung: 3,5/5), in dem ebenfalls raubeinige Machos im Mittelpunkt stehen, der aber ohne logische Motivationen, einer sinnvollen Story, Witz oder gar guten Schauspielern auskommen muss, bewerten würde. Auch das etwas kitschige Ende (Schuld ist nur der Song von LeAnn Rimes ;-) überzeugt in meinen Augen voll; schließlich war es den ganzen Film über Cameron Poe`s einzige Intention, endlich zu seiner Frau und zu seiner Tochter, die er noch nie zuvor gesehen hat, zu kommen. Fazit: `Con Air`bleibt für mich ein unwiederstehlicher, zeitloser Actioner, der immer wieder unheimlich viel Spaß macht.

Genialer ActionBlockbuster. Für mich immernoch der Beste Film von Herrn Cage und unter meinen Top 5 ActionMovies ever. Story egal Hauptsache es knallt. Wer hier eine Hochzeit und Kindergeburtstag sucht ist an der falschen Adresse. I Love it.

Plumpe Story. Solide Action.

Klar konnte man bei dem Plot, dem Produzenten und dem Regisseur nicht viel erwarten, aber die vielen relativ guten Schauspieler (John Malkovich, John Cusack, Nicolas Cage) ließen auf eine Rettung mit blauem Auge hoffen - vergeblich. "Con Air" kommt noch nicht mal mit zwei blauen Augen davon. Das Drehbuch weißt, selbst wenn man bedenkt, dass es ein Actionreißer ist, eine überdurchschnittlich hohe Anzahl an Logiklücken auf, wo man nurnoch kopfschüttelnd da sitzen kann. Die mit Klischees vollgestopften Charaktere tragen perfekt zu der vorhersehbaren Handlung bei und wenn dann doch für ein oder zwei Szenen ein gewisses Maß an Spannung aufkommt, folgt der nächste Durchhänger. Wie erwartet ist der einzige Lichtblick der Cast, der es aber auch nicht schafft eine so zugrunde gerichtete Story glaubhaft rüberzubringen. Da ist ein Nicolas Cage, von dem man seit seinem ersten Auftreten weiß, dass er den Bösewicht in einem völlig übertriebenen Explosionsfeuerwerk am Ende umbringen wird und zu seiner Familie zurückkehrt. Und dann ist da ein John Cusack, der die Rolle des guten Polizisten spielt, dem niemand vertraut, bis am Ende seine Kollegen einsehen, dass er Recht hatte. Der eigentlich interessante Charakter von Steve Buscemi birgt ein unglaubliches Potential, wird aber so oberflächlich und vorurteilhaft behandelt, dass es schon bald wehtut das mit ansehen zu müssen. Alles in allem kann man eine solche Geldverbrennerei (und das kann man ruhig wörtlich nehmen) nurnoch mit Untat oder Schund beschreiben. Die gähnende Langeweile wird nurnoch von den Total-Fehltritten des inszenatorischen Vollpfosten Simon West und der erschreckenden Einfallslosigkeit Scott Rosenberg's übertroffen und treibt Filmliebhabern Tränen der Verständnislosigkeit in die Augen. Bitte, Hollywood, warum tust du der Welt nur so etwas an?

ich kann es mir nicht anders erklären als das sämtliche guten kritiken hier von 12-jährigen geschrieben wurden... Diesem Film fehlt jede erdenkliche Tiefe! ZU Grizzly: Ja Stirb langsam macht genau das aus: "Hirn aus...", aber dies macht er ganz bewusst, Con air jedoch versucht auf erbärmliche Weise den Handlungen Cages eine ehrenhafte tiefe zu verleihen. Die möchte-gern emotionalen Szenen die das drehbuch versucht mit grauenhaftem Pathos rüber zu bringen haben mich vor allem am Ende (Vater,Mutter,Tochter) wirklich nur zum lachen gebracht! Der fetzige Soundtrack wirkt zusammen mit dem Drehbuch der die Akteure in die Actionszenen drängt zudem äußerst Selbstironisch! Das einzige was den Film irgendwie hätte retten können (auf 5 punkte) wäre eine durchweg befriedigende Action...die taucht allerdings nur phasenweise auf. Die erste explosion im Gefängnis macht als CGI-Effekt nichts her genauso wie der finale flugzeugabsturz der viel zu verschwenderig daher kommt. Wie kann man da von guter Action sprechen wenn das Finale ohne echten Knall auskommt (ob Aufsetzen des Flugzeuges oder letztendlicher Stillstand). Dies ist zwar nur meine Meinung aber angesichts der vorigen Kritiken kann ich als cineast nichts anderes tun als diese zur hiesigen Maxime zu ernennen...pardon

Sowohl Story, Emotion, Action sowie Musik sind überragend. Dieser Film will kein "Philadelphia" sein, sondern ein unterhaltender Actionthriller, der meines erachtens komplett in jeder hinsicht ist, und auch den hochgelobten "The Rock" deutlich hinter sich lässt.

Wer in Con Air nach Logik sucht, sucht im falschen Genre. Con Air soll nur Unterhalten und nicht tiefgründig und auch nicht unbedingt logisch Sein. Schauspielerisch bewegen sich die wichtigen Akteure alle auf einem gehobenen Niveau, zumindest soweit ihre Rolle es zulässt. Die Story und die Actioneinlagen reihen sich gut aneinander und erreichen ihr Ziel aufjedenfall -> sie Unterhalten und zwar gut. Bei Stirb Langsam beschwert sich ja auch niemand, dass die Story unlogisch sei dort gilt genau wie auch bei Con Air: "Hirn aus und ab dafür!". Zeitloser Actionfilm, den man sich immer mal wieder ganz gerne anschaut.

ich finde diesen film sehr gut durch dacht und cool action ist auch drin ich kann mich hier den meisten leider nciht anschließen spannung und einfach nur eine gute idee mit dem flug zeug mehr muss mann nciht sagen Fazit:ein netter action thriller mit einschränkungen ein schönes action kino ^^

Nach einem sehr gelungenen Auftakt und einem schwachen Mittelteil besiegelt der Film in der letzten halben Stunde endgültig sein Todesurteil- die Schlussseuenz mit Buscemi darf getrost als miserabel bezeichnet werden. Ansonsten bietet der Film stellenweise ganz gute Unterhaltung, aber das verkorkste Drehbuch lässt einen gelungenen Storyaufbau nicht zu. Ab der Mitte wird so ziemlich alles verwurstet, was Mainstream Ungetüm Michael Bay in die Hände fiel. Die 2 Gnadenpunkte beziehen sich so lediglich auf die erste Stunde, der Rest ist wirklick so wahnsinnig schlecht, dass man sich fragt wie Bay überhaupt Schauspieler wie Malkovich und Buscemi für sein Machwerk verpflichten konnte. Ein absoluter FLOP!

Nach dem ich mir das Meisterwerk „Face Off“(10/10) gekauft habe und auch immer wieder angucke, habe ich mir den guten Actionfilm „The Rock“(7/10) angeguckt habe wollte dann auch noch den letzten Actionfilm mit Cage sehen, leider war das hier eine Riesen Enttäuschung. Die Story ist Michael Bay typisch ein nicht tief genug, so das der ganze total ungläubig rüber kommt. Auch die Charaktere sind total übertrieben, vor allem Poe der mehr als enttäuschend gespielt wird. Die Dialoge, die strecken weise versuchen witzig zu sein sind auch nur nervig. Auch in Sachen Action hat der Film nichts richtiges zu bieten, denn es gibt keine einzige Schießerei(!!), mehr wert wird auf Explosionen oder aufnahmen von Flugzeugen gelegt die sich selbst Zerstören. Fazit: Mehr als stellenweise Spannung hat der Film nicht zu bieten, da sollte man sich eher „Face Off“ angucken! Spannung: # # (viel) Action: # (etwas) [Schwach] 4 von 10 Punkten