Kritik:Unbeugsam

Wenn hier geschrieben wird "Unbeugsam" sei ein akzeptabler Film, so trifft das voll und ganz zu. Leider ist es nicht mehr, und das liegt an der erwähnten Unentschlossenheit, ob es hier nun um die Action oder das Drama gehen soll. Beide Anteile bekommen sicher ihre Geltung, allerdings in keiner besonders herausragenden Tiefe. Und leider wird auch zu oft das Hollywoodklischee bedient. Das treffendste Beispiel für mich: Spoiler :Als der Deutsche, der sich in das Lager im Wald verirrt, von den wütenden Juden umgeknüppelt wird, sagt Tuvia nichts dagegen. Er macht aber auch nicht. Keiner von den wirklichen Hauptdarstellern kämpft mit, Rabbi und Intellektueller setzen sich sogar für den Deutschen ein. Dass aber nur die Nebendarsteller und Statisten ihre böse Seite zeigen dürfen/müssen, jedoch am Glanze der Helden kaum gekratzt wird, ist typisches Hollywood-Klischee. - Was das angeht, ist es mir übrigens recht egal, ob es hier nun historisch korrekt zugeht oder nicht. Was diese Ansage angeht, bin ich sowieso immer recht skeptisch. Fazit: Ein ordentlicher, keinesfalls schlechter Film, der jedoch dem in der Redaktionskritik erwähnten "Operation Walküre" unterliegt. Letzterer versucht sich ganz und gar daran ein Kammerspiel zu sein und hat damit sogar Erfolg, während "Unbeugsam" einfach unentschlossen zwischen Action und Drama steht.

Polen, 1941: die Eltern der jüdischen Bielski-Brüder Zus, Asael und Aron werden auf Befehl der nationalsozialistischen Besatzer auf ihrem Hof von der örtlichen Polizei getötet. Auf der Flucht durch die Wälder treffen die Bielskies auf ihren ältesten Bruder Tuvia. Ohne, dass er ihre Versorgung mit Lebensmitteln ausreichend sichern kann, nimmt Tuvia immer mehr Flüchtlinge in die Gruppe auf, sehr zum Missfallen von Zus, der lieber in den offenen Kampf gegen die Besatzer. Doch Tuvia besteht darauf, dass die Gruppe sich ihre Menschlichkeit bewahrt und erklärt ihr Überleben zu höchsten Ziel. Im Streit verlässt Zus die Gruppe und schließt sich sowjetischen Partisanen an. Währenddessen bricht der harte Winter herein und die jüdische Gemeinschaft wird im Wald nicht nur von Krankheiten geplagt, auch die Häscher kommen immer näher... ----------------------------------------------------------------- Hollywood mag seine Heldengeschichten einfach gestrickt: die Helden sind gut, die Schurken sind böse und besonders gern und gewichtig kommen diese Attribute vor einem genau darauf reduzierten historischen Hintergrund zum Tragen, der zwecks eingängigerer Dramaturgie noch um einiges an politischem Gewicht und/oder fragwürdiger Fakten und Vermutungen rund um seine Helden erleichtert wird. Edward Zwicks „Defiance“ ist so ein Film, der es mit der im Vorspann erwähnten wahren Geschichte nicht ganz genau nimmt. In Polen löste er gar Proteste ob der zu posiiven Darstellung der Bielski-Brüder aus, deren Partisanentruppe das Plündern von Dörfern und die rücksichtslose Ermordung polnischer Bauern und Zivilisten nachgesagt wird. Der schlimmste Vorwurf, die Tötung von 128 Zivilisten im Dorf Naliboki, konnte allerdings eindeutig widerlegt werden. Das ihr Einsatz das Leben von über ein tausend Juden rettete steht ohnehin außer Frage und dem Medium Film darf es durchaus gestattet sein, an den Mut und die Taten zum Wohle einer guten Sache zu erinnern, schließlich nimmt man so etwas in der echten Welt selten genug wahr. Solange Tatsachen nicht radikal verfälscht oder zum Zwecke zweifelhafter Ideologien umgedeutet werden, ist einem Film aufgrund fehlender geschichtlicher Akkuratesse nicht per se eine Schwäche zu unterstellen. Diese liegt dann auch bei „Defiance“ eher in anderen Bereichen. ----------------------------------------------------------------- Regisseur Zwick ist ein Filmemacher, der in großen Bildern schwelgt, der die Weite der Leinwände voll ausnutzt, dabei aber die Geschichten nicht vernachlässigt, die überhaupt erst zu den Bildern führen und werden. Das Prinzip Film hat Zwick verstanden, was er mit Arbeiten wie „Glory“ (1989), „Last Samurai“ (2003) und zuletzt „Blood Diamond“ (2006) bewies. Bei „Defiance“ gelingt es ihm nicht völlig, dafür wird die außergewöhnliche Geschichte der Bielskis die meiste Zeit zu gewöhnlich erzählt. Dabei fehlt es Charakteren und Handlung nicht unbedingt an Tiefe, nur wird aus dieser immer wieder aufgetaucht, um, so lange es nötig ist, die Story voran zu bringen, an der Oberfläche zu dümpeln. Die Konstellation der Brüder zum Beispiel ist gut angelegt und bestimmt die erste Hälfte des Films. Bei der ersten Begegnung Tuvias mit Zus wird die Spannung untereinander durch eine kurze Bemerkung Zus‘ deutlich, doch was auch immer zwischen ihnen steht, der Tod ihrer Eltern gibt ihnen eine Gemeinsamkeit und Einigkeit zurück, die sie in unterschiedlich gelebten Leben verloren zu haben scheinen. Doch ihre Gegensätze lassen sie anders auf die Situation reagieren, Zus will Rache, nicht nur für Mutter und Vater, später ebenso für Frau und Kind, und obwohl Zus als „der Wilde“ gilt ist es der besonnene Tuvia, der jenen Polizeichef erschießt, der ihre Eltern ermordet hat. Doch nach einem nächtlichen Angriff auf eine Gruppe Nazis und des Verlustes einiger Gefährten erkennt Tuvia, was die stärkste Form von Rache ist, die ihnen möglich ist: die anwachsende Flüchtlingsgruppe am Überleben zu halten. Zus aber will weiter kämpfen und in den Versuchen seines Bruders, Menschlichkeit im Umgang mit jenen zu wahren, die den Nazis unter Zwang zur Beihilfe verpflichtet sind, wie ein alter Milchbauer, erkennt er nichts als Schwäche. Daneben müssen sich die jüngeren Brüder, Asael und Aron,für einen Weg entscheiden. Liegt die größte Leistung im Töten des Feindes oder in der Verantwortung für das Leben des Freundes? ----------------------------------------------------------------- Der Bruderkoflikt ist also durchaus ein interessanter und von Zwick auch mehr als ausreichend ergründeter, zudem stehen in Daniel Craig, Jamie Bell und dem Experten für Geschwisterzwistigkeiten 2009, Liev Schreiber (siehe „X-Men Origins: Wolverine“), Schauspieler zur Verfügung, die sehr gut miteinander harmonieren (George MacKay als jüngsten Bruder Aron kann man außen vor lassen, da er im Film fast keine Rolle spielt). Andererseits sind die Stationen ihrer Auseinandersetzungen und überhaupt der Story in sehr konventionellem Takt abgeklopft und die Brüder funktionieren im Gruppengefüge besser, als jeder für sich genommen. Gerade Craig bekommt zwar einige wirklich starke Einzelszenen, etwa wenn er von Krankheit und Fieber gepeinigt versucht, Herr des Lagers und über einen aufmüpfigen Delinquenten zu bleiben und dazu zur härtesten Konsequenz greift. Die typischen aufmunternden Reden dürfen aber genau an den Stellen nicht fehlen, an denen man sie vermutet und spätestens, wenn Craig sie vom strahlend weißen Pferd aus hält wirkt das etwas zu nah an „Braveheart“’schen oder „Der Herr der Ringe“’schen Mechanismen angelehnt, wohinter das Ausmaß der Leiden, die die Waldgemeinschaft durchlebt haben muss, nicht voll entfaltet werden kann. Ähnlich ergeht es Jamie Bell als Asael, der in der Treue zu Tuvia dennoch die Stärke Zus‘ vermisst, selbst aber mehr und mehr, und von Bell überzeugend dargestellt, in seine eigene Rolle als verantwortungsbewusster Kämpfer wächst. Dafür muss er sich mit der gleichen Unbeholfenheit gegenüber dem weiblichen Geschlecht herummühen, wie es viele kleine Brüder vor ihm mussten, bis ihn die Initiative der angebeteten Dame schließlich in deren Arme führt. In einem solchen Wechsel zwischen ausgezeichnet eingefangenen und portraitierten Charaktermomenten und austauschbarem Storyfüllern und –voranbringern befindet sich „Defiance“ über die volle Laufzeit. ----------------------------------------------------------------- Ein gutes Stück über dem Durchschnitt liegt „Defiance“ trotz alledem, denn um nur Mittelmaß zu sein oder gar darunter zu fallen bietet der Film viel zu viele für sich genommen ausnehmend kraftvolle und packende Szenen, die den weitesten Teil gewisser Einfallslosigkeiten und des schablonenhaften Storytellings abolut wettmachen. Craigs Begegnung mit dem Mörder seiner Eltern, Liev Schreiber, dessen harte Fassade für einen Moment aufbricht, nachdem er vom Tod seiner Frau und seines Kindes erfahren hat, die durchgehend mitreißend inszenierten Kampfhandlungen – darin steckt viel gestalterische und schauspielerische Qualität, die sich in makelloser und authentischer Ausstattung, MakeUp- und Kostümdesign fortsetzt. Das Waldsetting, gelegentlich unterbrochen durch die Ausflüge der Bielskis in umliegene Dörfer und ein schwer bewachtes Ghetto, bietet Zwicks Bildsprache zwar nicht die epische Weitläufigkeit, die man von einigen seiner Stoffe gewohnt ist, dennoch finden er und Kameramann Eduardo Serra genügend ansehnliche Motive, wobei die Optik teils schon ein wenig zu edel wirkt. Die Action-Elemente nehmen zu keiner Zeit Überhand, werden straff vorangetrieben und mit Hilfe verschiedener Stilmittel inszeniert, wie beim Einbruch von Zus und einigen Männern in eine Polizeistation, bei dem die Bilder verzerrt sind und der Wahrnehmung des kranken Tuvia entspringen, der den Lärm des Kampfes im wartenden Fluchtauto hört. Gegen Ende, wenn das Lager im Wald von Sturzkampfflugzeugen angegiffen und zerbombt wird, die Gruppe durch Sumpfand flüchten muss und schließlich ein Panzer zum Endgefecht bereit steht, treibt Zwick den Explosionsgehalt und damit verbundene Schauwerke reichlich in die Höhe. Dabei übertreibt er es weiterhin nicht mit dem Action-Pegel, wohl aber mit der Anspielung auf biblische Gleichnisse. Das Motiv Tuvias als Moses, der sein Volk in die Freiheit führt, ist dann doch einen MG-Lauf zu weit gegriffen. ----------------------------------------------------------------- Mit voller Kampfkraft bei Bildern und Hauptdarstellern, eher weniger entschlossen, was die Umsetzun der Story angeht: „Defiance“ ist kein origineller Film, liefert in der Anwendung vieler bekannter Mechanismen und deren Übertrag auf das Setting dennoch einen guten Unterhaltungswert und eine letztlich würdige Erinnerung an eine der unzähligen wenig bekannten Heldentaten, die sich während des Zweiten Weltkriegs ereigneten. Das Kernthema, die Frage nach der Möglichkeit, sich seine Menschlichkeit in Zeiten der Unmenschlichkeit zu bewahren, wird vor allem über Daniel Craig gut herausgearbetet. Auf ihm liegt die Last im Angesicht des drohenden persönlichen Scheiterns seines Vorhabens, aber auch des Scheiterns der Gruppe, die einen gefangenen Deutschen Soldaten stellvertretend für deren Greueltaten umbringt. Die Festigkeit und Überzeugungen des Anführers, aber auch die Zerbrechlichkeit des einfachen Mannes, der in diese Umstände hineingezwungen wird, schafft Craig zu vermitteln. Von Liev Schreiber und Jamie Bell wird er ausgezeichnet ergänzt, der übrige Cast verharrt größtenteils in den Mustern, die die jeweiligen Rollen vorgeben. So werden die Nazis als gesichtslose Masse niederzumetzelnder Uniformträger gezeigt, die sowjetischen Partisanen, denen Zus sich anschließt, als saufende Antisemiten. Das ist alles andere, als eine mehrdimensionale Betrachtungsweise, unterstreicht aber den Anspruch des Films, die Helden zu ehren, nicht die Monster zu schmücken. ----------------------------------------------------------------- komplette Review siehe: http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=418824324&blogId=513195520

Eigentlich sollte bei diesem Kriegs-Drama alles in bester Ordnung sein: gute Schauspieler, effektreiche Actionszenen und eine solide Geschichte - all das hat "Unbeugsam" zu bieten. Trotzdem konnte mich der Film nicht recht überzeugen und das lag definitiv nicht am Wiedererkennungswert Daniel Craigs als Geheimagent 007. Das Problem liegt vielmehr bei der Länge des Films. Es sind, auf über zwei Stunden verteilt, nur wenige spannende Szenen zu sehen, die aber auf jeden Fall unterhaltsam inszeniert sind. Leider kann man die Anzahl dieser Spannungsmomente an einer Hand abzählen und den Rest des Films über widmen sich die Bielski-Brüder der Organisation ihres Flüchtlingslagers. Das dient zwar zur Veranschaulichung der Situation der Juden während des zweiten Weltkriegs, etwas Abwechslung hätte hier jedoch nicht geschadet. Die größte Schwäche sehe ich in den Reden Tuvias, mit denen er als Leiter des Flüchtlingslagers den anderen Verfolgten Mut machen will. Die laufen immer nach dem Motto "ihr könnt euch über dieses Lager beschweren, aber wenn wir nicht alle an einem Strang ziehen, werden wir untergehen" ab und sind nicht nur inhaltlich, sondern auch in Sachen Betonung, Gestik etc. wenig überzeugend. Wer großes Interesse an einer wahren Geschichte während des zweiten Weltkrieges aus der Sicht flüchtender Juden hat und dabei viel Geduld mitbringt, kann sich diesen Film jedoch anschauen.

Mir gefällt der Film sehr gut, weil er historischen Stoff behandelt, die Darsteller klasse gewählt sind, er trotz Überlange keine Sekunde langweilig wird und er gekonnt dramatische und ergreifende Handlungsabschnitte mit spannenden apokalyptischen Kriegsactionszenen vermischt.

Also an sich ist der Film nicht schlecht gemacht. Ich fand ihn soweit okay. Er wurde halt teilweise nur echt langweilig. Einige Dialoge waren auch ziemlich komisch. Habe aber auch nicht mehr erwartet, muss ich gestehen. Schaut ihn euch an und Urteilt selbst. 6/10

Ich bin mit großen Erwartungen in den Film gegangen und wurde nicht wirklich enttäuscht. Einziges Manko ist die Tatsache, dass sich "Defiance" nie richtig entscheiden kann, was er den nun sein will. Er schwankt 137 Minuten zwischen anspruchsvollem Drama und knallhartem Actionfilm. Die Leistungen der Darsteller sind meines Erachtens überdurchschnittlich. Klar, wer einmal Bond gespielt hat, wird immer auf diese Rolle aboniert werden. Doch Craig macht seine Sache sehr gut und gibt seiner Figur Tuvia neue Facetten, die man bisher noch nicht kannte. Fazit: Der erste Holocaust-Actionfilm mit dramatischen Zügen und charismatischen Helden. Sehenswert!

Erst in den letzten 20 Minuten der Vorstellung kann man in diesem Film von konstanter Spannung sprechen. Actionliebhaber kommen nicht auf ihre Kosten, da sich "Defiance" lediglich durch ein kurzes, explosives Finale auszeichnet. Bis dahin plätschert der Plot vor sich hin und skizziert lediglich Schwierigkeiten und Konflikte des gemeinschaftlichen Lebens im Wald. Stereotypes Verhalten einschichtiger Charaktere regt zum Gähnen an, das selbst Daniel Craig als charismatischer aber nicht überzeugender Protagonist verhindern kann. Pathetische Wortschwalle langweilen, sodass Edward Zwick an seine überzeugenden Erfolge mit "Last Samurai" und "Blood Diamond" leider nicht anknüpfen kann.

Realistisches, größtenteils glaubhaftes sowie atmosphärisches Kriegsdrama, welches auf der wahren Geschichte um die Bielski-Brüder basiert, die weitgehenst unbekannt ist. Definitiv sehr interessante Geschichte, die recht gut umgesetzt worden ist - leider mit einigen Klischess sowie zu pathetischen Parolen. Zudem ist der Film oft überaus anstrengend was sicherlich primär an der Filmlänge von 137 Minuten liegt. Dennoch ein sehenswerter Film, der die Geschichtskenntnisse als Nebeneffekt verbessern. Empfohlen wird hier die Originalversion, die die herausragenden Sprachkenntnisse und schauspielerischen Leistungen des Casts verdeutlichen! Vor allem aufgrund der Grundaussage "Hope dies last" bekommt Defiance von mir 6,5/10 Punkte!

Ein Film, welcher die Begabung hat einen Tage lang in Gedanken zu versetzen.