Kritik:Hancock

Mal ein etwas anderer "Superheldenfilm" - aber dennoch cool! Ein "Hero" welcher von den Leuten nicht gemocht wird , der trinkt , flucht , alles mögliche zerstört und dann auch noch im Knast landet = das gab's bisher noch nie. Will Smith spielt in mal wieder ganz megacool. Machohaft , aber trotzdem symphatisch. Die Actionszenen überzeugen und unterhaltsam ist er allemal.

Sehenswert ist der Film allein wegen der Special Effects. Die Charaktere sind total überzeichnet, exemplarisch dafür sind z.B. das "Lächeln" von Hancock für die Presse, der diese einfache Mimik trotz seines hohen Alters offensichtlich nie gelernt hat, oder das gesamte Auftreten des Gutmenschen Ray. Die Geschichte um die beiden "Gegenpole" macht überhaupt keinen Sinn und wurde einfach eingebaut, um Hancock eine Schwachstelle zu spendieren, der dem Film etwas Dramatik verleihen sollte. Das ist leider schief gegangen und wirkt total konstruiert. Dabei hätte die "böser Draufgänger wird zum Helden"-Geschichte eine solide Grundlage geben können gerade weil zum Cast viele gute Schauspieler zählen. 3/10

ich fand den film nicht schlecht.sehr viele lustige szenen dabei und teilweise sehr actionreich.ich finde den schluss allerdings ein bisschen verwirrend,ansonsten ganz guter film.

Ein völlig gesellschaftsunfähiger Superheld. Was für eine Basis für einen FilM. Leider wurde diese Idee nicht besonders gut umgesetzt. Schauspielerisch scheinen alle beteiligten unter ihren Möglichkeiten. Ein Film den man nicht unbedingt ansehen muss.

Selten so einen unlustigen Blödsinn gesehen. Keine rechte Spannung, dummes Gequatsche, sinnfreie Aktion. Ich kann an diesem Film nichts Positives erkennen. Es ist, glaub ich ein Teil 2 in Arbeit. Dieser kann nicht noch schlechter werden.

Er ist rüpelhaft zu Kindern, säuft wie ein Loch und zerstört bei Heldentaten die halbe Stadt. Hancock ist nicht der liebe Held und Strahlemann wie er es eigentlich sein sollte. Bis er PR Manager Ray Embray das Leben rettet der mit Charlize Theron verheiratet ist, und dann durch Ihn einen neuen Lackanstrich bekommt. Ja Hancock ist ein Film in dem ein Saulus zum Paulus wird und endlich für das einsteht was er ist. Will Smith als Superheld könnte nicht besser besetzt sein, da er auch sonst immer gern den kernigen Helden abgibt. Jason Bateman als PR Berater ist eigentlich die lustigste Rolle in dem ganzen Film und Charlize Theron ist wie immer eine Augenweide und spielt ihren Part souverän herunter. Zu Beginn ist der Film eigentlich eine lustige Komödie die immer wieder gute Gags dem Zuschauer präsentiert, verläuft sich dann aber irgendwie ins Dramenfach ohne eigentliche Substanz zu bieten. Aus der Story hätte man deutlich mehr rausholen können. Denn die Läuterung des Helden Hancock ist viel zu früh und zu schnell in der Geschichte abgespult. Und gerade mit der Problematik der Unverwundbarkeit im letzten Akt, deswegen zieht sich bei mir die Stirn kraus. Auch nervt mich, wie schon lange bei keinem Film mehr, die Kameraarbeit. Die ist bei Gesprächen nun schon fast im Rachenraum der Hauptdarsteller um diese in Großaufnahme auf dem Bildschirm/Leinwand zu präsentieren. Hallo, Ich will den Film sehen und kein Covershoting für die neue Pickelcreme… das entsteht durch die arrogante Art der Darsteller, die sich immer mehr in einem Film gegenüber der Story, in den Vordergrund drängen möchten. Vergleicht mal Filme aus den 90ern und heute… zum kotzen. Was hat das dann noch mit Schauspielerei zu tun? Hancock macht zwar Spaß, bietet aber als Superheldenfilm irgendwie zu wenig. So richtig reißt mich das alles nicht vom Hocker… tut mir leid, aber Hancock ist ein Held auf den ich auch hätte gerne verzichten können…

Die Geschichte beginnt annehmbar, wird nach einer plötzlichen Wendung aber eine schwache „Highlander“-Nachahmung, umgesetzt im Stil einer mittelmäßigen Mystery-Fernsehserie, gewürzt mit sinnfreien Aktionen. Die gute Grundidee auf diese Art zu verschwenden, wäre mir persönlich eine goldene Himbeere für das schlechteste Drehbuch wert gewesen. Will Smith wird die meiste Zeit mit dem immer gleichen Gesichtsausdruck aus Unverständnis, Wut und Enttäuschung gezeigt. Dafür hat die Regie ebenfalls eine goldene Himbeere verdient.

Der Film war eher durchschnittlich. Will Smith hat wie immer sehr ordentlich gespielt. Dennoch konnte sich der Film nicht ganz zwischen zwei Genres entscheiden. Die Story war nichts besonderes. Also nur ein mittelmäßiger Film, der nichts Neues oder Interessantes bietet. 5/10

Den Film fand ich richtig gut.Nicht nur,weil Will Smith mein Lieblingsschauspieler ist,sondern die Story war mal was anderes.Sie wurde auch gut umgesetzt und die Wende im Film fand ich nur *SCHOCK*.Das Ende war richtig gut.Die Darsteller machen ihre Arbeit wirklich sehr gut,vorallem wieder Will.Alles in allem ist Hancock ein superlustiger Superheldenfilm der anderen Art.

Die ersten 20-30 Minuten des Films haben tatsächlich etwas. Hancock ist ein wirklich gut gemachter Charakter und daraus hätte man eine wirklich gute Superheldenpersiflage machen können. Statt dessen verwandelt sich der Film dann in einen recht miesen Hollywoodblockbuster mit recht mieser Moral.