Kritik:Halloween - Die Nacht des Grauens

Der Klassiker-Status ist `Halloween - Die Nacht des Grauens`natürlich nicht abzusprechen. Aber so wie ich das verstanden habe, darf man Klassiker heutzutage auch mal hinterfragen und etwas genauer unter die Lupe nehmen. Und da weist John Carpenters Kultfilm doch leider einige Schwächen auf. Dabei will ich gar nicht groß über Abnutzungserscheinungen reden, die, je öfter man den Film sieht, immer mehr zunehmen, und den Film in Sachen Atmosphäre und Suspense merklich abschwächen. Nichts geht bei Horrorfilmen über `das 1. Mal`, die Wirkung der Schocks auf den Zuschauer bleibt unerreicht; auch wenn es natürlich Filme gibt, die aufgrund ihrer `wohligen`Atmosphäre von Mal zu Mal besser werden. `Halloween`dagegen hat im Laufe der Jahre mächtig Staub angesetzt, von einem `zeitlosen Klassiker`kann man also nun wirklich nicht sprechen. Das muss auch nicht unbedingt etwas mit der Zeit zu tun haben , in der er gedreht worden ist, schließlich wurden auch damals schon `flotter`inszenierte Filme gedreht, die heute noch wenig von ihrem alten Charme verloren haben. Viel mehr aber stören mich etliche logische bzw. inszenatorische Schwächen, wie z.B. folgende: Wieso muss der Typ am Anfang nach einer(!) Minute mit Michael`s Schwester auf ihrem Zimmer plötzlich fort? Warum stehen die Eltern des 6-jährigen Michael, nachdem dieser mit einem blutverschmierten Messer aus dem Haus gelaufen ist, gefühlte Minuten nur so neben ihm, ohne auch nur mit einem Wort auf ihn einzureden, geschweige denn mal ins Haus zu gehen um nachzusehen was passiert ist? Woher kann der 21-jährige Michael nach 15 Jahren in der Psychatrie so gekonnt Auto fahren? Wie kann der maskierte Michael in der einen Sekunde zwischen wehenden Laken im Garten von Laurie stehen, und in der nächsten (ohne Abbrechen des Blickkontaktes) plötzlich verschwunden sein? ...usw. Als Vorbild, Initiator und Wegweiser eines ganzen Sub-Genres hat `Halloween`einen festen Platz in der Film-Historie, den Film an sich aber als `Meisterwerk`zu titulieren, auch wenn er sicherlich seine Momente hat, geht mir definitiv zu weit.

Mit Michael Myers hat Regisseur John Carpenter 1978 wohl eine der bedeutendsten Horrorfilm-Figuren der Filmgeschichte geschaffen. Am beindruckendsten ist die völlige Emotions- und Beziehungslosigkeit des Michael M. . Mord bedeutet für ihn nicht Lustgewinn, sondern selbstverständliche Konsequenz aus der eigenen Existenz. Das unterscheidet ihn von anderen Serienmördern und verleiht ihm das Prädikat "Psychopath". Sehr beängstigend. Ausserdem ist der Soundtrack, Carpenter-typisch, genial. Grosser Mann. Grosser Film.

Der Film hat alles was ein guter Film haben muss! Spannung, Atmosphäre und den wahrscheinlich besten Filmkiller der Welt. I love u Michael...

Also ich hab ihn gestern gesehen und bis auf das letzte Drittel war er nicht einmal schlecht. Die Musik ist toll und die Angst ist spürbar. Am Ende jedoch wird der Film zusehends schlechter und total unlogisch. Die Hauptdarstellerin bringt den Mörder einige Male zu Boden, und dann sogar oft ein Schlachtmesser in der Hand aber verabsäumt es den Killer zu töten. Sie lässt ihn einfach liegen und denkt jedes Mal, dass es das sicher gewesen sei. Dann tut sie immer das selbe. Sie dreht sich um und erschreckt sich dann wenn er wieder hinterrücks aufsteht ^^ Nach dem ersten Mal mag man darüber hinwegsehen, aber spätestens nach dem zweiten Mal wirds lächerlich. Auch der Killer wirkt seltsam Einerseits bricht er ständig zusammen wenn man ihn mit etwas sticht. Er ist erst 21 hat aber die Kraft von Arnold Schwarzenegger. Weiters ist er entstellt, obwohl es dazu keinen Grund gibt. Er hat als Kind völlig normal ausgesehen und wuchs in einer Anstalt auf. Obwohl er aber so stark ist und gleichzeitig ständig umfällt wenn man ihn nur schief ansieht, überlebt er am Ende sogar 5 Schüsse aus einem Revolver und den Sturz vom zweiten Stock. Wenn ein Film so schlecht wird, das man sich die ganze Zeit wünscht man säße selber am Regiestuhl um es besser zu machen, dann hat es was. Für mich kein Kultfilm, dafür ist er zu schlecht und voller Logikfehler. Er macht damit nix besser als all die anderen schlechten Horrorfilme.

Es gibt inzwischen viele Horrorfilme und genauso viele, die zu nix taugen. "Halloween - Die Nacht des Grauens" ist und bleibt einer der wenigen, die den Zuschauer wirklich gruseln - ohne dabei auf unnötiges Gemetzel zu setzen. Wenn man das erste Mal Michael Myers sieht, bangt man für den Rest des Films - und auch danach. Der Sinn von Horrorfilmen ist es ja immerhin (oder war es zumindest mal) dem Zuschauer ein wenig Angst einzujagen. Und das ist mit diesem Film eindeutig gelungen. Die Fortsetzungen hätte man sich allerdings sparen können, denn umso mehr es davon gab, desto schlechter wurden die Filme (außer vielleicht das "aktuelle Remake").

Der Pressespiegel spricht, denke ich, für sich. Man muss, wenn man Filme bewertet IMMER seine Entstehungszeit mit einbeziehen. Für einen Film von 1978 ist er FANTASTISCH. Es wäre dem Regisseur gegenüber nicht fair, diesen Film aus einer Sicht zu kritisieren, die knapp 30 Jahre später exisitiert. Wir sind doch ganz anderes gewohnt. Blut, Schreie, Mord und Totschlag sieht man nicht nur in Horrofilmen von heute genug sondern auch im Rest der Welt. Halloween ist auf einer viel psychologischeren Basis aufgebaut. Der Zuschauer wird nicht angeekelt durch Blut sondern fiebert, durch grandiosen Einsatz von Musik, Bild und Ton immer mit und weiß nie, was als nächstes passiert. Dem Film weniger als 8 Punkte zu geben halte ich für unfair, da es Special Effects oder großartig inszenierte Verwirrspiele wie in Saw zu dieser Zeit einfach noch nicht gab. 9 Punkte hat der Film verdient und 10 Punkte gebe ICH ihm, da er für einen Film von vor 30 Jahren seinen Horrocharakter nicht verloren hat

das war ja nicht so der knaller. ich finde, man kann oft solch alte filme nicht mit neueren vergleichen (ausnahmen gibt es, ich weiß...). früher waren die leute vielleicht leichter zu schocken, jedoch ist es heutzutage nicht mehr besonders furchterregend, wenn jemand nichtstuhend im garten steht und nach einem augenzwinkern wieder weg ist. wenn man schon einige horrorfilme gesehen hat, weiß man immer, wann michael auftaucht und wen er umbringt. aber für damalige verhältnisse nicht schlecht.

Also der Film is jettz nicht der das gelbe vom Ei , aber sicherlich gut zum langeweile abbauen. Ab und zu gibt es stellen bei den man döst aber bei anderen Stellen sind is es relativ interesant . Der Film ist Algeimein (meiner Meinung nach ) ein Stink normaler Horror - Film ( Kein schlechter Horror - film aber auch kein Guter ! ) .

Halloween ist für mich der spannendste Horrorfilm,der je gedreht wurde.Immer wenn man Michael Myers sieht bekommt man eine Gänsehaut. h.John Carpenter ist überhaupt der beste Horrorregiseur denn es gibt.Jamie Lee Curtis macht ihren Job gut.Wer Halloween noch nicht gesehnen hat,sollte dies nachholen.Ein Tipp von mir:Schaust euch das Remake von Rob Zombie nicht an.Das ist der Größte Schrott.