Inside
Durchschnitts-Wertung
2,6
102 Wertungen

30 User-Kritiken

5
7 Kritiken
4
6 Kritiken
3
1 Kritik
2
4 Kritiken
1
10 Kritiken
0
2 Kritiken
Sortieren nach:
Die hilfreichsten Kritiken Neueste Kritiken User mit den meisten Kritiken User mit den meisten Followern
Stizz
Stizz

9 Follower 47 Kritiken User folgen

1,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Über so einen Film muss man eigentlich nicht mehr sprechen. Ich habe generell eine hohe Schmerztoleranz bei Gorefilmen; aber das ist schlichter Gewaltporno ohne einen Funken Selbstironie. Der Film meint es absolut Ernst- allein die Szene als sich das Opfer selbst den Hals aufsticht und danach das Loch wieder zuklebtSinnentleerung schwer zu überbieten. Ok, man könnte sich auch darüber amüsieren, über die schlechte Story und die dämlichen Szenen, aber bei dem Härtegrad könnte man den DVD-Spieler auch einfach ausschalten. Oder den Film gar nicht erst ausleihen, was ich hiermit jedem, der den Film noch nicht gesehen hat, an Herz gelegt wissen möchte.



(PS: 2 Punkte bekommt der Film für die passalben ersten 20 Minuten.)
Kino:
Anonymer User
5,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Wenn ich mir die bisherigen Leserkritiken so anschaue, fällt auf, dass viele den Film als absoluten Flop bezeichnen, merheitlich aus folgenden Gründen: 1. der Film sei nur noch krank (Schwangere als Opfer...), 2. voller Logikfehler und 3. ohne Handlung. Nun möchte ich hier den Film gegen die (teilweise übertrieben) negativen Kritiken verteidigen, denn ich betrachte Inside als einen der besten Horrorfilme überhaupt.



Zu Punkt 1: Entweder man mag Gewalt (genauer gesagt: Splatter) in Filmen, oder eben nicht. Wieso gibt es dann aber einige die wahrscheinlich in zweite Kategorie gehören, sich den Film aber dennoch anschauen und ihn dann als krank abstempfeln (und dann dennoch sagen, sie hätten schon einige brutale Filme gesehen. Welche denn? So viel brutaler war dieser Film auch nicht im Vergleich zu anderen). Oft werden dann auch diejenigen, welche solche Filme mögen, als krank bezeichnet. Purer Schwachsinn, sag ich da nur. Der Film ist eben Fiktion, die Möglichkeit in eine andere Welt zu tauchen und hat nichts mit der Realität zu tun. Es soll jedem sein Ding sein ob er (viel) Blut sehen möchte oder nicht. Um wieder zum Thema zu kommen: Splatterfans werden den Film mögen, der Rest logischerweise nicht.



Zu Punkt 2: Welcher Horrorfilm ist schon logisch und überzeugt mit einer durchdachten Story? (das trifft übrigens auch auf andere Genres zu, so sind zum Beispiel viele Actionfilme sinnfrei) Mein erneuter Ratschlag: Wer Horrorfilme mag, wird diesen Film lieben und kann über (die nicht allzu groben) Logikfehler hinwegsehen, wer nicht, soll die Finger davon lassen.



Zu Punkt 3: Gerade was die Motive der Psychopathin betrifft, wird Neues geboten. Wieso alle auf dem Ende herumhacken, verstehe ich auch nicht. Viele wünschten sich ein Happy End. Dabei würde das die ganze unglaublich dichte und düstere Atmosphäre in der Schlussszene vernichten. Ich habe selten einen so ausdrucksstarken Schluss gesehen wie bei Inside. Man sitzt da und ist schockiert und völlig aufgewühlt. Endlich mal ein Film der nachwirkt und beschäftigt. Dabei sollte es doch nicht negativ gewertet werden, wenn das durch die Brutalität erreicht wird, womit wir wieder bei Punkt 1 wären.



Inside ist so gesehen alles in allem ein (sehr) blutiger Horrorfilm, der nichts Neues erfindet, der aber durch seine düstere, verstörende und packende Inszenierung (mit einer genialen Geräuschkulisse, die enorm viel zu dieser Atmosphäre beiträgt) sich von den anderen Horrorfilmen hervorhebt.



Fazit: Für (die meisten) Horrerfans ein Meisterwerk, denn Inside ist wirklich Terrorkino! Deshalb aber gleichzeitig auch die Bitte an alle die Horrorfilme nicht mögen: Ihr müsst ihn euch nicht anschauen, v.a. nicht um dann zu bemerken, dass (Splatter)Horrorfilme immer noch nicht euer Ding sind.
Kino:
Anonymer User
4,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Also das ist ein Film der macht seinem Genre alle Ehre und wird Fans vom Hocker reißen ...
Es wird sehr viel gemordet und dies immer sehr anschaulich und immer unheimlich brutal, so dass dem Zuschauer auch wirklich nichts entgeht, so fließt Blut in Strömen ...
Ok ich bin jetzt kein richtiger Fan dieses Genre, habe ihn mir trotzdem angesehen und muss sagen er hat mir gefallen, ok brutal ist er und keiner unter 18 sollte ihn sehen, aber ich finde es ist eine sehr gute Story, die meisten Filme dieses Genre haben meist keinen Sinn, dieser hat aber einen, diese Frau hat ein Motiv, welches sie bis an ihre Grenzen und darüber hinaus treibt, meiner Meinung zeigt dieser Film nur die Realität, das was wir Menschen machen und warum soll man das nicht auch zeigen, zu sowas sind Menschen im Stande, und alleine deshalb ist er sehenswert, man soll vor der Realität nicht die Augen schließen, man sieht wie weit der Mensch geht, denn die Schlussszene ist nichts Neues, sowas gibts in der Realität und so übertreibt der Film keineswegs, ok für Gore-Fans ist der Film ein Muss aber auch anderen kann ich ihn empfehlen jedoch empfiehlt es sich nicht zu zart besaitet zu sein ...
Kino:
Anonymer User
4,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Also ich fand den Film super. Ich habe schon tausende von Horrorfilmen gesehen vom Splatter bis zum absoluten Psychoterror. Inside hat mich echt überzeugt, die Story ergibt Sinn und ist auch nachzu vollziehen. Natürlich ist es krank aber, dadurch das es nicht nur einfache eine durchgeknallte Frau ist sondern sie ihre Gründe hat finde ich es in Ordnung so einen Film zu machen. Da finde ich z.B.Hostel welcher nicht so blutig ist aber die Begründung(spaß, langeweile) um einiges kranker.
Kino:
Anonymer User
0,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Eigentlich ist der Film nicht der Rede wert. In den 80ern und 90ern sind etliche Amateurfilme auf ähnlichem Niveau enstanden...



Zu Beginn des Films war ich noch neugierig, weil ich nicht wußte, wie sich das ganze entwickelt, immerhin sind die ersten Minuten nicht alltäglich. Aber schon nach kurzer Zeit kommt die Ernüchterung. Absolut handlungsfrei, absolut spannungsfrei, grottige Schauspieler, und ein Drehbuch, das so schlecht ist, dass ichs echt nicht in Worte fassen kann.



Wenn dann wenigstens die Splattereinlagen gut wären, aber durch die völlig unrealistische Reaktion der Opfer auf die Gewalteinwirkungen, wirken die Splatterszenen lächerlich und billig. Wenn das Opfer ne Schere in den Kopf bekommt, und die Kamera einfach nur draufhält, wie das Opfer da steht und ein "Oh" macht, dann fallen mir vor Müdigkeit ganz schnell die Augen zu. Sowas gabs in den 80ern zu Hauf, und war damals schon öde.



Und was würde man wohl machen, wenn man sich grade eine Zigarette anzünden will, und in dem Moment jemand mit einer Spraydose direkt ins Gesicht sprüht?? Rrrrrrichtig! Gar nix! Man bewegt sich einfach nicht und wartet, bis das Gesicht völlig verkohlt ist.



Und das ist nur ein Beispiel aus diesem Film. Man sollte den Machern mal was von "Schmerzreflexen" erzählen.



Und bei der Szene am Ende mit dem Polizisten, fehlten mir echt die Worte. So schlecht, dass es schon wieder witzig war. Hätte ich n paar bier getrunken, hätte ich auch bestimmt drüber gelacht.



Zusammen mit Cabin Fever und High Tension einer der grottigsten Horrorfilme, die ich je gesehen hab.

Kino:
Anonymer User
1,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Ich hatte mir eigendlich besseres bei diesem film erhofft weil da s cover und die storie ganz ok zu schein scheinen aber da hab ich mich wohl geschnitten: schlechte Kameriafürhung,sinnlose gewalt (nich das ich nich drauf stehe , aber das war unglaubwürdig^^),tote leben wieder, und eine verstörende story, zB. kury vor der geburt wird der frach von der killerin das baby aus dem bauch geschitten ?? wiso?? vor allem wenn sie vorher noch 10 leute absticht??sinnlos!



Fatzit:Butalität ganz gross, aatmosphare, glaubwürdigkeit und story ganz klein!



keine empfehlung



lg EMericA
Kino:
Anonymer User
2,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Hab mir diesen von einigen Seiten so hoch angepriesenen Film mal in der Uncut Version angeschaut! Also von den Goreszenen war er schon ganz gut, aber nix was irgendwie tabubrechend wäre! Jeden Splatter oder Horrorfilmfreak wird das Herz aufgehen! Aber bei mir kam irgendwie nicht wirklich Spannung oder Angstgefühle auf! Es gibt schlimmere Filme wo ich dachte oh Mann und das ohne die derben Splattereinlagen (z.B. Martyrs)!

Also wer auf viel Blut steht, kann ihn gerne anschauen! Aber wer denkt es wird ein Tabu gebrochen oder wer sich gruseln will, wird enttäuscht werden!
Chidori
Chidori

5 Follower 16 Kritiken User folgen

1,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Der Film ist einfach schlecht. Es gibt keine richtige Story, die Darsteller rennen nur doof im Haus herum. Ich hab nichts gegen Splatter und Blut, aber das ist nicht brutal genug, um ein richtiger Splatter zu sein. Es macht absolut keinen Spaß den zu gucken, weil die Spannung einfach fehlt.
AmabaX
AmabaX

210 Follower 328 Kritiken User folgen

5,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
Ich liebe ja sowieso die Filme aus Frankreich und ich wurde auch von Inside nicht enttäuscht. Ein sehr brutaler Film mit einer richtig geilen Stroy und super Schauspielern. Muss man gesehen haben.
Kino:
Anonymer User
5,0
Veröffentlicht am 18. März 2010
Deine Rezension ist vor allem eins: lächerlich!



Dieser Film ist einer der besten, die ich je gesehen habe.



Nicht umsonst habe ich mir extra die Österreich "UNCUT" Version geholt
Möchtest Du weitere Kritiken ansehen?
  • Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
  • Die besten Filme