Neueste Kritiken: Illuminati - Seite 2

Das Buch hat mich damals so sehr gefesselt, dass ich mich wirklich sehr auf den Film gefreut habe! Um so größer war die Enttäuschung! Bis heute steht dieser Film bei mir an erster stelle wenn es darum geht die schlechtesten Buchverfilmung auf zu zählen. Und das mit großem Abstand u den anderen! Das erste Buch wird plötzlich teil zwei, na gut damit hätte ich ja noch leben können aber für mich waren es so viele Änderungen im Film, dass es eigentlich ein eigenständiger nicht spannender Film war.

Spoiler!

Der Camerelengo wurde vom schwarzhaarigen braungebrannten Italiener zum Blonden und Bleichen Engländer....

Es gibt einen Kommandanten Richter, welcher einfach dazu erfunden wurde um in der Geschichte quasi die rolle des Maximilian Kohler zu übernehmen welcher im Film gar nicht erscheint. Olivetti's part wurde herunter gesetzt, er ist nicht Kommandant der Schweizer Garde sondern bei der Vatikanischen Polizei.

Vittorias rolle wird gemindert, da in CERN nicht ihr Vater sondern einfach ein Kollege ermordet wird...

Im Buch wissen nur Vittoria und ihr Vater von den Forschungen mit Antimaterie, im Film weiß es das ganze Team...

Während im Roman ein eingebranntes Ambigramm auf Leonardo Vetras Leiche die Verbindung zu den Illuminati herstellt, geschieht dies im Film durch eine schriftliche Botschaft an den Vatikan.

Langdon wird im Film auch nicht von einem ominösen Anrufer (welcher sich später als Direktor Maximilian Kohler vom CERN entpuppt) und dem Faxgerät geweckt, sondern beim Schwimmen von einem Beamten der vatikanischen Polizei aufgesucht.

Seine Reise führt ihn nach Rom anstatt, wie im Buch beschrieben, zunächst mit einem futuristischen Jet in die Schweiz. So trifft im Gegensatz zum Roman Vittoria erst im Vatikan auf Langdon und wird auch nicht vom Killer entführt....

Im Roman spricht der Killer beim Telefongespräch mit Langdon und weiß daher, dass er ihn verfolgt. Im Film wird er erst beim ersten Mord auf ihn aufmerksam und schreibt in einem Brief über ihn, der beim toten Kardinal auf dem Petersplatz gefunden wird.

Die Reporter der BBC sind nicht im Film enthalten, statt dessen hört man aussagen von Reportern in verschiedenen Sprachen.

Das Gerücht über den getöteten Papst wird per Brief übertragen

Im Roman handelt der Mörder aus Überzeugung und ist Araber, im Film wurde er angeheuert und kein Araber.

Im Buch stirbt Olivetti durch Genickbruch, im Film durch eine aufgeschnittene Kehle. Auch werden im Film erstmal einige Schweizer Gardisten erschossen die im Buch gar nicht anwesend sind.

Im Film findet der Kampf zwischen dem Killer und Langdon im Vierströmebrunnen nicht statt. Weiterhin geht Langdon im Roman alleine zum Vierströmebrunnen, während er im Film von zwei Polizisten begleitet wird, die beide vom Killer getötet werden.

Der Killer stirbt im Film durch eine Autobombe und wird nicht, wie im Roman beschrieben, von Vittoria und Langdon über die Brüstung der Engelsburg gestoßen.

Der aus allen vier Ambigrammen zusammengesetzte Illuminati-Diamant wird durch das fünfte Brandzeichen der umgedrehten Schlüssel ersetzt, das direkt zum Grab des heiligen Petrus weist, ohne dass wie im Roman eine göttliche Eingebung des Camerlengo nötig ist.

Im Film fliegt der Camerlengo ohne Langdon im Hubschrauber, während im Roman Langdon mit im Helikopter sitzt und sich mit einer Persenning der Windschutzscheibe des Hubschraubers rettet, während der Camerlengo den einzigen vorhandenen Fallschirm benutzt

Am Ende des Films fehlt der Hinweis, dass der Camerlengo der durch künstliche Befruchtung gezeugte leibliche Sohn des verstorbenen Papstes ist. Die Kardinäle im Buch diskutieren noch mit dem Camerlengo darüber, im Film sieht ihn das versammelte Kardinalskollegium nur schweigend an.

Im Roman werden alle vier Anwärter auf das Papstamt ermordet und Zeremonienmeister Mortati zum neuen Papst gewählt. Im Film wird jedoch der letzte Kardinal gerettet und später zum Papst Lukas I. gewählt.

Im Roman wird der Camerlengo tatsächlich durch Akklamation zum Papst gewählt, während er auf dem Balkon steht, wo er sich kurz darauf selbst anzündet. Am Ende des Films verbrennt sich der Camerlengo innerhalb des Petersdoms, nicht wie im Roman auf dem Petersplatz vor der Menschenmenge.

Im Film wird Robert Langdon mehrfach auf die Ereignisse aus dem Film Sakrileg angesprochen. Bei den Romanen spielt Sakrileg hingegen erst nach Illuminati.

Im Roman erhält Langdon den Illuminati-Diamanten als ständige Leihgabe vom Vatikan, im Film stattdessen Galileos Werk Diagramma della Verità, welches im Roman zerstört wurde.

Die Liebesgeschichte im Roman zwischen Langdon und Vetra fehlt im Film vollständig.

Im Roman benutzt Langdon keine Waffe im Archiv, um die Scheibe zu zersplittern bevor der Sauerstoff ausgeht – im Film schießt er mit der Waffe gegen die Scheibe. Zudem ist im Roman, im Gegensatz zum Film, währenddessen niemand bei ihm.

Langdon steigt im Film aus dem unterirdischen Kanal in die brennende Kirche hinaus, während er im Buch von der Feuerwehr aus einem Sarkophag, bereits bewusstlos, gerettet wird.

wie gesagt, für mich ist das ein eigenständiger Film, mit dem Buch hat er fast nichts zu tun!

Fazit: Zweite Verflimung eines Dan Brown-Thrillers. Überzeugt durch seine düstere Grundstimmung und rasant geschnittenen Szenen.

spannende Story und tolle Schauplätze. Eine schöne Schnitzeljagd durch Rom.

"Illuminati" war größtenteils ziemlich langgezogen und ziemlich langweilig. die story war oke nicht mehr und nicht weniger! das beste an diesem film war das ende, weil das hat mir wirklich gut gefallen und hat den film dann noch sehenswert gemacht,aber es ist kein muss!

Nach dem ersten Teil hatte ich gar keine Lust mehr den 2 zu sehen... naja aber er wurde mir ja versandt... also schau ich und mein Mann ihn an und denken... wo der ist definitiv besser. Warum... nun es ist von Anfang bis Ende spannend gewesen (auch wenn ich irgendwie mit meinen Vorahnungen oft richtig lag ;-)), dann hatte es eine Linie die man leicht verfolgen konnte... daher 4 Punkte, statt 3 wie beim ersten Teil. 5 Punkte bekommen nur Filme die mich wirklich umhauen.

Das Buch kenne ich zwar nicht, aber trotzdem hat mir "Illuminati" gut gefallen. Die Geschichte um die Verschwörungstheorie der Sekte ist interessant und grobe Schnitzer sind mir auch nicht aufgefallen.
7/10

Spannende Hetzjagd bzw Katz und Mausspiel in sehr sehr schnellen Tempo.
Tom Hanks überzeugt auf der ganzen Linie und trägt den Film fast ganz allein.
Mich persönlich stört das ganze "Drumherum" etc etc - zuviel Papst , Kirche usw
Ist aber Gescchmackssache - sehenswert ist der Film allemal!

Okay wer sich hier als Christ beleidigt fühlt, sollte sich untersuchen lassen. Der Film ist echt harmlos und auch sehr wirr, aber eins nach dem anderen.
Also Ron Howard, der davor den klasse Film "Frost/Nixon" abgeliefert hat, scheitert hier total. Aber es fängst schonmal beim Drehbuch an, wobei eigentlich schon bei dem schwachsinnigen Buch. Warum man das verfilmen musste ist mir ein Rätsel. Aber zurück zum Drehbuch! Die Dialoge sind dumm und die Story einfach nur lächerlich! Ich verstehe immernoch nicht warum Profi-Killer nicht gegen einen Professor mit einem Doppelkinn ankommen. Zudem sind die Gedankengänge des Professors wohl ein Witz.
"Ja wenn man die Buchstaben verbindet dann ergibt das Susje1 , wenn man es umdreht dann heißt das Jesus1.....also versteckt sich der Mörder wahrscheinlich bei einer Kirche......bei der 1 die gebaut wurde......der 1 schaut nacht links......also is die Kirche im Westen...das ist es!!...Sucht die erste Kirche im Westen die gebaut wurde!!!
Aber egal seit "Green Mile" kann Tom Hanks sowieso nirgends mehr überzeugen, und ist hier eine riesen Fehlbesetzung. Hier ist nur Ewan mcGregor gut.
Alles in allem:
Mies!

Die schlechteste Literaturverfilmung die ich bisher gesehen habe...

Der Vorgängerfilm "Sakrileg" gab die Romanvorlage ganz gut wieder, der Film besaß eine gute Spannungskurve und bot einige nette Einfälle (wie z.b. das visuelle zeigen der Hinweise). Trotzdem stach der Film nicht aus der Mainstream-Masse heraus.

"Illuminati" ist hingegen ein Schrottfilm, der sogar noch einen absoluten Rückschritt darstellt. Das katastrophale Drehbuch verwirft viele interessante und tolle Buchmomente (Maximilian Kohler und Cern...) und schafft es sogar wichtige Storytwists (also Storywendungen) unansehnlich zu präsentieren. Das Buch bietet so viele grandios-spannende Momente, die im Film komplett fehlen! Die Spannungskurve ist stabil niedrig. Das liegt vorallem daran, weil jede Szenen höchstens drei Minuten dauert und somit gar nicht Spannung aufbauen kann. Interessante Sachen wie das fünfte Symbol der Illuminati werden im Film gar nicht erklärt.

Bestimmt 60% der Buchszenen sind gestrichen worden und das merkt man teilweise auch. So spielt die Figur der Vittoria im Film absolut keine Rolle! Man hätte sie auch ganz streichen können. Das Verhalten des Carmelengo wird überhaupt nicht erklärt, seine (sehr interessante Vergangenheit) gar nicht beläuchtet. Selbst kleine Details wie die Klaustrophobie von Langton haben es nicht in den Film geschafft. Viele Szenen ergeben teilweise keinen Sinn (Achtung Spoiler: Der Selbstmord des Carmelengo oder die Beweggründe des Assasinen).

Alle Figuren wirken irgendwie blass und uninteressant. Der Assasine scheint fast keine Daseinsberechtigung im Film zu haben, wird von einer Schmalzlocke mit Brille gespielt und ist so furchteinflössend wie Paris Hilton. Die Musikuntermalung ist nett, verfehlt aber komplett das Ziel: Den Film zu unterstüzen. Gerade in den tragischen Szenen (Achtung Spoiler: Langton will Kardinal Baggia aus dem Brunne retten) werden mit absolut seichter Musik untermalt.

"illuminati" ist ein 08/15 Blockbuster der spätenstens am nächsten Tag wieder vergessen ist. Schrott!