Neueste Kritiken: Beverly Hills Cop: Axel F - Seite 2

Der Film ist eine einzige Katastrophe und verstörend zugleich.
Die Handlung ist hanebüchen und schlichtweg sehr sehr zäh.
Humor ist nicht vorhanden und den gealterten Schauspielern zuzusehen ist fast würdelos und ho verlässt leider auch einen bitteren Nachgeschmack auf die Filme der 80er.
Anwärter für den schlechtesten Film 2024.

Oh mein Gott, der pure Trip zurück in die 80er.
Der Film ist genial und totaler Schrott gleichzeitig.
Es ist ein 80er Jahre-Film, genau so, wie der erste Teil. Und zwar mit genau der gleichen 80er Jahre Logik und der gleichen 80er Jahre Physik.
Wenn man die ersten drei Teile kennt, könnte es einem so ergehen, wie mir. Man ist während des Films begeistert. Danach stellt man aber fest, dass es quasi nichts neues gab.
Seit 1985 gibt es dutzende Filme mit Cops, die auf eigene Faust ermitteln und korrupten Cops, die im Police-Tower zwei Etagen höher sitzen und so weiter.
Man muss die 80er Filme mögen.
Wer nur die scheiss Avenger Filme kennt und nichts anderes haben will, ist hier falsch.

Frage: sollte man die zwei ersten Teile von Beverly Hills Cop kennen?
Ein paar recht kleine gags versteht man nur, wenn man sie kennt.
Ich würde sagen, das Filmvergnügen ist besser, wenn man die ersten beiden Teile nicht kennt.

Teil eins und zwei und jetzt Teil vier, das ist rein quantitativ ein Teil zuviel. Einen von denen könnte man auch weglassen.
Oder man steht auf die alten 80er und 90er Filme. Dann macht man hier nix verkehrt.

Die Action und Logik (und Physik) ist hier absurd, aber so waren damals alle 80er Jahre Filme.
Es gibt etwas Krimi mit ermitteln und so, es gibt Action, es gibt Vater-Tochter-Family dingsbums irgendwas, etwas Buddy-Cop-Nummer und sowas halt.
Insgesamt gesehen stimmt die Mischung aus absurder Action, richtiger Handlung und etwas klamauk.

Ladies and gentlemen
Eddie Murphy is back and like he never left !! Very basic and weak script but royal acting and great casting.

Der 4. Beverly Hills Cop hat mich positiv überrascht und ist deutlich besser als die letzten beiden Bad Boys Filme. Das liegt zum einen daran, dass die Story nicht so hahnebüchend ist wie befürchtet, der Film sich Zeit nimmt für seine Charaktere, die Vater/Tochter Beziehung nicht aufgesetzt wirkt, gerade auch weil der Plot sich ausreichend Zeit nimmt. Dazu die kurzen und knackigen Actionsequenzen und der Humor, welche nicht so dumm/vulgär ist wie bei Bad Boys 4. Klare Empfehlung. Tüte Popcorn und Film an!

Eddie Murphy kehrt zurück in seine wohl bekannteste Rolle – 40 Jahre nach dem Original, 30 Jahre nach seinem letzten Einsatz. Es kommt der Reihe zu Gute, daß sie keine durchgehende Story hat die noch irgendwie zu Ende erzählt werden muss. Es reicht, eine komplette Standardkrimistory zusammenzubasteln und dann Eddie Murphy wieder durchspazieren zu lassen. Dabei werden zwar alte Figuren aus den vorherigen Filmen zurückgebracht, deren Anteile sind aber extrem gering. Einen Schwerpunkt setzt der Film auf die Beziehung von Foley und seiner Tochter, die genau genommen chronologisch nicht ins Bild passt. Das ist dann aber auch nur ein flaches Geplänkel und geht nicht wirklich in dramaturgische Tiefen. Die Action ist fröhlich und launig und dem Alter des Hauptdarstellers angepasst. Die Freude, die das Original einst auslöste erreicht man hier nicht. Wohl aber eine kurzweilige Zeit.



Fazit: Vollkommen überflüssig, aber solide und kurzweilig!