Neueste Kritiken: James Bond 007 - Skyfall - Seite 8

Kein typischer Bondfilm, aber ein Daniel Craig Bondfilm und sehr gut!!
Ich fand das Bondgirl kam leider etwas zu kurz.

An dem Film hat mir nichts so wirklich gefallen. Die Schwächen, aus meiner Sicht, aufzuzählen ist ein ganz schöner Brocken, deshalb sollte man vielleicht mit dem Vorsatz anfangen, mit dem die Macher offenbar an diesen "Bond" herangegangen sind. Man wollte wohl neue Wege einschlagen, die persönliche Komponente in Bezug auf Bond und andere zentrale Figuren stärken, deshalb die Fokussierung auf die Beziehung Bond und M, die durch den unmittelbar damit in Zusammenhang stehenden Superschurken des Films unterstrichen wird. Das hätte auch durchaus mal etwas werden können, so als erzählerisch verbindendes Element, als Weiterentwicklung zwischen den Teilen der Serie usw., wobei dann natürlich immer noch die Frage bliebe, ob es sich dabei noch um einen waschechten "Bond" handelt....Die Frage ist aber angesichts des fertigen Filmes nicht die entscheidende, denn geglückt ist die Umsetzung so oder so nicht.
Wie bereits vielfach geschrieben wurde, wirkt der Film einfach nicht wie aus einem Guss, sondern eher wie aus Fragmenten zusammengesetzt - die Eröffnungsszene in Istanbul, London, Shanghai, Macao,...,wieder London usw., die Handlungsorte und stattfindenden Handlungen sind irgendwie lose linear miteinander verknüpft, mehr aber auch nicht. Es gibt unzählige lose Enden, da die Figuren und das Geschehen in einer Szene in der nächsten einfach keine Rolle mehr spielen, so extrem habe ich das bisher kaum in einem Film erlebt! Letztlich wirkt dadurch ab einem gewissen Punkt (der bei mir recht früh erreicht war) alles ziemlich beliebig, was sich handlungsmäßig noch ergibt. Genervt hat an dem "Bond" auch die Anbiederung an den Mainstream und der plumpe Ideenklau, z.B. mit dem jungen smarten "dem-möcht-ich durchs-Haar-wuscheln"-Q, spoiler: die leidige Nummer mit dem eingesperrten Erzschurken, der in Wirklichkeit seinen Häschern eine Falle stellt
, der bärbeißige alte Familienfreund, der für den ein- und anderen kalkulierte Lacher gut ist - alles schon zigmal gesehen, alles nicht authentisch! Dem Anspruch, neben dieser allseits bekannten Blockbuster-Kost etwas originäres zu schaffen, kann der Film andererseits auch nicht gerecht werden. Die Einblicke in Bonds Kindheit und damit seine Psyche bleiben absolut oberflächlich, auch die Beziehung zu M, die wohl eigentlich etwas wie eine Ersatzmutter darstellen soll, wird überhaupt nicht greifbar. Damit bleibt Daniel Craigs minimalistisches Bond-Spiel weiter sehr unpersönlich und unnahbar, was mich ab diesem Teil dann auch begonnen hat, zu nerven. Aber darüber mag man streiten...Insgesamt erhält man einen dem Budget entsprechend mit guter Action, guten Schauspielern und abwechslungsreichen Locations ausgestatteten Film, dem es aber sonst an leider so ziemlich allem fehlt. Für mich braucht es einiges, damit ich mir der nächsten Teil der Reihe ansehe.

Für mich vielleicht sogar der beste Bond aller Zeiten!
spoiler: Wirklich gut ist der ´way back to roots´gelungen mit Original Aston Martin,inkl.Maschinengewehr-Scheinwerfern und dem Shoot-Out in Schottland.Sean Connery lässt grüßen!

Ich habe mir den Film letzte Woche angesehen und ich muss sagen, dass ich enttäuscht war.
Ein Quantum Trost hatte ich mir ein paar Tage zuvor auf DVD angesehen und dabei habe ich festgestellt, dass von meinem Kinogang damals so gut wie gar nichts in meinem Gedächtnis hängen geblieben ist. Vor allem im direkten Anschluss an Casino Royale war er ermüdend.

Skyfall hat mehr Story zu bieten, jedoch ist diese so sehr in die Überlänge gezogen worden, dass auch einige passable Actionszenen mich nicht für den Film begeistern konnten. Es hat einfach die Spannung gefehlt. Javier Bardem konnte mich auch nicht für seine Rolle begeistern. Er kam lange nicht an seinen Bösewicht aus No Country for old man heran.

Die Längen haben mich so ermüdet, dass ich die letzte halbe Stunde mit mir kämpfen musste, um nicht einzuschlafen. Meinem Kumpel erging es ähnlich.
Ich habe jedoch auch schon aus dem Umfeld gehört, dass der Film manchen recht gut gefällt. Scheinbar muss das jeder für sich selbst herausfinden.

Der schwächste Bond-Film aller Zeiten, das liegt nicht an den Schauspielern, auch nicht an den Drehorten, sondern nur an der langatmigen Story und noch langweiligern Umsetzung. Diese vielen Überlängen hätte man sich alle ersparen können, bzw. durch intelligentere und pfiffigere Dialoge ergänzen. Einzig die Verfolgungsszene über den Dächern von Istanbul erinnert schwach an frühere Glanzzeiten. Aber auch hier mangelte es an Spannung. Schade um die Zeit, die hätten wir amüsanter verbringen können; meine Partnerin und ich sahen dauernd auf die Uhr, wann uns das Ende erlösen würde.

Hier kann man wirklich zweigeteilter Meinung sein. Ich verstehe auch die ganzen schlechten Kritiken , den wenigen positiven mit 5 Sternen o.ä. kann ich nicht nachvollziehen! Das Gute zuerst: Die ersten 12 Minuten des Films enthalten mehr spektakuläre Action inklusive Motorrad Verfolgung als die meisten sogenannten "Actionfilme". Das hat Spass gemacht und Appetit auf mehr. Voller Erwartung und Vorfreude sitzt man da und erwartet das was vorher lautstark angepriesen wurde: den besten Bond aller Zeiten! Leider wird nix draus! Das und alle gesamten Vorschusslorbeeren sind allesamt nicht berechtigt! Nach der fulminanten Anfangssequenz gehts nur noch bergab :-( - Es fehlt erstens ein richtiger , stimmiger Erzählfluss. Das ganze wirkt zäh , an den Haaren herbeigezogen und stellenweise sogar langweilig und langatmig. Für einen "Actionkracher" gibt es hier auch viel zuviele Dialoge. Und diese ziehen sich dann noch unnötig in die Länge. - gääähn - Von der manchmal fehlenden Logik und einigen Fehlern will ich garnicht erst reden. Das einzigste was noch überzeugen konnte waren die gesamten Darsteller. Besonders hervorzuheben sind da Javier Bardem der den charismatischen Oberbösewicht spielt und natürlich 007 himself. Daniel Craig überzeugt wieder mal total in dieser Rolle. Er spielt cool und zynisch wie immer , mit einen Anflug von britischen Humor , ist hart im nehmen usw usw. Toll in Szene gesetzt sind auch sämtliche Locations im Film. Ob Instanbul , London , Shanghai , Schottland etc etc - hier stimmte die Optik! Wenn es dann ab und an zu Action kam , war diese rasant , ordenlich umgesetzt und recht furios. Das konnte sich sehen lassen. Besonders der Showdown ist gut gelungen. Aber wenn ich einen n e u e n Bondfilm schaue erwarte ich immer irgendetwas besonderes , etwas neues , was spektakuläres oder spezielles , auf das gewisse Etwas eben. Und das war nicht so , das hat gefehlt , das gab es nicht! Zwischen den coolen Prolog und dem genauso guten Ende liegen 2h die einen austauschbaren , stink "normalen" Action - Agenten - Thriller zeigen = Mehr nicht !!! Von den ganzen tollen "Vorherkritiken" meilenweit entfernt. Und in der Hierarchie der Bondfilme kommt er gerade mal noch im Mittelfeld an und wird von anderen Action Franchises wie Bourne oder MI locker in die Tasche gesteckt! Dennoch 3,5 Punkte wegen Action , Darsteller , Schauplätze und Soundtrack

Alt, dreckig, zynisch und einfach zu stur, um zu sterben. James Bond. Die ehemalige Referenz in Sachen Spionage-Film hat schon vor langer Zeit ernst zu nehmende Konkurrenz bekommen und hat sich mit Daniel Craig in "Casino Royal" einer Frischzellenkur unterzogen, die den altbackenen Stoff der Kalter-Krieg-Spionage in die neue Zeit katapultiert hat, in der weder das Böse noch das Gute klar definiert und eindimensional sind.

Hier komme ich auch gleich auf Skyfalls größtes Manko zu sprechen, denn ironischerweise ist der Film gerade dann am schwächsten, wenn er die Verbindung zum "alten James Bond" sucht. Wenn überzogene Theatralik, UdSSR große Logiklöcher, glorifizierter Machismus und übermenschengroße Patriotismusschnulze auf die ansonsten realitätsnahe Welt des neuen Bond treffen, verspielt der Film immer wieder jegliches Flair, welches es bis dahin aufgebaut hat. Das ist sehr schade, denn Skyfall kann an sehr vielen Stellen durchaus Punkten und selbst bei mittlerweile tausendmal gezeigten Verfolgungsjagten immer noch mit Neuheiten auftrumpfen, die man eben "so noch nicht gesehen hat".

Skyfall nimmt den Zuschauer fest an die Hand und lässt ihm nicht viel Spielraum für eigene Interpretationen. Zu viel Offensichtliches wird erklärt, Gedankengänge des Zuschauers schon im Keim erstickt, zu viele deplatzierte Oneliner gehen ins Leere und doch erhält der Film letztendlich noch ein "sehr gut" mit starker Tendenz zum "gut", was vor allem der Charakterzeichnung und dem storytechnisch zwar schwachen, dafür aber umso grandioser inszenierten Finale geschuldet ist.

Es bleibt ein großer Film mit akzeptabler Story, Stärken im inszenatorischen Bereich und durchweg interessanten Charakteren, der jedoch dank seines Hangs zur unpassenden Theatralik immer wieder ins Mittelmaß abrutscht. Möglicherweise gibts das letzte, halbes Bonussternchen von meiner Seite für die Figur des neuen Bond.

Schwer, schwer, schwer enttäuscht bin ich vom aktuellen Bond.

Nach dem Startintermezzo wurde es echt langweilig bis weit in die 2. Hälfte. Aber es gab Glanzpunkte, wie der furiose Javier Bardem und das Ende in Schottland. (Details in meiner Rezension auf datedoktoremanuel.de).

Aber, kann man sein erstes Date in den Film mitnehmen?

http://datedoktoremanuel.de/james-bond-skyfall-dating/

Das war dann für mich das Wichtigste. Nicht dass nach dem Bond-Skyfall, das Date wegläuft!

ACHTUNG: Meinungen zu Filmen etc. sind IMMER subjektiv, wie auch diese hier. Ich war begeistert. Warum? Weil ICH diese Augenzwinkernd-Selbstironischen-Weltweit-Exotische Plätze-Abklappernde-pyromanisch- und völlig sinnfreie Grütze nicht mehr sehen kann. Die letzten mit Roger Moore waren dies bezüglich der Tiefpunkt, die mit T. Dalton und der letzte mit P. Brosnan leider auch nicht viel besser. Leute, wir haben 2012. So konnte es nicht weiter gehen. OK, die Sinnkrisen von Herrn Bond sollten jetzt auch mal nicht übertrieben werden, aber im Prinzip finde ich das gut, mal was anderes. Die Stunts sind z.T. spektakulär, aber nicht völlig überzogen und J. Bardem spielt den Schurken wieder zum Blutgefrieren. Alles im grünen Bereich! Macht euch locker...

Einer der besten Bond Filme aller Zeiten. Daniel Craig setzt seine sehr guten Leistungen in den ersten beiden Verfilmung weiter fort.