FILMSTARTS
Mein Konto
Durchschnitts-Wertung
2,8
Presse-Titel
-
Philadelphia Inquirer
-
Entertainment weekly
-
Empire UK
-
The Guardian
-
The Guardian
-
The Hollywood Reporter
-
Variety
-
Chicago Sun-Times
-
Reelviews.net
-
The Guardian
-
Slant Magazine
Achtung, jedes Magazin und jede Zeitung hat ein eigenes Bewertungssystem. Die Wertungen für diesen Pressespiegel werden auf die FILMSTARTS.de-Skala von 0.5 bis 5 Sternen umgerechnet.
- Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
- Die besten Filme
Philadelphia Inquirer
Wenn man unbedingt ein Remake [...] machen muss, dann, das sollten alle wissen, ist Kimberly Peirce die Regisseurin, die man ran lassen sollte.
Entertainment weekly
Das Original hatte Kings genialen Plot mit seiner Fusion von Unschuld und Brutalität und dem unterschwelligen Hinweis auf die dämonische Übernahme, dazu kommt De Palmas sinnlicher Stil, der der Story die Qualität eines Tagtraums gab, der sich in einen Albtraum verwandelt. Wenn man diesen Stil wegnimmt und nur den Plot ziemlich direkt wiedergibt, so wie Peirce es hier tut, scheinen wir eine „Carrie“ zusehen, die platt wirkt, ihrer übertriebenen emotionalen Extravaganz beraubt.
Empire UK
Ein Remake, das das Vermächtnis von Carrie White nicht in der Hölle schmoren lässt. Aber es fügt auch nicht viel hinzu.
The Guardian
Dies ist wenig erfinderische Kost, die meistens Kings Roman und DePalmas Film treu bleibt, mit merkwürdig trägem Ergebnis.
The Guardian
Verstand und Einsicht beleben die erste Hälfte, aber “Carrie” entwickelt sich irgendwann in lustlose moderne Horrorklischees in einer aufgemotzten Version des berühmten Finales.
The Hollywood Reporter
Effektiver und weniger überzogen als viele unnötige Horror-Remakes, aber nicht vergleichbar mit dem Original.
Variety
Regisseur Kimberly Peirces teilweise effektiver dritter Film meidet De Palmas diabolischen Verstand und sinnlichen Stil. Dafür ist er eine düstere, ausdruckslose Neuerzählung, die erfüllt ist von bekannten Horrorfilmelementen wie scharfe Objekte, schaudernde Soundeffekte und dunkle Bäche von Blut.
Chicago Sun-Times
“Carrie” ist ein weiteres Beispiel für ein Remake eines klassischen Films, das definitiv nicht gebraucht wurde. Schaut euch De Palmas Original aus dem Jahr 1976 an, dann seht ihr, was ich meine.
Reelviews.net
„Carrie“ macht weder viel Spaß, noch ist es ein ernstes Stück Film. Nur ein schwaches Remake.
The Guardian
Peirces Carrie ist irgendwie ähnlich wie die von DePalma, nur nicht so gut und die legendären finalen Momente des ersten Films sind abscheulich verkorkst.
Slant Magazine
Während sie sich hauptsächlich auf die Teenager-Schauspieler konzentriert, die mit Samthandschuhen angefasst werden, zeigt Peirce nie richtig die Maschinerie hinter deren Verhängnis, weshalb der Film schonungslos leblos ist, wenn er nicht gerade buchstäblich Shot für Shot von De Palma abschaut.