Ironclad 2 - Bis aufs Blut: Kritiken

Eine Burg, die mit geworfenen brennenden Stöcken angezündet wird, eine unerhört geschminkte Prinzessin, eine sinnlose Handlung, billige Kampfszenen - das ist die Fortsetzung eines ganz passablen ersten Teils. Dazu sieht man ständig die selben "Gegner" sterben (ja sie haben sogar dieselbe Rüstung an). Sehr furchtbar! Für Interressierte - schaut euch den ersten Teil an! Für Fans des ersten Teils - spart euch die Facepalm-Momente und das Geld.

Kommt leider an den ersten Teil überhaupt nicht ran. Ich fand diesen Film sehr enttäuschend.
Leider nicht empfehlenswert für mich.

Grauenvoll! Selten einen mieseren Film gesehen! Hat zudem mit dem ersten *Ironclad*-Film rein gar nichts zu tun, der war nämlich wirklich nicht schlecht und sehr unterhaltsam. Dieses Machwerk hier gehört in die unterste Schublade - Schauspieler, die diese Bezeichnung nicht mal ansatzweise verdienen, Effekte, die jede Grundschulklasse besser hinbekommen hätte und eine Handlung, die der Rede nicht wert ist.
Grottenschlechter Mist, der ob des Titels offensichtlich nur darauf ausgelegt ist, Fans des guten ersten *Ironclad*-Filmes anzulocken.

hatte der erste film zumindest noch ein kleinen faden ist dieser billige abklatsch einfach nur blutrünstig und ohne inhalt

Hallo,

wer zum Henker macht nur bei den neuen Filmen die Kameraführung?
Dieses "Gewackel" macht einen ja verrückt !
Das kann sich keiner ansehen.

Matthias

Extreem schlechter Film ,0815 Handlung, Dummes Ende, einfach nur grottig. Keinen zu empfehlen guckt euch lieber den ersten Teil an , der 2te nicht ansatzweise mithalten.