menu
close2
Annuler
Ex:
Babygirl, Die Eiskönigin 3, 28 Years later, Final Destination 6
Durchschnitts-Wertung
2,8
166 Wertungen
5
7 Kritiken
4
8 Kritiken
3
7 Kritiken
2
8 Kritiken
1
5 Kritiken
0
10 Kritiken
Sortieren nach:
Filtern nach:
Alle
Die „Nackte Kanone“-Filme aus den späten 80er und frühen 90er Jahren kann man sich dank ihrem vergnüglich-abgedrehten Klamauk auch nach Jahrzehnten immer wieder genüsslich ansehen. Diese Filme sind geprägt von den irrwitzigen Drehbüchern der Zucker-Brüder und Jim Abrahams, sowie der perfekten Besetzung mit Leslie Nielsen, George Kennedy, . Simpson & Priscilla Presley. Die Darstellerriege bildete einfach ein ideales Ensemble um den verrückten Humoreskapaden des ZAZ-Trios ein Gesicht zu geben.
Und nun DAS! Ein neuer „Nackte Kanone“-Film(versuch).
Der Hauptdarsteller grotesk Fehlbesetzt - Ein Drehbuch auf der Suche nach einem funktionierenden Gag - Ein Regisseur ohne jegliches Gespür für Slapstick und Dialogwitz. In dieser Comedy-Gurke stimmt wirklich gar nichts. Keine Pointe die sitzt. Völlig unkomische Ansätze werden dauernd wiederholt und die wenigen brauchbaren Ideen werden in der Umsetzung zielsicher versemmelt. Die Schauspieler wirken durch die Bank als hätte man sie im falschen Film abgesetzt. Das Ganze scheint wie ein Ulk von Filmstudenten im ersten Semester um den Dekan aufzuziehen. Die größte Leistung der Macher ist wohl der Umstand das sie tatsächlich ein Filmstudio davon überzeugen konnten für diese Komödien-Attrappe ein paar Millionen auf den Tisch zu blättern. Aber in einer Zeit in der Hollywood scheinbar verlernt hat etwas wirklich Humorvolles zu erschaffen, zieht selbst so ein mattes Abziehbild früherer Erfolgsfilme ein paar Zuschauer in die Kinos.
Und nun DAS! Ein neuer „Nackte Kanone“-Film(versuch).
Der Hauptdarsteller grotesk Fehlbesetzt - Ein Drehbuch auf der Suche nach einem funktionierenden Gag - Ein Regisseur ohne jegliches Gespür für Slapstick und Dialogwitz. In dieser Comedy-Gurke stimmt wirklich gar nichts. Keine Pointe die sitzt. Völlig unkomische Ansätze werden dauernd wiederholt und die wenigen brauchbaren Ideen werden in der Umsetzung zielsicher versemmelt. Die Schauspieler wirken durch die Bank als hätte man sie im falschen Film abgesetzt. Das Ganze scheint wie ein Ulk von Filmstudenten im ersten Semester um den Dekan aufzuziehen. Die größte Leistung der Macher ist wohl der Umstand das sie tatsächlich ein Filmstudio davon überzeugen konnten für diese Komödien-Attrappe ein paar Millionen auf den Tisch zu blättern. Aber in einer Zeit in der Hollywood scheinbar verlernt hat etwas wirklich Humorvolles zu erschaffen, zieht selbst so ein mattes Abziehbild früherer Erfolgsfilme ein paar Zuschauer in die Kinos.
Die original Geschichte der Spezieleinheit in La ist legendär in der Genre Komödie. Die Frage besteht - Ist dieser Film eine Nachahmung des Originals oder versucht man diese alte Reihe neu ins Leben zu rufen? Das Vergleich ist fast unvermeidlich und für sich ist das Film solide. Neelson und Anderson spielen ihre Rollen gut, die Geschichte ist einfach genug um die ganze Slapstick unterzubringen.
Es ist witzig, leicht und unterhaltsam, fehlt aber an die Schärfe und Schlagfertigkeit des alten Films.
Ich würde auf eine einmalige Gelegenheit und könnte mir keine Reihe daraus vorstellen, oder würde ich von meiner Seite nicht hingehen, wenn es so dazu käme.
Es ist witzig, leicht und unterhaltsam, fehlt aber an die Schärfe und Schlagfertigkeit des alten Films.
Ich würde auf eine einmalige Gelegenheit und könnte mir keine Reihe daraus vorstellen, oder würde ich von meiner Seite nicht hingehen, wenn es so dazu käme.
Wer das Original gut fand wird auch hier viel zu lachen haben. Wenn es nicht ein paar pikante Szenen gäbe wäre erauch super für Kinder.
Ist ganz nett und einige Gags sind richtig gut, kommt aber an die Originale nicht heran. Trotzdem kann man sich den Film ganz gut anschauen. Wenn man einige andere Filme, wie . Mission Impossible kennt, sind einige Verweise auf andere Film recht unterhaltsam.
Also ich habe den Film auch angeschaut, fand ihn echt witzig der kommt zwar nicht so an die Originalen heran aber hat trotzdem seine Pointen ☺️schön das es sowas wieder gibt!!Gruß Simi
Ich war extrem schlecht gelaunt, bevor der Film anfing und war kurz davor, das Kino zu verlassen.
Ich bin froh, dass ich es nicht getan habe. Der Film hat mich schon in der ersten Szene abgeholt und ich und meine 2 Begleiter hatten 1 1/2 Stunden Spaß. Mehr erwarte ich bei diesen Filmen nicht. Natürlich hat Leslie Nielson die Messlatte hochgesetzt, aber der Film ist ein würdiger Nachfolger und die Gags haben wir "auf dem Punkt" empfunden. Es waren auch nicht nur Wiederholungen, sondern einige neue originelle Ideen dabei. Ich sage nur :Auto.
Frank, die Chefin, der Bösewicht, die Lady... super besetzt. Nur der Kollege war mir zu blass und reicht nicht an Nordberg heran. Und den göttlich entgeisterten Blick von Leslie Nielson muss Liam noch üben.
Aber das ist meckern auf hohem Niveau. Wir lieben die alten Filme und freuen uns am Neuen.
Ich hoffe auf einen Nachfolger! Gut gemacht!
Ich bin froh, dass ich es nicht getan habe. Der Film hat mich schon in der ersten Szene abgeholt und ich und meine 2 Begleiter hatten 1 1/2 Stunden Spaß. Mehr erwarte ich bei diesen Filmen nicht. Natürlich hat Leslie Nielson die Messlatte hochgesetzt, aber der Film ist ein würdiger Nachfolger und die Gags haben wir "auf dem Punkt" empfunden. Es waren auch nicht nur Wiederholungen, sondern einige neue originelle Ideen dabei. Ich sage nur :Auto.
Frank, die Chefin, der Bösewicht, die Lady... super besetzt. Nur der Kollege war mir zu blass und reicht nicht an Nordberg heran. Und den göttlich entgeisterten Blick von Leslie Nielson muss Liam noch üben.
Aber das ist meckern auf hohem Niveau. Wir lieben die alten Filme und freuen uns am Neuen.
Ich hoffe auf einen Nachfolger! Gut gemacht!
Bei manchen Filmen fragt man sich, warum sie heutzutage überhaupt noch ins Kino kommen. Aufgrund der durchweg schon betagten Besetzung des Filmes merkt man auch, dass dieser vor mehreren Jahrzehnten im Kino gut funktioniert hätte. Er hat mir sehr gut gefallen und gerade weil ein bisschen Nostalgie mit dabei war, ist er auch recht gelungen und teilweise mit sehr gute Humor versehen. Zum Glück gibt es noch solche Filme.
"Die Nackte Kanone" von Akiva Schaffer kommt zwar nicht ans Original heran, versucht es aber auch gar nicht erst. Und das geht tatsächlich auf. Der Humor und Stil sorgen für nostalgische Momente und funktionieren auch im Jahr 2025 noch. Ich habe mich die meiste Zeit über prächtig amüsiert. Ein paar Gags waren dann aber doch zu absurd und bizarr.
Fazit: Insgesamt eine unterhaltsame, lustige, herrlich bescheuerte Komödie - kann man sich gut angucken.
Fazit: Insgesamt eine unterhaltsame, lustige, herrlich bescheuerte Komödie - kann man sich gut angucken.
Völlig unlustig, bis auf den Abspann mit Ausschnitten aus den Vorgänger Filmen, da wurde deutlich, dass man leslie Nelson abnimmt, genau so zu sein, wie er spielt
Wenn es etwas im Kino nur noch selten oder fast gar nicht mehr zu sehen gibt, dann ist es Klamauk. Filme, die einfach nur lustig sein wollen, ohne großen Anspruch.
1988 lief „Die nackte Kanone“ mit Leslie Nielsen als Lt. Frank Drebin im Kino. Seine Ermittlungsmethoden waren, nun ja, unkonventionell. Es folgten zwei Fortsetzungen.
Jetzt, 2025, gibt es einen vierten Film.
Frank Drebin weilt aber nicht mehr unter uns, stattdessen ermittelt jetzt sein Sohn.
Lt. Frank Drebin Jr. (Liam Neeson) leitet die Spezialeinheit bei der Polizei. Bei einem Banküberfall sorgt er für Aufsehen, weil er wieder mal auf spektakuläre Weise eingreift. Daraufhin wird er suspendiert.
Stattdessen soll er sich um einen Autounfall kümmern.
Im Hintergrund aber versucht er weiter, etwas über den Tod des Softwareingenieurs Simon Davenport (Jason MacDonald) rauszufinden, gemeinsam mit dessen Schwester Beth (Pamela Anderson).
„Die nackte Kanone“ ist also zurück, und natürlich war es ein großes Wagnis, diesen klamaukigen Humor neu zu kreieren. Aber die gute Nachricht ist: Lässt man sich darauf ein, macht es wirklich Spaß.
Liam Neeson als in die Jahre gekommener Ermittler ist über weite Strecken sehr witzig – und unglaublich uneitel. Die Wortspiele funktionieren meistens, die Gags sind herrlich flach.
Es gibt auch nostalgische Momente, die aber natürlich ebenfalls sehr gekonnt durch den Kakao gezogen werden – inklusive der Erinnerung an OJ Simpson, der damals Teil des Ensembles war.
Dieser Film passt in die aktuelle Zeit – einfach mal abschalten und lachen. „Die nackte Kanone“ von 2025 ist, entgegen der Befürchtungen, durchaus gelungen.
1988 lief „Die nackte Kanone“ mit Leslie Nielsen als Lt. Frank Drebin im Kino. Seine Ermittlungsmethoden waren, nun ja, unkonventionell. Es folgten zwei Fortsetzungen.
Jetzt, 2025, gibt es einen vierten Film.
Frank Drebin weilt aber nicht mehr unter uns, stattdessen ermittelt jetzt sein Sohn.
Lt. Frank Drebin Jr. (Liam Neeson) leitet die Spezialeinheit bei der Polizei. Bei einem Banküberfall sorgt er für Aufsehen, weil er wieder mal auf spektakuläre Weise eingreift. Daraufhin wird er suspendiert.
Stattdessen soll er sich um einen Autounfall kümmern.
Im Hintergrund aber versucht er weiter, etwas über den Tod des Softwareingenieurs Simon Davenport (Jason MacDonald) rauszufinden, gemeinsam mit dessen Schwester Beth (Pamela Anderson).
„Die nackte Kanone“ ist also zurück, und natürlich war es ein großes Wagnis, diesen klamaukigen Humor neu zu kreieren. Aber die gute Nachricht ist: Lässt man sich darauf ein, macht es wirklich Spaß.
Liam Neeson als in die Jahre gekommener Ermittler ist über weite Strecken sehr witzig – und unglaublich uneitel. Die Wortspiele funktionieren meistens, die Gags sind herrlich flach.
Es gibt auch nostalgische Momente, die aber natürlich ebenfalls sehr gekonnt durch den Kakao gezogen werden – inklusive der Erinnerung an OJ Simpson, der damals Teil des Ensembles war.
Dieser Film passt in die aktuelle Zeit – einfach mal abschalten und lachen. „Die nackte Kanone“ von 2025 ist, entgegen der Befürchtungen, durchaus gelungen.
- Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
- Die besten Filme