FILMSTARTS
Mein Konto
Durchschnitts-Wertung
3,4
990 Wertungen
5
5 Kritiken
4
7 Kritiken
3
9 Kritiken
2
2 Kritiken
1
6 Kritiken
0
6 Kritiken
Sortieren nach:
Filtern nach:
Alle
Godzilla (2014) hatte mich kaum um gehauen. Trotzdem mochte ich den Film. Kong (2017) hat es dann deutlich besser hinbekommen. Godzilla 2 (2019) hat mich um gehauen. Was ein Actionspektakel. Der Film hat das was dem ersten Teil fehlte wieder gut gemacht. Die Monster schlachten waren unglaublich. Die CGI und die Bilder waren gewaltig! Suitmotion ist mir tatsächlich nicht mehr wichtig da ich nicht mehr im Jahr 1954 lebe. Zwar litt bei der ganzen Action die Story. Doch der erste Teil hatte zu viel Story. Fürn einen wahren Godzilla Fan ein muss! Freuen mich nun auch Godzilla vs. Kong (2021)! Wer weißt was was dann kommt... Ich bin bereit für mehr. Ich bin bereit fürs das MonsterVerse!
Ich fand den Film auch sehr Klasse. Manche der Sprüche der Menschen waren zwar recht Übertrieben, aber in welchen Godzilla Film war das nicht groß der Fall.
Ich, persönlich, finde den Teil ja am besten. Der ist besonders gut gelungen und der gefällt mir einfach sehr, sowohl von der Handlung, dem Cast und den Effekten. Einwandfrei gelöst.
Das muss man sich mal reinziehen, vor 65 Jahren testen die Amis (mal wieder) eine Nuklearwaffe im Bikini-Atoll, ein paar japanische Fischer wurden verstrahlt und noch im selben Jahr entsteht die „Godzilla“-Filmgeschichte, die bis heute im Großen und Ganzen nicht viel von ihrem Hype verloren hat und mit der sich ein Haufen Leute doof und dusslig verdient haben. Ich bin ganz ehrlich, ich konnte Godzilla noch nie was abgewinnen und gehöre zu denen, die erst durch Roland Emmerichs 98er Version mit dem Urvater alle Monster in Berührung kamen. Ja, ich stehe dazu, mir hat die Version gefallen (ja, ich bin derjenige). Umso mehr enttäuscht war ich von Gareth Edwards 2014er Neuauflage. Ich fand die Handlung nicht besonders einfallsreich, die Effekte, vor allem Godzilla nicht besonders gelungen und schauspielerisch hat sich mir da auch Nichts großartig eingeprägt. Trotzdem habe ich mir die Fortsetzung angetan und siehe da, auch hier war die Handlung nicht besonders einfallsreich, phasenweise ziemlich blödsinnig und schauspielerisch hat auch diesmal keiner überzeugt. Krönung der ganzen Blödsinnigkeit: Dr. Emma Russell (Vera Farmiga) wird am Ende noch fast zur Märtyrerin, nachdem sie die ganze Katastrophe erst ins Rollen gebracht hat. Aber…, aber…, aber…, das Visuelle, die Effekte…, die haben mich diesmal absolut umgehauen und von Anfang an in ihren Bann gezogen. Das mag ein wenig widersprüchlich klingen, aber das Visuelle hat mir dermaßen über die blödsinnige Story hinweggeholfen, dass ich locker bis zum Ende gekommen bin.
Godzila 2 polarisiert und wennman sich mal darauf konzetriert das vorliegende Material emotionslos zu bewerten, ergibt sich meiner Meinung nach folgende Analyse: 1. Die Story ist eigentlich genau das, was man nach dem Vorgänger erwarten konnte und für das Genre in Ordnung ohne Highlights. 2. Die Darsteller bleiben unter ihren Möglichkeiten. 3. Die Athmosphäre ist meist düster und hat (wohlmöglich Absichtlisch) einen unübersehbaren Retro-Touch. 4. Bildqualität und Effekte sind wohl die größte Schwachstelle, das geht heute viel besser. 5. Ton/Sound, das ist sicher die größte Stärke, brachiale Sounds und donnernde Bässe (wenn es das Kino hergibt). Fazit: Solide Monsteraction im Retrostyle, wenn dann in einem lauten Kino ansehen!
Unbeschreiblich schlecht!
Unechte Monster noch getoppt von unterirdisch schlechten Schauspielern.
FLOP!!!
Unechte Monster noch getoppt von unterirdisch schlechten Schauspielern.
FLOP!!!
'Godzilla II: King of the Monsters' sieht zunächst ganz so aus, als würde man die ganze Mythologie um Godzilla & Co. richtig anpacken und nicht nur gezielt weiter ausbauen, sondern auf originelle Art und Weise modernisieren. Schnell wird aber klar, dass dem Film offensichtlich der dafür nötige Fokus fehlt.
So wird man im Verlauf von 'Godzilla II' den Eindruck nicht los, dass man schlicht und einfach nicht zurückhalten konnte und sämtliche Ideen kurzerhand in den Film gepackt hat. Nebst Familiendrama, Öko-Terrorismus und Monster-Mythologie sind es aber - bedauerlicherweise - genau die Titanen selbst, die, zumindest rein Storytechnisch, zu kurz kommen und mehr oder weniger zur Action-Staffage verkommen. Das sieht zwar durchgehend toll aus und der Film bietet einige der atemberaubendsten und schönsten Bilder die das Genre bisher zu sehen bekam, aber da sämtliche Figuren - egal ob es sich dabei um die menschliche oder monströse Sorte handelt - kaum oberflächlicher sein könnten, bleibt die Spannung völlig auf der Strecke.
So wird man im Verlauf von 'Godzilla II' den Eindruck nicht los, dass man schlicht und einfach nicht zurückhalten konnte und sämtliche Ideen kurzerhand in den Film gepackt hat. Nebst Familiendrama, Öko-Terrorismus und Monster-Mythologie sind es aber - bedauerlicherweise - genau die Titanen selbst, die, zumindest rein Storytechnisch, zu kurz kommen und mehr oder weniger zur Action-Staffage verkommen. Das sieht zwar durchgehend toll aus und der Film bietet einige der atemberaubendsten und schönsten Bilder die das Genre bisher zu sehen bekam, aber da sämtliche Figuren - egal ob es sich dabei um die menschliche oder monströse Sorte handelt - kaum oberflächlicher sein könnten, bleibt die Spannung völlig auf der Strecke.
Da wähnt man sich ja überraschend schnell in der SCHLEFAZ-Rubrik von Tele 5. Während Edwards Verfilmung aus 2014 ganz passabel war, und ich mich auf eine Fortsetzung gefreut hatte, bin ich bereits nach dreißig Minuten dem Haufen Mist überdrüssig, sehe aber in masochistischer Trance bis zum bitteren Ende. Eine heillos verworrene Story wird durch ein namhaftes Ensemble, das überhaupt nicht die Möglichkeit bekommt, sich in Szene zu setzen, zu einem atmosphärischen Vakuum. Nichts berührt oder erstaunt. Hier bekommt man weder Style noch Substance gereicht, sondern einen lauwarmen CGI-Brocken, der nach Ende des Abspanns schon wieder vergessen ist. Insofern bekommt die eigene Bewertung in diesem Portal einen zusätzlichen Nutzen... Sie schützt vor einer versehentlichen Zweitsichtung!
Ich bin geteilter Meinung, zum Einen spielt der Film 95% in der Dunkelheit (um CGI Kosten zu sparen). oft gibt es nur verwaschene Texturen, Schatten und Lichteffekte zu sehen. Erst zum Schluss gibt es mehr Details (wie Teil 1).. leider wirkt Godzilla im Schatten manchmal wie der 65 Meter hohe Müllberg aus Indien.. oft, wenn man näher an ein Monster "im hellen Moment" zoomt, wird das Bild plötzlich woandershin in Miniformat übertragen (z.B. Szenenwechsel in die Basis auf einen Bildschirm). Hier wird gespart, wo es nur geht ^^!. Andererseits sind die Lichteffekte wunderschön anzusehen, die Sounds bombastisch! Die Schauspieler sind leider unnötig, viel schlimmer sind aber die Dialoge: Erwachsene Menschen sprechen wie 16-Jährige: "Bitch, Ja Man, Alter, Jo". Auch die Komik ist fehl am Platz und die Fragen der Experten sind dümmlich. Alle Darsteller wirken in Ihrer Rolle unprofessionell. Ohne Menschen hätte der Film mehr Spaß gemacht. 3D Effekte gibt es nicht! Ach doch, 3D Schnee für 3 Sekunden :D. Übrigens, immer wenn ein Monster kommt, fängt es an zu regnen, jedes Mal werden alle durchgeschüttelt und dann gibt es paar Umrisse oder Flügel zu sehen. Alle Akteure sind immer zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort haben aber von den Szenen her 0 Plan, keine Lösung und plötzlich dann doch wieder. Unlogisch aber die Monster-Schatten sind cool! In 10 Jahren wird man alles rebooten und besser machen. Teil 2 hat leider wie Teil 1 nur das Mittelfeld erreicht.
Bei einem Film dieses Budgets fragt man sich, ob sie es nicht hätten besser machen können....Von Beginn an fühlt man sich wie in die Geschichte hineingeworfen und keinerzeit kommt eine richtige Bindung an Story oder die Figuren auf...Handwerklich gut gemacht und gespielt, aber die netten CGI Effekte können über viel Durchschnitt nicht hinweghelfen. Dennoch, für Fans solcher Filme einmalig ankuckbar.
- Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
- Die besten Filme