The Expendables
The Expendables
Starttermin (1 Std. 43 Min.
Regie Sylvester Stallone
Mit Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li mehr
Genre Action
Nationalität USA
FILMSTARTS
  3,0
Pressekritiken   2,5 3 Kritiken
User
  3,7 für 700 Wertungen insgesamt 77 Kritiken
Meine Freunde
Meine Freunde |
Meine Freunde Entdecke jetzt den Filmgeschmack Deiner Freunde!
Meine Freunde
  Keine Bewertung von Deinen Freunden (noch)
Verbinden mit meinem FILMSTARTS.de
Tweet  
 

Inhaltsangabe & Details

FSK ab 18

Das einzige, was sie im Leben kennen, ist der Kampf. Die einzigen Menschen, denen sie vertrauen, sind sie selbst. Sie sind die Expendables: Anführer und Stratege Barney Ross (Sylvester Stallone), der ehemalige SAS-Messerexperte Lee Christmas (Jason Statham), der Nahkampfspezialist Yin Yang (Jet Li), der auf Feuerwaffen spezialisierte Hale Caesar (Terry Crews), der Sprengstoff-Experte Toll Road (Randy Couture) und der Scharfschütze Gunnar Jensen (Dolph Lundgren).
Die Expendables werden beauftragt, sich in ein südamerikanisches Land einzuschleusen und dessen skrupellosen Diktator zu stürzen. Als die Mission in vollem Gange ist, erkennen die Männer, dass der Auftraggeber ein doppeltes Spiel mit ihnen treibt. Ein Spiel, dem auch die Expendables zum Opfer fallen sollen. Doch die sechs sind hartnäckiger und widerstandsfähiger als gedacht …

Verleiher
Splendid Pictures
Details zum Film
-
Produktionsjahr
2010
Besucher
791.339 Zuschauer
VOD-Starttermin
-
Budget
80 Mio. Dollar
DVD-Starttermin
25. Januar 2013
Wiederaufführungstermin
-
Blu-ray Starttermin
25. Januar 2013
Sprache
Englisch, Spanisch
Farbe
Farbe
Filmformat
35 mm
Filmtyp
Spielfilm
Tonformat
SDDS, Dolby Digital DTS
Seitenverhältnis
2.35 : 1 Cinemascope
Visa-Nummer
-
mehrweniger

Kritik der FILMSTARTS.de-Redaktion The Expendables

3,0


Von Björn Becher

Die Männer-Unterhaltung der Achtziger ist zurück. Es ist sicher kein Zufall, dass in geringem zeitlichen Abstand das „A-Team", die Comic-Adaption „The Losers" und „The Expendables" in den amerikanischen Kinos starten: Allesamt Filme, in denen es hoch bewaffnete Söldnergruppen in einer auswegslosen Situation so richtig krachen lassen müssen - ganz wie es im testosterongeschwängerten Jahrzehnt von Ronald Reagan und Arnold Schwarzenegger populär war. Ein wesentlicher Unterschied ist zwischen den drei Filmen aber doch festzustellen. Während die Kinoneuauflage der Serie, die geradezu als Inbegriff dieses Männerkults gelten kann, mit Jessica Biel als Alibi-Frauenfigur an prominenter Stelle der Besetzungsliste aufwartet und Zoe Saldana in „The Losers" zwischenzeitlich sogar gleichberechtigt auftreten darf, verzichtet Regisseur und Star Sylvester Stallone bei „The Expendables" ganz auf eine weibliche Komponente. Die beiden einzigen erwähnenswerten weiblichen Charaktere sind völlig an den Rand gedrängt, selbst die heute eigentlich obligatorische Sexszene fehlt. Stattdessen setzt der alte Haudegen Stallone voll auf die ikonenhafte Inszenierung männlicher Actionstars. Und obwohl (oder auch weil) sich der „Rocky"-Star dramaturgisch bisweilen etwas verheddert und eine reaktionäre Seite des männlichen Treibens nicht zu verleugnen ist, kommt insgesamt ein launiger Actioner heraus, der Geist und Atmosphäre der inzwischen historischen Vorbilder wirkungsvoll wiederaufleben lässt.

Die ganze Kritik lesen

Trailer und Videoauszüge The Expendables

The Expendables Trailer DF
183.258 Views

Bonusvideos The Expendables

Interviews 2 - Englisch
3.462 Views
Interviews 1 - Englisch
15.397 Views
Was bisher geschah... alle wichtigen News zu "The Expendables 4" auf einen Blick!
598 Views
13 Bonusvideos

Besetzung und Stab The Expendables

Komplette Besetzung und vollständiger Stab

Pressekritiken The Expendables

Schnitt:   2,5 bei 3 Pressewertungen.
  •   The Hollywood Reporter
  •   Slant Magazine
  •   Variety
3 Pressekritiken

Userkritiken The Expendables

Die neueste positive Kritik von MarquisDePosa
  4,0 - Stark

Sylvester Stallone lädt zum Revival des 80er-Jahre Action-Krachers ein - und alle sind dabei. Das ist auch der Grund, für den man sich The Expandables ansehen sollte, denn die Handlung dient in er... Mehr lesen

Die neueste negative Kritik von Dexter94 am Mai 26, 2013
  2,5 - Durschnittlich

Ein großer Spaß für alle Freunde von Stallone, Arnie und Co. und überhaupt für alle Fans von Action-Filmen - keine Frage. Auch ich fühle mich dieser Gruppe von Menschen zugehörig. Somit hatte ich e... Mehr lesen

VS
Alle User-Kritiken für diesen Film
  • 13 Kritiken     17%
  • 30 Kritiken     39%
  • 18 Kritiken     23%
  • 6 Kritiken     8%
  • 8 Kritiken     10%
  • 2 Kritiken     3%
77 User-Kritiken

Bilder The Expendables

27 Bilder

Aktuelles The Expendables

  • Die 10 erfolgreichsten Filme mit Sylvester Stallone

    Die 10 erfolgreichsten Filme mit Sylvester Stallone

    Donnerstag, 14. August 2014 | Nachrichten - Bestenlisten
     
     

    Welcher Film spielte weltweit am meisten Geld an der Kinokasse ein? Wie hat das Werk in den USA abgeschnitten und wie viele Besucher interes... Weiterlesen

  • Weibliche Konkurrenz für die "Expendables": Erster Trailer zu "Mercenaries" mit Brigitte Nielsen und Kristanna Loken

    Weibliche Konkurrenz für die "Expendables": Erster Trailer zu "Mercenaries" mit Brigitte Nielsen und Kristanna Loken

    Dienstag, 29. Juli 2014 | Nachrichten - Videos

    Sylvester Stallone und seine Expendables machen bald wieder die Kinos unsicher. Ihre weiblichen Pendants schlagen sich derweil durchs Heimki...

  • FILMSTARTS-QUIZ: Wem gehören diese Film-Tattoos?

    FILMSTARTS-QUIZ: Wem gehören diese Film-Tattoos?

    Donnerstag, 10. Juli 2014 | Nachrichten - Bestenlisten

    Ob Actionheld, Gefängnisinsasse oder Kiffer-Teenie - die folgenden 30 Kino-Charaktere haben eins gemeinsam: große, bunte Tätowierungen ziere...

101 Nachrichten zum Film

Wenn Du diesen Film magst, magst Du vielleicht auch…

Weitere ähnliche Filme

Das könnte Dich auch interessieren: Die besten Filme 2010Das beste aus dem Genre Action von 2010

Kommentare

  • Tony Banana

    Ich hoffe er ist gut, befürchte aber dass das Motto gilt: Zuviel Köche verderben den Brei! Bei so einem Übercast hat ja normalerweise keiner Raum sich zu entfalten.
    Schaun wir mal!

  • brutalesau

    hier gehts nicht um Entfaltung, hier gehts um Action du Pussi. Wenn du Entfaltung suchst, dann schau dir einen Roman Herzig Film an :lol: :sol:

  • The_Crowe

    Entfalten...

    :D ich schmeiß mich weg...

  • PaddyBear

    jaaaa...der film soll so hart sein wie john rambo...geile sache :D:D

  • Kenjam Hendena

    Hab mir den Trailer angeguckt und bin schon richtig gespannt auf den Film und aufgeregt, bin ein großer 80iger Jahre Fan der damaligen Filme Schwarzenegger, Stallone Van Damme, Willis. Die heutigen Filme leben nur noch von ihren CGI Effekten und das alles aber dieser Film ist richtige Action der alten Schule einfach geil :D

  • on-tilt-dude

    pure old school action. das wird dick.

  • papa_AL

    kanns kaum noch erwarten. und die ersten kritiken sind positiv ausgefallen! hab mich seit T3 nicht mehr so auf nen film gefreut! Das wird DER Überhammer schlechthin!!!

  • brutalesau

    Wahnsinn, bei imdb.com schon 8/10 Punkte bei 2500 Stimmen!! Und die Pressestimmen wie eh und je bei einem Stallone Actionfilm, mies bis super :-) Die Masse liebt den Film, soviel ist jetzt schon bewiesen.

  • zorro3

    lass es ende august werden

  • Jimmy Conway

    Ich musste lachen.
    Dolph Lundgrens Charakter schießt zwei Bösewichte in Hälften...muahaha :D

  • Da HouseCat

    ja, jetzt hab ich aber richtig bock auf den film nachdem ich die review gelesen habe.

  • BollFan

    Jaaah! 7/10! Also auf jeden Fall ein unterhaltsamer Film. Ich freue mich echt, mal sehen, ob ich ihn mir ansehe. Denn mein jährlicher Kinobesuch ist eigentlich schon geschehen...

  • Make it shine

    doch etwa nicht für einen Uwe Boll-Film ? :sarcastic:

  • The_Crowe

    Ich gehe mal davon aus, dass der Kritiker dieser Nachricht Ahnung hat - angeschaut hätte ich ihn so oder so!

  • -Renault-

    Nach der Kritik hab ich jetzt mal richitg laune auf den Film :)

  • Elladan

    Hatte schon befürchtet, dass der Film doch zu schlicht wird... Aber jetzt freue ich mich erst recht auf den Film =)

  • Stifler

    Wenn man sich so mal die Liste der Kritiken die 4,5 oder 5 Sterne von Autors bekommen haben dann stellt man Fest der werte Herr steht nur auf Filme die 30+ alt sind!

  • Angelina777

    seltsam dass die kritik nicht gerade positiv ausfällt und trotzdem schon wieder eine 3,5 P. bewertung bekommt...hat da jemand FS $ zugeschoben ? :-P

  • ArnoNym

    hab ihn auch schon gesehen und ich muss echt sagen hammergeil, kann die obige Kritik ganz und gar nicht verstehen, Lundgren spielt sehr gut, auch dass Stallone sich im Drehbuch verheddert und es "ein wenig" übertreibt stimmt überhaupt mal gar nicht. Ich glaube der Kritiker hat einen anderen Film gesehen?!
    Auch Schlagwörter wie "selbstreflexiv" oder "Katharsis" braucht kein Mensch, was soll das Gerede?
    Der Film ist eine Actiongranate, Hirn aus und ab gehts. Einer der besten Stallonefilme, uneingeschränkt zu empfehlen.

  • Hias1234

    das war bestimmt nicht der grund, warum van damme nicht mitspielte. sieht man ja auch an seinen rollen bisher, dass ihm ein schlechtes drehbuch und ein schlechter regisseur scheißegal sind.

  • Klammerchris

    [quote]Auch Schlagwörter wie "selbstreflexiv" oder "Katharsis" braucht kein Mensch, was soll das Gerede?[/quote]
    Schlimm, solches Gewichse.

  • starvinmarvin

    yeah, erw wird genau das werden worauf die männerwelt gewartet hat! und so negativ is die kritik doch gar nich ausgefallen.. dass das drehbuch keine meisterleistung ala inception wird, war jawohl jedem klar. und darum gehts ja auch gar nicht.. entscheidend ist, dass es der film es scheinbar schafft klopperäktschen, humor und ein wenig ernsthaftigkeit angemessen miteinander zu verbinden. und natürlich dass er ein waschechter MÄNNERFILM (!) ist=)

  • brutalesau

    Ich sach doch der kriegt nur 3,5/5 von FS.

  • brutalesau

    Die Masse liebt den Film, bei imdb.com haben schon Tausende 8!!!! von 10 gegeben. Es ist immer das Gleiche mit der Presse, das sind ja nur n paar Typen die Bewertungen abgeben und die meisten sind nunmal leider Spießer (habe genug kennengelernt u.a. auch diesen Jürgen A., solche Typen verehren Art House Filme und hassen alles was auf die 12 geht. Sie repräsentieren nicht die Masse. Verstehe nicht, warum hier nichtmal ordentlich bewertet wird bei solchen Filmen. Habe amerikanische Freunde die sich nicht mehr einkriegen vor lauter Begeisterung und imdb.com spricht ja hier auch eine deutliche Sprache. Schade FS!!

  • Jimmy Conway

    Ist dick das neue fett?

  • Klappspaten

    Endlich mal wieder was handfestes im Kino. Statt weichgespültem CGI-Geklecker fürs jugendliche Publikum gibts wieder oldschool Geklotze für Kerle, sinn- und schmerzfreies Testosteronkino. Danke Stallone! Ich geh jetzt heimlich ne Freudenträne abdrücken... Manchmal ist es echt geil ein Kerl zu sein.

  • Venom

    Schlimm hier...wie bei Twilight die ganzen kleinen Teenie-Girls hier auftauchen und ihre Vampir-Schmonzette verteidigen, kommen hier die ganzen vermeintlich harten Jungs an und heulen über eine ansich doch ganz gute Bewertung.
    Kritiken sind immer subjektiv Freunde der Sonne und das es auch durchaus schlechtere Bewertungen gibt ist auf genügend anderen Seiten nachzulesen. Für mich ist die Bewertung vollkommen in Ordnung, für 5/5 müsste es ein Meisterwerk wie..Dark Knight oder Fight Club sein und das ist der Film ganz sicher nicht.
    Freut euch doch über den Film, wenn er euch gefällt und heult nicht rum.
    Ps. Von Leuten die sich über Wörter wie "selbstreflexiv" oder "Katharsis" aufregen, kann man aber eigentlich auch nichts anderes als Geheule erwarten.

  • natchan

    @brutalesau
    Vielleicht solltest du erst einmal dein Hirn einschalten bevor du über die Wertung von FS herziehst.
    FS hat eine 3,5 gegeben. Imdb eine 8 bis jetzt.
    Aber ist dir schon aufgefallen, dass die IMDB-Wertungen nach der Anfangseuphorie meistens zurückgehen, weil am Anfang nur die Fanboys der Darsteller bewerten, viele sogar bevor sie den Film gesehen haben.
    Die ganzen Videoveröffentlichungen von Van Damme und Co haben auch zu Beginn gute Wertungen. Aber das legt sich schnell.
    Die Wertung von IMDB wird sicherlich nicht bei einer 8 bleiben sondern nach einer Zeit deutlich niedriger werden. Sicherlich wird es nicht so drastisch runtergehen wie bei den billigen Videoproduktionen, aber es wird 100% nicht bei einer 8 bleiben.

    Und was sind 3,5/5 wenn man es wieder auf das alte 10er-System umrechnen würde. Ja genau, es sind stolze 7/10. Wenn das keine ordentliche Wertung sein soll, weiss ich auch nicht.

    Ich werd mir auf jedenfall selbst eine Meinung bilden, obwohl ich vom Trailer enttäuscht war. Aber da ich ein alter Actionfan bin und die letzten Regiearbeiten von Sly mehr als gut fand werde ich mir den Film mit Genuss anschauen.

  • PaddyBear

    Ich weiß garnich, was Leute haben, die die FS-Kritik kritisieren. Der Film wird doch gut da gestellt. Die bewertung geht sicherlich auch voll in Ordunung. FS sollte (und machen sie ja auch) nicht immer 5/5 vergeben das wär doch dämlich.

  • VicDorn

    Ein 1,5 von 5 Film.

  • Jimmy Conway

    Sonst hätte ich ja nicht gefragt :sarcastic:

    Ich wollte wohl Predators statt Piranha 3D schreiben.

  • Jimmy Conway

    Was habt ihr denn alle. Ich musste mehrmals lachen. Alleine Dolph als Gunner, Warnschuss, und der Schwatte mit seiner Wumme waren den Eintrittsgeld wert.
    Herrje, ich habe immer noch den Sound dieser Knarre im Gehör...Insekt :lol:
    8/10

  • starvinmarvin

    also ich bin auch ein wenig enttäuscht.. die coolsten sprüche kannt ich schon aus den trailern und ansonsten warn die dialoge so dermaßen dumm, dass es schon fast wehgetan hat.. sicher warn mehrere schicke szenen drin ( gunnars warnschuss, der kleine mann dialog, die kellerszene oder die bfg vom schwarzen und dat geprügel an sich..) aber trotzdem hat der film überhaupt nich gefesselt und von einer handlung kann men überhaupt nich sprechen.. sicher ist das zweitrangig in einem äktschenfilm, aber so strunzdumm hätt ichs nich erwartet..
    5/10 oder vll. 6/10.

  • starvinmarvin

    ach ja statham hat seine sache aber gut gemacht=) und stallone war auch ned schlecht, aber seine botoxvisage hat mich echt fertig gemacht:D

  • Hias1234

    sowas wie du geht überhaupt nicht, homer.

  • Jimmy Conway

    Mensch, dann bist du auch nicht würdig, dass dir ein dritter Hoden wächst.
    Story, bla bla...Insekt, Warnschuss und die Knarre haben es mir schon jetzt angetan. Alles andere ist Weibergewäsch :D

  • BollFan

    So, ich bin extra heute nach Saarbrücken gefahren, um mir diesen Film im Kino ansehen zu können. Gleichzeitig ist dies mein erster ab 18-Film im Kino, von daher war ich ziemlich gespannt im Saal.

    Und, was soll ich sagen.

    GEIL!!!!!!!!!!!!!!

    Besser kann mans eigentlich nicht beschreiben. Die Handlung ist zwar an Geistlosigkeit nicht zu toppen (dafür 2 Punke Abzug) aber sonst... so einen Film habe ich noch nie gesehen. Obwohl das Geschlechterverhältnis verblüffend ausgeglichen im Saal war, ist dies ein Testosteronspektakel, das sich gewaschen hat. Die Action, die Schauspieler von einzt, alles... naja, irgendwie kann ich es schlecht erklären.

    Der Film beinhalter derart viele gute Szenen, dass man gar nicht weiss wo amn anfangen soll. Aber dieses reaktionär-männliches Getue hatte schon was Erfrischendes. Jason Bourne wäre z.B mit dem Flugzeug einfach abgehauen.
    Echte Männer drehen da aber lieber noch ne Extrarunde (ihr wisst, was ich meine ;) ). Oder die riesige Kampfszene in diesem unterirdischen Tunnel, das war Adrenalin pur. Und die Situation wurde auch gut gelöst ("Mann, ist deine Waffe laut").
    Oder Jet Li vs Dolph Lundgren. Gut, dass der Dialog mit Stallone zuvor hier nochmal aufgegriffen wurde.

    Was solls, ich wurde prächtig unterhalten, der Film war zwar sehr brutal, aber nicht sonderlich hart, da alles ja auf Erfüllung von Klischees gebürstet war. Der Film hat echte Nostalgie in mich geweckt... und das, obwohl ich die 80er-Actionklopper gar nicht kenne...

    8/10

  • Sena89

    wow, ich hatte ja nichts herausragendes erwarten.

    Aber das er wirklich so schlecht ist hätt ich mir nicht gedacht :ouch: :ouch:

    Um unsere Gesellschaft stehts wohl noch schlechter als ich dachte wenn ich mir hier die Bewertungen ansehe.

    Hab jetzt keinen Bock alles schlechte aufzuzählen weil ich das dann ein bisschen ausführlicher machen würde. Vielleicht komm ich noch drauf zurück

    3/10

  • Brendan

    [quote]Vielleicht komm ich noch drauf zurück[/quote]

    Sei gnädig und verschone uns...

  • Jimmy Conway

    Über Sena89 braucht man ja auch gar nicht diskutieren, oder etwa doch?

  • Fain5

    Hab den Film gestern gesehen und fand ihn sehr gut. Genau das was ich erwartet habe. Coole Oneliner (natürlich sind die prollig und primitiv aber darum gehts ja schlieslich) und kompromislose Aktion. An alle Frauen hier die sich darüber aufregen, dass die Intelligenz fehlt: schaut weiter Sex and the City denn da gehts ja schliesslich darum alle Probleme der Welt mit Schuhen zu lösen ;)

  • Fain5

    Ach ja; das Aufeinandertreffen mit Arnie Sly und Bruce strotzt ja nur so vor Selbstironie. Herrlich :D

  • Sena89

    das ist mal ausnahmsweise ein passneder post zu dem Thema, Respekt. :)

    Mal ehrlich jetzt.

    Wie geistig minderbemittelt muss man sein, um "The Expendables" über Durchschnitt zu bewerten :??:

    "Stallone" macht wirklich "Boll" gute Konkurenz. Das war teilweise einfach nur lächerlich, was man da geboten bekam.

    Und wenn hier keine "Goldene Himbeere" Nominierung für das schlechteste Drehbuch rausschaut, dann weis ich auch nicht mehr :cool:

    Selbst "Alone in the Dark" ist in dem Bereich um nichts schlechter :ouch:

    Aber mich interessiert es brennend, was an die "The Expendables" auch nur ansatzweise gut sein soll??
    Klärt micht auf, lol.

    Ein paar Szenen waren ganz nett anzusehen. Aber das wars dann auch schon.

    Vergleicht man ihn mit irgendeinen Verwandten Film der letzten Monaten/Jahre so geht er fast ausnahmslos als Verlierer fum Platz.

    Egal ob, "Stirb Langsam 4", "Planet Terror", "Wanted", oder was weis denn ich....

  • Fain5

    Dann erklär du mir mal bitte warum du Hostel 2 so hoch bewertet hast?
    Es ist einfach mal wieder erfrischend einen Actionfilm zu sehen der auf die ganzen glattpolierten Hollywoodregeln scheisst und einfach die Sau raus lässt. Und falls du es nicht bemerkt hast: wir WISSEN, dass der Film keinen tieferen Sinn ergibt und es ist uns scheiss egal denn man wird prächtig unterhalten.
    Und dadruch dass du den Film mit Machwerken von Boll gleich setzt hast du dich für jede weitere Diskussion disqualifiziert.

  • Klammerchris

    Aber das jederzeit objektive Moviemaze gab doch 85%! Also bist du nicht objektiv!

  • DerSchnabelbart

    Der Film ist wirklich außergewöhnlich schlecht. Der schlechteste Film seit Ewigkeiten.

  • Hias1234

    troll.

  • DerSchnabelbart

    Etwas anderes fällt dir wirklich nicht ein, wie kümmerlich.

  • Sena89

    So, jetzt nachdem ich einige Zeit hatte um das gesehen mal genauer ohne der enttäuschenden Emotionen zu analysieren, muss ich ihn trotzdem nochmal um einen Punkt abwerten.

    "The Expendables" 2/10

    Wie der Schnabelbart schon richtig sagt, ist "The Expendables" schon erschreckender minderbemittelter Dreck. Sorry, das ich mich so äusere, aber sowas macht mich schon auch wütend. Das man mit Millionen von Euro so ne Scheisse produziert kann, ist einfach unglaublich dreist.

    Meine Fresse! :ouch:

    Ich wollt es zuerst nich wahr haben, aber der ist tatsächlich nicht mehr als ne 2/10 Wert. Anfangen tuts mal so, das der komplette Plot schon einmal kompletter Käse ist. Da werden mir dann auch wohl die meisten zustimmen. Ich meine, ganz ehrlich, ich hab schon viel einfallsloses gesehen, aber was man hier geboten bekommt ist unter aller Kanone. Naja, was macht man um den langweiligen Plot ein bisschen aufzupeppen. Man bringt einfach unglaublich originelle Ideen ein (lol). Wie bspw. die Rache des coolen Ex-Freundes gegen den Bösen Liebhaber für seiner ehemaligen. mann mann mann, was war da nur los. Oder Stallone und die andere Olle *kopfschüttel* :sarcastic:

    Aber wirklich sehr peinlich wirds wenn wir uns an die Dialoge wagen. Also, das so etwas von jemanden kommt der über 12 ist, erstaunt doch sehr. Ob Dialoge, wo Emotion vermittelt werden soll oder Humor. Einfach nur unterirdisch schlecht und sehr peinlich. Sogar Boll, hätte das wohl besser hin bekommen.

    Tja, kommen wir zum Cast. Einzig "Statham" macht seine Sache durchaus gut. Den Rest hätte man auch von Laien asüben lassen können. Wäre da natürlich nicht diese unglaublicher Hype und Popularität. Das ist ja auch gut und schön. Ich fands ja auch ganz interessant mal so nen einmaligen Action Kult Cast auf einmal zu sehen. Aber wenn nur mal scheisse rauskommt, dann bleibt das trotz den großen Namen einfach scheisse.

    So, dann wäre dann noch die so hoch gepriesene Action inkl. Effekte. Es waren ein paar Szenen die sehenswert waren. Die ersten 10 min. waren ja gar nichtmal so übel. Zumindest hätte man daraus nicht schließen können, das so ein Dreck dabei rauskommt. Dann fällt mir noch sporntan die Szene mit den farbigen ein, der die Leute da im Gang abknallt. Die Szene war bspw. ganz gut inszeniert. Aber das wars dann auch schon.
    Ansonsten gitl auch hier, große Einfallslosigkeit.
    Die Kampfszenen sind alle zu schnell geschnitten. Teilweise blieb ihnen aber auch nichts anderes übrig weil ein "Stallone" natürlich nicht mehr die Spritzigkeit hat, wie ein "Statham". Ausserdem sind jegliche Kampfszenen sehr überaschaubar und max. 0815 wenn überhaupt. Dazu kommen noch einige Effekte die nicht gelungen waren. Wie bspw. die Explosion von dem Palast und noch einige andere in den letzten 20 min.
    Im großen und ganzen alles sehr einfallslos. Wirklich alles andere als irgendetwas besonderes.

    Tja, oft kann man mit einen passenden Score zumindest ein Riesendesaster vermeiden, aber auch hier hat "The Expendables" nichts zu bieten.

    Bleibt nur noch zu sagen: Bitte "Sylvester" lass die Kamera liegen. Um Gottes Willen, lass die Kamera liegen.

    Ich bin überzeugt, hätte "The Expendables" nicht nen Gastauftritt von "Arni" und "Willis" hätts hier 2 "Goldene Himbeere" Nominierungen gegeben.
    Eine, natürlich für das schlechteste Drehbuch, das in diesem Jahr unmöglich unertroffen werden kann. Die andere für schlechtese Regie.
    Naja, wer weis, vielleicht wirds ja was.

    Man hat sich wirklich Mühe gegeben um den Cast inkl. den 2 Gastauftritten auf die beine zu stellen. Das ja.
    Dazu kommen ein paar wenige gelungene Szenen.

    Dafür gibts dann die 2/10.

    in before: Das hat doch nicht mit dem zu tun da hier sowieso keiner Tiefsinn erwarte. Das ist mir auch klar. Aber sowas ist eine Frechheit und sonst gar nichts. Normal darf man ja nichtmal die 2/10 geben, weil es ja nicht zuviel verlangt ist das bei dem Budget ein paar Szenen passen.

    @chris

    Moviemaze ist ein Portal das keinen Wert auf den Rest der Kritiken legt. Das schätze ich an ihnen. Das aber auch sie bei "The Expendables" nichtmal einen Funken Objektivität einfließen lassen ist nicht weiter überraschend.
    "Arni", "Willis" und der doch von den Namen her eindrucksvolle Hauptcast (Betonung auf "von den namen her") lässt leider die meisten Kritiker nicht kalt. Da setzt dann der Placebo Effekt ein ;)

    btw.: Rottentomatoes gibt 40%, Respekt. Kommt noch immer zu stark weg. Man wollte es wohl auch nicht wahr haben.
    Aber immerhin scheut sich rottentomatoes nicht ansatzweise die wahre Qualität von "The Expendables" aufzuzeigen.

  • Sauron

    [quote]Moviemaze ist ein Portal das keinen Wert auf den Rest der Kritiken legt. Das schätze ich an ihnen. Das aber auch sie bei "The Expendables" nichtmal einen Funken Objektivität einfließen lassen ist nicht weiter überraschend.[/quote]

    Das gibts doch nicht! :crazy:

  • Hias1234

    troll.

  • Fain5

    Oh man Sena so eine gequirllte Scheisse hab ich selten gelesen:

    Die Szene in der der Schwarze... der Typ heisst Terry Crews. Wenn man schon eine Kritik schreibt dann sollte man sowas mit einbringen. Und irgendwie kann ich dir die Aussage, dass du es interessant fandest diesen Actioncast zu sehen nicht abnehmen denn offensichtlich hast du noch nie einen 80er Jahre Actionfilm gesehen. Die Szenen zu schnell geschnitten? Da du Jason Statham so magst dann hast du doch bestimmt auch Crank gesehen. Der Film muss ja der absolute Albtraum für dich gewesen sein. Wenn du den Film scheisse fandest dann ist das deine Meinung aber verschone uns bitte mit so einem Dreck den du Kritik nennst.
    Du schuldest mir immernoch eine Antwort warum du Hostel 2 so gut bewertet hast.

  • starvinmarvin

    @ Fain5 Also nu halt ma den Ball flach. Wir ham ja schon verstanden, dass du den Film spitzenklasse findest. aber um ehrlich zu sein gibt es halt überdurchschnittlich viel was in diesem film nicht hätte sein müssen. Jet Li spielt gelangweilt und herzlos, Couture und Crews sind meilenweit davon entfernt als Schauspieler bezeichnet zu werden, Stallone erinnert stellenweise an eine botoxgetränkte Aufziehpuppe und die Dialoge sind bis auf 1-2 ironische Ausnahmen so flach und plakativ dass es weh tut. Sicher bietet der Film einige schicke Äktschenszenen, aber dies allein macht nunmal keinen guten Film aus..
    Von Handlung und Schnitt will ich gar nicht anfangen.. In Crank war letzters ein Stilmittel, hier ist es schlichtweg unnötig und versaut vom Ansatz her gute Szenen (z.b. Li vs. Lundgren). Ich kann schon verstehen warum Van Damme da nicht mitmachen wollte... und nu hör ma auf hier die leute anzupissen, sowas is doch voll armselig.

  • Jimmy Conway

    Ein und den Selben Beitrag viermal hintereinander. Mich wundert gar nichts mehr.

  • Jimmy Conway

    Jet Li hatte, obwohl er in den Credits direkt nach Stallone und Statham gelistet wurde, auch nur eine kleine Rolle.
    Trotzdem fand ich seine Anspielung auf seine Größe ganz witzig.
    Couture und Crews sind auch nicht da um zu schauspielern, genau so wie ein Jesse Ventura in den 80ern.
    Man nehme Wrestling-stars und setze sie in ein Testosterongeschwängerten Film. Dicke Muckis, dicke Wummen. Das ist alles was Sly wollte und was seine Fans wollten.
    Willst du emotionale Tiefe, dann ist der Film natürlich nichts für dich :roll:
    Van Damme wollte nicht mitmachen, weil er ein Vollhonk ist, was er auch oft in seinem Privatleben, im Gegensatz zu Dolph Lundgren, bewies.
    Was besseres hätte ihm nicht passieren können. Na ja, lieber wieder einen Schrottfilm in Bulgarien drehen, wa?

    Warum Sena jetzt so eine Scheiße wie Hostel 2 gut findet, braucht man in diesem Thread aber tatsächlich nicht diskutieren.

  • Sena89

    haha,

    ich bin schon sehr versiert, aber erwarte nicht das ich von jeden x-beliebigen Streifen, von jeder auch noch so kleine Nebenrolle den Darsteller auswendig weis :crazy:

    Ich weis nur das der Typ u.a bei "White Chicks" in einer sehr kleinen Rolle mitspielte, wo er recht lustig wirkt wenn er zu Allanis Morisette´s Mucke im Auto singt. Und bei "Klick" kommt das selbe vor mit ihm. Ansonsten noch von der Serie die öfters auf Pro Sieben läuft, "Alle hassen Chris" wo er den Vater einer 4köpfigen Familie spielt.
    Aber auf der großen Hollywood Bühne war er zumindest bis jetzt kein großes Thema. Also komm mir nicht mit so nen Klugscheisser bullshit um zu verbergen das du von Film und der ganzen Szene eh keine Ahnung hast. Zumindest kommt das mit solchen peinlichen posts, so rüber :)

    80er Action Streifen sind natürlich sehr schwer zu sichten. Ungefähr in der Kategorie wie "Snuff" :sarcastic:

    Ne, mal ernsthaft. Habe doch schon gesagt, das ich nichts gegen den Cast inkl. deren früheren Klassiker habe. Manche find ich klasse, manche weniger.

    Sobal "Statham" an keiner Kampfszene beteiligt ist, wird einfach viel zu schnell geschnitten, das ist ziemlich offensichtlich für jeden Laien der einige Filme dieser Art gesehen hat zu erkennen. Andererseits bleibt ihnen nichts anderes übrig, denn wie gesagt hat ja nur "Statham" die nötige Fitness um das auch ästethisch genug rüberzubringen. Ja, "Li" wahrscheinlich auch noch aber der hatte ja bis auf die eine mikrige einfallslose Kampfszene mit "Lundgren" keine besonderen Auftritte.

    Ich habe nicht gesagt das ich "Statham" gut finde, er ist nur der fitteste in dem Cast. Deshalb hatte er auch neben "Stallone" soviel Spielraum.

    weil du ihn angesprochen hast:
    "Crank" ist mit Sicherheit einer der besten im Action Genre des letzten Jahrzents. Vielleicht gar der beste. Schwer zu sagen jetzt auf die Schnelle.

    Der Unterschied ist halt, das bei "The Expendables" die zu schnellen Schnitte deswegen verwendet worden sind um etwas zu verbegen. Hingegen bei "Crank" um noch etwas mehr Brisanz in den eh schon mehr als rasanten Streifen reinzubringen.

    Das merkt man dann leider auch, aus Sicht von "The Expendables". Bei "Salt" wars ähnlich.

    "The Expendables" hätte schon einfallsreiche überragende, Action mit einwandfreien Effekten zeigen müssen um zumindest als akzeptabel durchzugehen.

    Ich neige ja fast dazu mir "The Horseman" zu zulegen, nur um mich zu bestätigen was für ein absoluter Pfuscher der Autor "Callaham" neben "Stallone" sein muss.

    Wie gesagt, eine "Goldene Himbeere" sollte doch drinnen sein. Für Regie(Stallone) oder Drehbuch(Callaham).

    Ich finds ja ziemlich geil, wie man so nen Star Cast so wenig in Szene setzen kann. Man möge denken das der Regisseur es zumindest auf die Reihe bekommt, den ein oder anderen mal lessig in die Kamera schauen zu lassen und dabei eine coolen One Liner unterzubringen. Aber nein, sogar das ist zuviel des guten.
    Wenn ich gewusst hätte das das vibrieren von "Stathams" Telefon nach 5 min. das Highlite ist, hätt ich mich wenigsten auf den Rest einstellen können:sarcastic:

    Ansonsten verlier ich jetzt gar nichts mehr über die Dialoge, denn das würde mich zu sehr aufregen. Weil ich es nicht begreife wie minderbemittelt man sein muss um hier nicht zumindest sich mal an den Kopf zu fassen.

    Die Zeitfüller wie bspw. "Statham" mit seiner Ex waren aber auch sehr geil, haha. Als hätte es ein 12 Jähriger inszeniert. So ideenreich sind diese Szenen :crazy:

    Unter anderem hat man es ja nichtmal auf die Reihe gebracht ne autenthische "Held-Opfer das gerettet werden muss" Beziehung bzw. Emotion zwischen "Stallone" und der Ollen auf der Insel herzustellen. Wenn die Macher auch hier wieder nicht in der Lage sind das anspruchsvoll rüberzubringen (denn versucht haben sies ja), dann hilft im Normalfall ein guter Score. Aber auch das kann "The Expendables" nicht bieten. Ob jetzt als Emotionsstütze oder in Action geladenen Szenen.

    So, ich hör mal lieber auf jetzt....

    Edit:

    Warum ich "Hostel 2" so klasse finde kannst du gerne im dazu gehörigen Thread nachlesen. Mein letzter post dort müsste es sein.

  • Sena89

    haha,

    ich bin schon sehr versiert, aber erwarte nicht das ich von jeden x-beliebigen Streifen, von jeder auch noch so kleine Nebenrolle den Darsteller auswendig weis :crazy:

    Ich weis nur das der Typ u.a bei "White Chicks" in einer sehr kleinen Rolle mitspielte, wo er recht lustig wirkt wenn er zu Allanis Morisette´s Mucke im Auto singt. Und bei "Klick" kommt das selbe vor mit ihm. Ansonsten noch von der Serie die öfters auf Pro Sieben läuft, "Alle hassen Chris" wo er den Vater einer 4köpfigen Familie spielt.
    Aber auf der großen Hollywood Bühne war er zumindest bis jetzt kein großes Thema. Also komm mir nicht mit so nen Klugscheisser bullshit um zu verbergen das du von Film und der ganzen Szene eh keine Ahnung hast. Zumindest kommt das mit solchen peinlichen posts, so rüber :)

    80er Action Streifen sind natürlich sehr schwer zu sichten. Ungefähr in der Kategorie wie "Snuff" :sarcastic:

    Ne, mal ernsthaft. Habe doch schon gesagt, das ich nichts gegen den Cast inkl. deren früheren Klassiker habe. Manche find ich klasse, manche weniger.

    Sobal "Statham" an keiner Kampfszene beteiligt ist, wird einfach viel zu schnell geschnitten, das ist ziemlich offensichtlich für jeden Laien der einige Filme dieser Art gesehen hat zu erkennen. Andererseits bleibt ihnen nichts anderes übrig, denn wie gesagt hat ja nur "Statham" die nötige Fitness um das auch ästethisch genug rüberzubringen. Ja, "Li" wahrscheinlich auch noch aber der hatte ja bis auf die eine mikrige einfallslose Kampfszene mit "Lundgren" keine besonderen Auftritte.

    Ich habe nicht gesagt das ich "Statham" gut finde, er ist nur der fitteste in dem Cast. Deshalb hatte er auch neben "Stallone" soviel Spielraum.

    weil du ihn angesprochen hast:
    "Crank" ist mit Sicherheit einer der besten im Action Genre des letzten Jahrzents. Vielleicht gar der beste. Schwer zu sagen jetzt auf die Schnelle.

    Der Unterschied ist halt, das bei "The Expendables" die zu schnellen Schnitte deswegen verwendet worden sind um etwas zu verbegen. Hingegen bei "Crank" um noch etwas mehr Brisanz in den eh schon mehr als rasanten Streifen reinzubringen.

    Das merkt man dann leider auch, aus Sicht von "The Expendables". Bei "Salt" wars ähnlich.

    "The Expendables" hätte schon einfallsreiche überragende, Action mit einwandfreien Effekten zeigen müssen um zumindest als akzeptabel durchzugehen.

    Ich neige ja fast dazu mir "The Horseman" zu zulegen, nur um mich zu bestätigen was für ein absoluter Pfuscher der Autor "Callaham" neben "Stallone" sein muss.

    Wie gesagt, eine "Goldene Himbeere" sollte doch drinnen sein. Für Regie(Stallone) oder Drehbuch(Callaham).

    Ich finds ja ziemlich geil, wie man so nen Star Cast so wenig in Szene setzen kann. Man möge denken das der Regisseur es zumindest auf die Reihe bekommt, den ein oder anderen mal lessig in die Kamera schauen zu lassen und dabei eine coolen One Liner unterzubringen. Aber nein, sogar das ist zuviel des guten.
    Wenn ich gewusst hätte das das vibrieren von "Stathams" Telefon nach 5 min. das Highlite ist, hätt ich mich wenigsten auf den Rest einstellen können:sarcastic:

    Ansonsten verlier ich jetzt gar nichts mehr über die Dialoge, denn das würde mich zu sehr aufregen. Weil ich es nicht begreife wie minderbemittelt man sein muss um hier nicht zumindest sich mal an den Kopf zu fassen.

    Die Zeitfüller wie bspw. "Statham" mit seiner Ex waren aber auch sehr geil, haha. Als hätte es ein 12 Jähriger inszeniert. So ideenreich sind diese Szenen :crazy:

    Unter anderem hat man es ja nichtmal auf die Reihe gebracht ne autenthische "Held-Opfer das gerettet werden muss" Beziehung bzw. Emotion zwischen "Stallone" und der Ollen auf der Insel herzustellen. Wenn die Macher auch hier wieder nicht in der Lage sind das anspruchsvoll rüberzubringen (denn versucht haben sies ja), dann hilft im Normalfall ein guter Score. Aber auch das kann "The Expendables" nicht bieten. Ob jetzt als Emotionsstütze oder in Action geladenen Szenen.

    So, ich hör mal lieber auf jetzt....

    Edit:

    Warum ich "Hostel 2" so klasse finde kannst du gerne im dazu gehörigen Thread nachlesen. Mein letzter post dort müsste es sein.

  • Sena89

    haha,

    ich bin schon sehr versiert, aber erwarte nicht das ich von jeden x-beliebigen Streifen, von jeder auch noch so kleine Nebenrolle den Darsteller auswendig weis :crazy:

    Ich weis nur das der Typ u.a bei "White Chicks" in einer sehr kleinen Rolle mitspielte, wo er recht lustig wirkt wenn er zu Allanis Morisette´s Mucke im Auto singt. Und bei "Klick" kommt das selbe vor mit ihm. Ansonsten noch von der Serie die öfters auf Pro Sieben läuft, "Alle hassen Chris" wo er den Vater einer 4köpfigen Familie spielt.
    Aber auf der großen Hollywood Bühne war er zumindest bis jetzt kein großes Thema. Also komm mir nicht mit so nen Klugscheisser bullshit um zu verbergen das du von Film und der ganzen Szene eh keine Ahnung hast. Zumindest kommt das mit solchen peinlichen posts, so rüber :)

    80er Action Streifen sind natürlich sehr schwer zu sichten. Ungefähr in der Kategorie wie "Snuff" :sarcastic:

    Ne, mal ernsthaft. Habe doch schon gesagt, das ich nichts gegen den Cast inkl. deren früheren Klassiker habe. Manche find ich klasse, manche weniger.

    Sobal "Statham" an keiner Kampfszene beteiligt ist, wird einfach viel zu schnell geschnitten, das ist ziemlich offensichtlich für jeden Laien der einige Filme dieser Art gesehen hat zu erkennen. Andererseits bleibt ihnen nichts anderes übrig, denn wie gesagt hat ja nur "Statham" die nötige Fitness um das auch ästethisch genug rüberzubringen. Ja, "Li" wahrscheinlich auch noch aber der hatte ja bis auf die eine mikrige einfallslose Kampfszene mit "Lundgren" keine besonderen Auftritte.

    Ich habe nicht gesagt das ich "Statham" gut finde, er ist nur der fitteste in dem Cast. Deshalb hatte er auch neben "Stallone" soviel Spielraum.

    weil du ihn angesprochen hast:
    "Crank" ist mit Sicherheit einer der besten im Action Genre des letzten Jahrzents. Vielleicht gar der beste. Schwer zu sagen jetzt auf die Schnelle.

    Der Unterschied ist halt, das bei "The Expendables" die zu schnellen Schnitte deswegen verwendet worden sind um etwas zu verbegen. Hingegen bei "Crank" um noch etwas mehr Brisanz in den eh schon mehr als rasanten Streifen reinzubringen.

    Das merkt man dann leider auch, aus Sicht von "The Expendables". Bei "Salt" wars ähnlich.

    "The Expendables" hätte schon einfallsreiche überragende, Action mit einwandfreien Effekten zeigen müssen um zumindest als akzeptabel durchzugehen.

    Ich neige ja fast dazu mir "The Horseman" zu zulegen, nur um mich zu bestätigen was für ein absoluter Pfuscher der Autor "Callaham" neben "Stallone" sein muss.

    Wie gesagt, eine "Goldene Himbeere" sollte doch drinnen sein. Für Regie(Stallone) oder Drehbuch(Callaham).

    Ich finds ja ziemlich geil, wie man so nen Star Cast so wenig in Szene setzen kann. Man möge denken das der Regisseur es zumindest auf die Reihe bekommt, den ein oder anderen mal lessig in die Kamera schauen zu lassen und dabei eine coolen One Liner unterzubringen. Aber nein, sogar das ist zuviel des guten.
    Wenn ich gewusst hätte das das vibrieren von "Stathams" Telefon nach 5 min. das Highlite ist, hätt ich mich wenigsten auf den Rest einstellen können:sarcastic:

    Ansonsten verlier ich jetzt gar nichts mehr über die Dialoge, denn das würde mich zu sehr aufregen. Weil ich es nicht begreife wie minderbemittelt man sein muss um hier nicht zumindest sich mal an den Kopf zu fassen.

    Die Zeitfüller wie bspw. "Statham" mit seiner Ex waren aber auch sehr geil, haha. Als hätte es ein 12 Jähriger inszeniert. So ideenreich sind diese Szenen :crazy:

    Unter anderem hat man es ja nichtmal auf die Reihe gebracht ne autenthische "Held-Opfer das gerettet werden muss" Beziehung bzw. Emotion zwischen "Stallone" und der Ollen auf der Insel herzustellen. Wenn die Macher auch hier wieder nicht in der Lage sind das anspruchsvoll rüberzubringen (denn versucht haben sies ja), dann hilft im Normalfall ein guter Score. Aber auch das kann "The Expendables" nicht bieten. Ob jetzt als Emotionsstütze oder in Action geladenen Szenen.

    So, ich hör mal lieber auf jetzt....

    Edit:

    Warum ich "Hostel 2" so klasse finde kannst du gerne im dazu gehörigen Thread nachlesen. Mein letzter post dort müsste es sein.

  • Sena89

    haha,

    ich bin schon sehr versiert, aber erwarte nicht das ich von jeden x-beliebigen Streifen, von jeder auch noch so kleine Nebenrolle den Darsteller auswendig weis :crazy:

    Ich weis nur das der Typ u.a bei "White Chicks" in einer sehr kleinen Rolle mitspielte, wo er recht lustig wirkt wenn er zu Allanis Morisette´s Mucke im Auto singt. Und bei "Klick" kommt das selbe vor mit ihm. Ansonsten noch von der Serie die öfters auf Pro Sieben läuft, "Alle hassen Chris" wo er den Vater einer 4köpfigen Familie spielt.
    Aber auf der großen Hollywood Bühne war er zumindest bis jetzt kein großes Thema. Also komm mir nicht mit so nen Klugscheisser bullshit um zu verbergen das du von Film und der ganzen Szene eh keine Ahnung hast. Zumindest kommt das mit solchen peinlichen posts, so rüber :)

    80er Action Streifen sind natürlich sehr schwer zu sichten. Ungefähr in der Kategorie wie "Snuff" :sarcastic:

    Ne, mal ernsthaft. Habe doch schon gesagt, das ich nichts gegen den Cast inkl. deren früheren Klassiker habe. Manche find ich klasse, manche weniger.

    Sobal "Statham" an keiner Kampfszene beteiligt ist, wird einfach viel zu schnell geschnitten, das ist ziemlich offensichtlich für jeden Laien der einige Filme dieser Art gesehen hat zu erkennen. Andererseits bleibt ihnen nichts anderes übrig, denn wie gesagt hat ja nur "Statham" die nötige Fitness um das auch ästethisch genug rüberzubringen. Ja, "Li" wahrscheinlich auch noch aber der hatte ja bis auf die eine mikrige einfallslose Kampfszene mit "Lundgren" keine besonderen Auftritte.

    Ich habe nicht gesagt das ich "Statham" gut finde, er ist nur der fitteste in dem Cast. Deshalb hatte er auch neben "Stallone" soviel Spielraum.

    weil du ihn angesprochen hast:
    "Crank" ist mit Sicherheit einer der besten im Action Genre des letzten Jahrzents. Vielleicht gar der beste. Schwer zu sagen jetzt auf die Schnelle.

    Der Unterschied ist halt, das bei "The Expendables" die zu schnellen Schnitte deswegen verwendet worden sind um etwas zu verbegen. Hingegen bei "Crank" um noch etwas mehr Brisanz in den eh schon mehr als rasanten Streifen reinzubringen.

    Das merkt man dann leider auch, aus Sicht von "The Expendables". Bei "Salt" wars ähnlich.

    "The Expendables" hätte schon einfallsreiche überragende, Action mit einwandfreien Effekten zeigen müssen um zumindest als akzeptabel durchzugehen.

    Ich neige ja fast dazu mir "The Horseman" zu zulegen, nur um mich zu bestätigen was für ein absoluter Pfuscher der Autor "Callaham" neben "Stallone" sein muss.

    Wie gesagt, eine "Goldene Himbeere" sollte doch drinnen sein. Für Regie(Stallone) oder Drehbuch(Callaham).

    Ich finds ja ziemlich geil, wie man so nen Star Cast so wenig in Szene setzen kann. Man möge denken das der Regisseur es zumindest auf die Reihe bekommt, den ein oder anderen mal lessig in die Kamera schauen zu lassen und dabei eine coolen One Liner unterzubringen. Aber nein, sogar das ist zuviel des guten.
    Wenn ich gewusst hätte das das vibrieren von "Stathams" Telefon nach 5 min. das Highlite ist, hätt ich mich wenigsten auf den Rest einstellen können:sarcastic:

    Ansonsten verlier ich jetzt gar nichts mehr über die Dialoge, denn das würde mich zu sehr aufregen. Weil ich es nicht begreife wie minderbemittelt man sein muss um hier nicht zumindest sich mal an den Kopf zu fassen.

    Die Zeitfüller wie bspw. "Statham" mit seiner Ex waren aber auch sehr geil, haha. Als hätte es ein 12 Jähriger inszeniert. So ideenreich sind diese Szenen :crazy:

    Unter anderem hat man es ja nichtmal auf die Reihe gebracht ne autenthische "Held-Opfer das gerettet werden muss" Beziehung bzw. Emotion zwischen "Stallone" und der Ollen auf der Insel herzustellen. Wenn die Macher auch hier wieder nicht in der Lage sind das anspruchsvoll rüberzubringen (denn versucht haben sies ja), dann hilft im Normalfall ein guter Score. Aber auch das kann "The Expendables" nicht bieten. Ob jetzt als Emotionsstütze oder in Action geladenen Szenen.

    So, ich hör mal lieber auf jetzt....

    Edit:

    Warum ich "Hostel 2" so klasse finde kannst du gerne im dazu gehörigen Thread nachlesen. Mein letzter post dort müsste es sein.

  • Sena89

    lol, hab jetzt meinen beitrag 4 mal gepostet, sorry

    :( :( :roll:

    hab vergessehn, das in dem Thread die Beiträge wiedermal nicht als letztes erscheinen.

  • Knarfe1000

    Gestern gesehen und für relativ gut befunden. Eigentlich 6 Punkte, aber dafür, die alten Haudegen nochmal alle sehen zu können, gibt´s einen Gummipunkt extra. 7 Punkte also. Inhaltlich und gestalterisch genau das, was ich erwartet hatte. Ultraharte, hirnlose und im besten Sinne altmodische Action. Die Dialoge (bzw. Oneliner) haben teilweise nicht ins Ziel getroffen, aber was soll´s.

  • brutalesau

    Ok, 4 x Anschauen reicht. Daher gebe ich hiermit auch zu, zu voreilig mit meiner Kritik gewesen zu sein. Ich war euphorisiert, demnach emotional überschwänglich, was einer neutralen Bewertung nicht gerecht wurde. Einige Fights sind definitiv zu schnell geschnitten. 1 Punkt Abzug! Daher nur 9/10.

  • Sena89

    aber genau die, finden "The Expendables" toll :D :D

    Aber ich freu mich zumindest das der Hinweis von mir angenommen und begutachtet wurde.
    :)

    ------

    Was ich ja bis jetzt vergessen hatte zu erwähnen ist, das durchaus Potential für ne solide Parodie da gewesen wäre. Jedch hat man diese Möglichkeit liegen lassen, um stattdessen einen der schlechtesten Hollywood Blockbuster der letzten 10 Jahre zu produzieren. :sarcastic:

  • starvinmarvin

    naja meinte ja dass der film nun nicht mehr in sein konzept passsen würde.. nach jcvd wäre das durchaus vorstellbar. aber irgendwo stand doch auch, dass er nur keine lust hatte gegen li zu verlieren oder?=)
    naja er hätt den film auch nich besser gemacht, lundgren war schon ziemlich cool.
    @brutale sau irgendwie klar, dass du begeistert von dem film bist^^ dein avatar ekelt mich immer wieder erneut..

  • Hias1234

    du bist wieder das andere extrem und das geht auch nicht.

  • Sena89

    @fain
    was ist jetzt mit dir. Nun, antworte schon auf meinen Beitrag du, feiger Hund! :D
    Du warst ja so scharf drauf :) :

  • Fain5

    Was soll ich zu deinem Beitrag noch schreiben? Hast du dich bevor du in den Film gegangen bist überhaupt mal informiert? Das wäre ja so als ob ich in Saw Teil schlag mich tot gehe und mich darüber aufrege dass da die ganze Zeit nur Menschen auf möglichst grausame Weise getötet werden. Und dann stell ich mich als besonders schlau dar und sage dass sowas bei Sieben viel besser umgesetzt wurde.
    Ich sage ja auch nicht, dass der Film das non plus ultra ist. Nur wusste ich von Anfang an, wie der Film aufgebaut ist und welche Zielgruppe er anspricht. Und genau das hat mir dann auch an dem Film gefallen.
    Schluss aus. Du kannst den Film ja scheisse finden aber ess bitte keine Birnen und sag die schmecken scheisse weil du eigentlich ne Banane essen wolltest!

  • Sena89

    Das ist wieder, ein Blödsinn :sarcastic: man man man

    aber was soll ich erwarten, wenn man keine Argumente mehr hat. :)

    Ich sagte doch schon zick mal das andere No Brainer Action der kürzeren Vergangenheit um längen besser sind als "The Expendables".
    Ob "Wanted"(3 Längen), "Stirb Langsam 4", "Planet Terror", oder "Hellboy" usw......

    Da ging ich mit den selben Erwartungen rein, so what????

    Es geht doch einfach darum:

    Man kann nicht große Blockbuster wie "The Expendables" oder "Resident Evil - Afterlife" so wie sie nun in den Kinos erschienen bringen, um dann den minderbemittelten einfach gestrickten Zuschauer damit zumindest nicht zu enttäuschen.
    Ich denke es ist nicht zuviel verlangt, wenn man zumindest irgendetwas bietet als einfach Szenen aneinander zu reien.

    Aber was mich noch viel mehr aufregt, ist doch mit welcher Berechtigung "Stallone" und "Anderson" in Zukunft überhaupt noch Filme mit einen derart großen Budgets machen dürfen. Da haben wir dann wohl wieder ein Kapitalismus Problem, lol.

  • Jimmy Conway

    Hihi, minderbemittelte Zuschauer schlucken doch auch The Girl Next Door :)
    Diese Scheiß Kapitalistenschweine, ey.

  • BollFan

    Ich war für 5 Tage in Hachenburg, und hab Expendables nochmal geguckt und auch meinen Opa mitreingeschleppt.
    Nun, beim 2. mal
    ist der Film immer noch einfach Geil! Der Film ist ganz klar einer meiner Lieblings-Actionböller! Bravo Stallone, du hast echt alles richtig gemacht! Und mein Opa fand ihn auch gut, ihn hat die Gewalt gar nicht gestört.

    Der Film wird ja als Männerfilm bezeichnet, was er natürlich auch ist, aber die Frauenquote war im Saal verblüffend ausgeglichen (auch wenn ich den Verdacht habe, dass die meisten von ihren Freunden reingezerrt wurden, aber gut, das ist jetzt nur Spekulation).

    Jedenfalls, ich meine..."Warnschuss","Insekt...","Dein Leben...das wollte ich dir gerade nehmen/ nächstes mal lass ich den Ball weg/Jetzt weiss du, womit ich mein Geld verdiene", "Wir kehren um", "Buda-Pest", "(Röchel) Dein Frisör...", "Weil ich kleiner bin...", "Mann, ist deine Waffe laut"... der Film ist einfach ein Definitionsmerkmal von Awsome. Die dünne Handlung ist da keine echte Schwäche, sondern gehört irgendwie dazu. Ich sah 3 Tage zuvor den (überragenden) "Infernal Affairs", und dann nochmal diesen Knaller... Hirn aus, Spass an.

    Es wurde schonmal irgendwo angesprochen worden, weiss nicht wo, aber das "Wer bei diesem Film Anspruch und Tiefgang sucht, der ist auch enttäuscht, wenn am Ostersonntag der Weihnachtsmann nicht durch den Kamin kommt" ist einfach perfekt passend.

    Weiterhin 8/10 von mir, die Kritik von

    (vorsicht Fremdkritik, weiss nicht, wie das hier bei FS gehandhabt wird) passt einfach super mit meiner Meinug zusammen

Aktuell im Kino: Userwertung
  4,3

Von Christopher Nolan
Mit Matthew McConaughey, Anne Hathaway
Sci-Fi
Trailer

Alle aktuellen Filme
Promi-News von
  • Candice Swanepoel: Sexy! "Victoria's Secret"-Engel als exotische Schönheit
  • Christina Stürmer, Laith Al-Deen & Co: Promi-Auflauf auf Carreras' Benefiz-Gala
  • "Der kleine Lord": Krass! So sieht Ex-Kinderstar Ricky Schroder heute aus
  • Jennifer Lopez, Gwen Stefani & Co: So sexy waren die "People Magazine Awards"
  • Heidi Klum, Kim Gloss & Co: Wellness zum Fürchten - Stars mit Gesichtsmaske
Die beliebtesten Trailer
Bros Before Hos Trailer DF
8.548 Views
96 Hours - Taken 3 Trailer (2) OV
3.937 Views
Mad Max: Fury Road Trailer (2) DF
2.143 Views
Fifty Shades of Grey Trailer DF
121.767 Views
Honig im Kopf - Trailer DF (2)
13.391 Views
Cinderella Trailer DF
3.676 Views
Alle Trailer ansehen
Kino-Nachrichten
"Fire And Ice": Robert Rodriguez dreht Fantasy-Abenteuer nach Vorlage von Frank Frazetta
"Fire And Ice": Robert Rodriguez dreht Fantasy-Abenteuer nach Vorlage von Frank Frazetta
Tweet  
 
"True Story": Erster Trailer zum Drama mit Jonah Hill und James Franco
"True Story": Erster Trailer zum Drama mit Jonah Hill und James Franco
Tweet  
 
"The Interview": Kinostart-Absage könnte Sony 70 Millionen Dollar kosten, weiter Verwirrung um Veröffentlichung
"The Interview": Kinostart-Absage könnte Sony 70 Millionen Dollar kosten, weiter Verwirrung um Veröffentlichung
Tweet  
 
"Fifty Shades of Grey" führt die Liste der Top-Trailer 2014 vor "Star Wars 7" an
"Fifty Shades of Grey" führt die Liste der Top-Trailer 2014 vor "Star Wars 7" an
Tweet  
 
"Die Gärtnerin von Versailles": Erster Trailer zu Alan Rickmans romantischem Drama mit Kate Winslet
"Die Gärtnerin von Versailles": Erster Trailer zu Alan Rickmans romantischem Drama mit Kate Winslet
Tweet  
 
"St. James Park": Erstes Bild zu Steven Spielbergs Kalter-Krieg-Thriller mit Tom Hanks
"St. James Park": Erstes Bild zu Steven Spielbergs Kalter-Krieg-Thriller mit Tom Hanks
Tweet  
 
Alle Kino-Nachrichten