Neueste Kritiken: James Bond 007 - Skyfall - Seite 4

In Skyfall stiehlt Javier Bardem 007 ganz klar die Show.
Wie schon in No country for old men spielt Bardem den Bösewicht dermaßen überzeugend, dass an manchen Stellen Gänsehautgefahr besteht.
Allerdings ist die Handlung doch sehr durchsichtig: Bardem wird schon zu Beginn des Films gefangen genommen und (surprise surprise) natürlich wollte er das auch so. Es war Teil seines Plans M (Judi Dench) zu töten. Nun muss Bond Bardem jagen um seine hochgeschätzte Vorgesetzte zu retten - und dabei läuft er in die offensichtlichsten Fallen.
Atmosphäre: Top Kamera: Gut Handlung: Durchschnittlich

Alles in allem - gerade wegen Javier Bardem - ein sehenswerter Film!

casino royal war 1 stunde überragend bis der film zum reinen slapstick verkam als man im casino anfing zu pokern.wie gesagt 1 stunde war ok.ein quantum trost war komplett einfallslos und schlecht umgesetzt.aber bei skyfall kam man sich vor als würde man einen schlechten vorabendkrimi sehen-absolut lineares in höchstem grad langweiliges ard und zdf niveou.eine absolute frechheit so einen miesen film noch so gross zu vermarkten.schade nur das ein so grossartiger schauspieler wie javier bardem(der einzige lichtblick im film) sich das angetan hat um da mitzuwirken.man sollte das ganze produktionsteam sowie den regiesseur und die drebuchautoren wechseln.

Nach den letzten beiden Bonds mit Daniel Craig endlich mal wieder ein klasse Film!
Aber ist er ein Bond? Oder ist er "nur" ein weiterer Actionfilm im neuen Style?

Spulen wir mal zurück ins Jahr 1962: Da kam ein gestriegelter, leicht versnobter, nie dreckig werdender und mit jeder Situation fertig werdender Frauenheld namens "Bond, James Bond" in die Kinos. Egal wie wild die Schlägerei oder wie verrückt die Verfolgungsjagden (mit den Motorbooten & Sheriff Pepper) waren, James Bond stand auf, zog sich die Krawatte zurecht und war wie aus dem Ei gepellt.
Alle liebten Ihn, und die Serie wurde zum vollen Erfolg über Jahrzehnte hinweg!

Und warum? Weil sie einfach anders war!
Abgehoben, intelligent, unwirklich, pompös, unwahrscheinlich und überwältigend. Die begeisternden Schauplätze, die Autos, der Luxus, die Frauen, die Bond zu Füßen lagen, und nicht zu vergessen Q's technische Spielereien, die Bond immer wieder aus der Patsche halfen...
Kurz: Sex (Sex) , Drugs (Luxus, Technik, Schauplätze) & Rock'N'Roll (Action)

Was haben wir heute?
Sehr gute Action, rasante Szenen, einen durchtrainierten Daniel Craig, der wirklich einen guten Bond abgibt, aber es fehlen mir hier doch etwas die technischen Spielereien und die "very british behavior and humor" bei Bond, wie es Sean Connery oder auch fast so gut Pierce Brosnan verkörperte...
Also wenig Sex, wenig Drugs und viel Rock'N'Roll (siehe oben).

Last but not least:
Wäre es dem Ur-Bond wirklich egal, ob sein Wodka-Martini geschüttelt oder gerührt wird? Stellt er sich demächst dann auch nur noch mit "sag einfach James" vor?

Daher:
Klasse Action-Film, sehr sehenswert. Aber ein richtiger Bond ist und war es genau so wenig wie die beiden davor...

Daher "nur" 3 1/2 Sterne...


PS: Man gestatte mir hier die höfliche Bitte:
Frau Broccoli, bitte treten Sie doch wieder etwas mehr in die Fußstapfen Ihres Vaters!

Ein Film, der genial gemacht wurde. Einer der besten, wenn nicht der beste, Bond aller Zeiten. Sehr gute Story, sehr guter Cast und sehr gute Kulissen. Hervorzuheben ist dieser atemberaubende Javier Bardem, welcher die Rolle des psychopatischen Bösewichtes schon in No Country for Old Men perfekt darstellte. Die sonstige Leistung der Schauspieler ist in jedem Fall gelungen.

Hatte zwar mehr erwartet aber trotzdem ein starker Film. Kommt nicht an Casino Royale ran aber für Bond und Action Fans trotzdem ein muss.

Hier kann ich eigentlich nur bestätigen was so mancher Hobbykritiker hier geschrieben hat: Ein guter, solider, nicht übermäßig herausragender Thriller der irgendwie (noch ?) kein richtiger Bond ist - auch wenn Sam Mendes sich redlich bemüht hat in vielen Anspielungen und Storyelementen eine Brücke zur Vergangenheit Bonds und damit zum Ur-Bond Connery zu schlagen - mehr darf man aber nicht verraten ohne zu spoilern...

Ach ja und Javier Bardem kommt zwar wirklich unheimlich rüber aber sein Auftritt in "No Country for Old Men" bleibt nach wie vor ungeschlagen..weniger ist manchmal so viel mehr...

Ich bin allerdings doch gespannt zu erfahren wie es mit dem neuen alten James Bond weitergeht ;)

Klasse Bond, leider vermisse ich in den modernen Filmen die typischen alten Bond-Merkmale zu sehr!

Ich liebe Bond-Filme. Er hat alles was ein Bond-Film braucht. Nur die letzten 15 Minuten waren, naja, mittelprächtig. Sind da die Ideen oder das Geld ausgegangen? Deswegen 1 Stern weniger

Waren zu zweit im kino.
Beide fanden den film totale zeitverschwendung. Dabei haben wir uns auf flaches popkornkino eingestellt. Aber dieser film ist dermaßen öde....
Verschwendete 2h und 10€!
jede positive kritik kann ich nicht verstehen. Wirklich! Vor allem die aussage "wie die alten james bond"? Was für einen film haben die gesehen? schauspielerische leistung mangelhaft und ziel des bösen eine alte frau töten. Super. Seit Pierce Brosnan sind die 007 filme leider immer schlechter geworden.
Und skyfall ist definitive einer der schlechtesten filme des jahres 2012.

Den Film vor einigen Tagen gesehen - und immer noch enttäuscht, so könnte man dies zusammenfassen.
War das Intro noch vielversprechend, so kam der Film dann sehr stark vom Weg ab. Man hat das Gefühl als müssten bestimmte Locations bzw. Action Szenen abgearbeitet werden, die lose verknüpft sind.
Man erwischt sich dabei, mehrmals auf die Uhr zu sehen. Es sind also starke Längen enthalten, viele überflüssige Szenen, dafür fehlt so manches, was einen echten Bond ausmacht.
Humor, Ironie und britisches Unterstatement fehlen komplett. Damit fragt man sich, was unterscheidet Bond noch von Bourne - ein Vergleich in dem Bourne derzeit klar gewinnt.
Mein Identifikation mit dem aktuellen Bond funktioniert auch überhaupt nicht: Er wirkt kalt, aalglatt, ohne Humor, komplett ohne Charme - hat auch wenig britisches an sich, sondern wirkt wie mehr wie ein durchtrainierter russischer Agent, den man in einen englischen Anzug gesteckt hat.
Marketing und PR des Films ist auf jeden Fall besser als der Film selbst gewesen.
Aber es scheint mehr Fans denn je zu geben, da muss man wohl noch etwas warten. Und die Umsatzrekorde werden die Macher in ihrem Tun wohl noch weiter bestätigen.