Stirb langsam 5 - Ein guter Tag zum Sterben

wieso denn bitte in russland? also ich weiss nicht was ich davon haltens soll.

Ich hab so bock auf den Film.

Wird bestimmt so ein Schinken wie 4.0...Wo sind die guten Actionfilme geblieben?Achja in den 80ern :)

Teil 4 war schon Mist (die hahnebüchene Sequenz mit Willis und dem Jet ...lachhaft, und dann noch der dämliche Sidekick Long gäääähn , (wozu brauch McClane eigentlich ein Sidekick der dämliche Stichworte a la: "du hast gerade einen Helikopter gekillt" oder "hast du das gesehen", von sich gibt. dääääääämlich das tut beim zuhören schon weh!

5 wird kaum besser werden und jetzt noch 6 ? Filme die die Welt nicht braucht. Teil 1 und 2 waren und sind Actionklassiker aber alles danach brauch niemand ausser der Opa Bruce für sein Ego.

Hmm anscheinend ist der doch nicht so schlecht,siehe IMDB.Denke sein 6/10 sollte er bei FS bekommen.Trotzdem unnötig...

@ArnoNym Stimme zu :)

Guter Film. Gerade den Männerabend im Kino mitgemacht. Teilweise sehr krachige Action, viel handgemachte Action, eine Hammer-Auto-Verfolgungsjagd mit Bruch ohne Ende. Sehr viel in der Regel gelungene One-Liner (mehrfach ordentlich gelacht, teilweise hat das Kino gegrölt). Alles in allen durchaus kurzweilige Unterhaltung. Handwerklich sehr gut gemacht. Liebe Leute, lasst die selbsternannten Filmkritiker im Netz rumquatschen, schaut euch den Film an. Hirn aus, Entertainment an. So soll Kino für mich sein. Die Action lohnt, es gibt zu lachen. Actionfan was wilst du mehr. Wer sinnvolle Handlung will, geht bitte in einen anderen Film. Von mir würde es hier 3,5 Sterne geben.

@ Stefan Pannenbecker

film ist von gazprom studios...

Also so langsam gehen mir die 4-Sterne-Kritiken wirklich auf den Geist. Hat Filmstarts in letzter Zeit irgendwie Angst davor, einem Blockbuster auch mal nur eine mittelmäßige Wertung zu geben? Ich fand den Film genauso mies wie die komplette amerikanische Fachpresse, unverschämt kurz, schlechte Schauspieler (sogar Willis war nur Durchschnitt) und ein Drehbuch dessen Autor ein Berufsverbot redlich verdient hätte. Die Action war ganz ok, aber deshalb dem Film dieselbe Wertung zu geben wie Avengers, TDKR oder Django ist schlicht lächerlich.

Verdammt Filmstarts was ist mit euch los?? Hier ist ja mal auf keine Kritik mehr verlass

Carsten Baumgardt sollte mal ernsthaft über sein Bewertungssystem nachdenke, es kann nicht sein, dass der mittlerweile 5. Teil der Reihe, ein furztrockener Actioner, besser bewertet wird als Der Hobbit. Ich verstehs nicht! Glaub langsam dass er nur nach SEINEN Geschmack bewertet.

FOX $ --> Filmstarts = 4 Sterne :)

Bin der gleichen Meinung, kann die Filmstarts-Kritiken auch nur noch ganz selten nachvollziehen...Natürlich ist jede Kritik subjektiv, aber was mir fehlt ist ein roter Faden der sich durch alle Filmstarts-Kritiken zieht...Hier hat irgendwie jeder sein eigenes Bewertungssystem...Man sollte einfach nicht mehr ganz so subjektiv bewerten sondern auch Vergleiche zu anderen Filmen und Kritiken ziehen...Wenn ein Björn Becher einem Life of Pi eine 9/10 gibt, da er in seinem Leben nur einer handvoll Filmen eine 10 gegeben hat, dann ist das ja schön und gut, aber in der Kritik steht drei mal Meisterwerk, was laut dem Bewertungssystem halt eine 10 ist, dann sollte man schon mal die 10 raushauen auch wenn man vllt. nicht ganz der Meinung ist...Das gleiche auch beim Hobbit im Vergleich zu Movie 43 oder die hier sogar noch besser bewerteten Hirn Aus, Action rein-Streifen Stirb Langsam 5 oder Last Stand...Die unterschiedlichen Genre hin oder her aber da sieht doch jeder Blinde das da etwas schief läuft :D
Naja, ich hoffe die Kritiken werden hier bald wieder besser, denn ich mag die Filmstarts-Seite nach wie vor ;) (P.S.: Irgendwie kann ich die Kritik nicht öffnen :( )

Um es kurz zu machen SL5 bietet satte Action, derben Humor, einen unverwüstlichen Bruce Willis sowie ne Story die nicht der Rede wert ist. Also bestes Actionkino, dass einen arschgeilen Ritt gleichkommt. 4/5

Eindeutig der schlechteste Teil von Die Hard. 4 Sterne vom Filmstarts kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

Dieser Film ist so derbe schlecht...

Der Film ist wohl in die Hose gegangen. Die Action ist sehr gut gemacht (allerdings Hirnverbot wie bei allen Die Hard Filmen). Doch richtiges Feeling wie in den Vorgängern kommt nicht auf. Die Sprüche sind weder lustig noch cool oder sonst irgendetwas. Hier hätte ich von Willis mehr erwartet.

Schade drum.

War gestern Abend endlich im Kino und muss sagen: Ganz schlimm...Mir hat Teil 4 noch sehr gut gefallen, der war für mich sogar auf einer Stufe mit Teil 2+3 aber Teil 5 war echt bescheiden...Miese Story, viel zu kurz, meistens ziemlich langweilig und nichtmal die Oneliner (bis auf wenige Ausnahmen) haben gezündet...Teil 1: 10/10, Teil 2-4: 8/10 und Teil 5: 5/10...Sorry Bruce aber das war nix...

4/5 Sternen, ich lach mich weg!
Allen Ernstes, wie kann an den Film gut finden? Das schlimmste war beim Autoklau. Spoiler:!!!!!! Herr "CIA" McClane Jr. will ein Auto von Tschechischen Gangster mit nem Schraubenzieher oder was anderem aufmachen, geht ja definitiv keine Arlamanlage los! Da taucht McClane mit dem Schlüssel auf! Ich meine über Sinn und Verstand in Actionfilmen will ich jetzt nicht diskutieren, aber das war schon übelst bescheuert. Dann mal kurz mit dem Auto von Moskau nach Tschernobyl getuckert! ja, getuckert!

Fazit: In keinem Moment schafft es DH5 mich mitzureißen, die Actionszenen sind ideenlos aneinader gereiht und das Zusammenspiel zwischen den McClanes passt gar nicht. Für mich ein B-Movie mit dem Stirb Langsam Schriftzug.
Für mich der Rocky 5 der Stirb Langsam Reihe!

wow 4 sterne hat der film bekommen!? man kann filmstarts ja kaum noch ernst nehmen, ich erinnere mich an die durchaus gute bewertung und kritik an adam sandlers Jack & Jill!
Es gab ne Zeit da hab ich viel auf die Kritik und Bewertung von Filmstarts gezählt, aber die Zeiten sind vorbei!

Also definitiv schlechter als 4.0(Sterne wie auch Teil) und soooo öde...kaum Story,der "Gegner" ist mehr Statist als Gefahr und Bruce Willis hat sich bestimmt selbst gelangweilt.Hänsel&Gretel war unterhaltsamer...5/10

Das größte Problem ist aber die zahme und uninteressante Geschichte, wenn die ewige Suche nach einer Akte fast 2/3 des Films füllt, dann wird es langweilig, selbst wenn man die Inszenierung an sich temporeich genug gestaltet, zieht sich das Geschehen aufgrund der fehlenden inhaltlichen Unterhaltungswerte. Das ist dann genau so uninteressant wie Inception, wo es den ganzen Film darum geht, jemanden einen Gedanken aus dem Hirn zu stehlen, einfach nur öde wie verkompliziert man solche banalen Sachen aufbauen kann.

Stirb Langsam 5 ist so ein Film da zwingt man sich einmal durch, da es nicht total langweilig ist, will dann aber bitte nie wieder was von sehen.

komplette Kritik: http://www.nightmare-horrormov...

Hä, war das nicht noch vor n Paar Monaten ne 4-Sterne-Wertung? Jetzt nur 3,5? Da wurde doch was gemacht!!

@Peter H. Man kann mit dem Auto von Moskau nach Tschernobyl fahren, ist ungefähr die Strecke Hamburg - Frankfurt...

Leider war dies eine ganz schwache Vorstellung und den Titel "Stirb Langsam" sowie Bruce Willis nicht wert. Langweilig und voller Logiklöcher.

Aus den 4 Sternen sind ja schnell 3,5 geworden... aber damit lässt es sich leben ;)

@Filmfan11: Ich habe mich gerade schon gewundert.

@DerEineVomDorf: Sowas ist bei Filmstarts ja auch selten :)

Der film hat keine 2 Sterne verdient!

Empfehle Google Maps!