Zero Dark Thirty

Dieser Film wirkt als hätte man ihn gedreht damit jeder Mensch auf der Welt bloß nur eines glaubt 1)Bin Laden(Sündenbock) ist für 9/11 verantwortlich 2)USA = Opfer(wie immer halt) 3)TV Nachrichten = Wahrheit 4)Ohne die USA gebe es weniger Terror. 5)We got him?...Trotzdem ein guter aber langweiliger Film 7/10. Lieber "Flight" oder "Django U." anschauen.

Weiß jemand welche Rolle Scot Adkins in diesem Film spielt? Eher Kurzdarsteller wie in Bourne oder fest in Team?

@Angelina777: Kann dir nur zustimmen, der Film hat mich auch sehr enttäuscht. Für Filmstarts ist es der Film der Woche und für mich die größte Enttäuschung des Jahres. Tut euch selbst einen Gefallen und macht einen großen Bogen um den Film. Sein Ruf und der Trailer versprechen viel, allerdings wird meiner Meinung nach nichts davon eingehalten (5/10). Btw "The Hurt Locker" fand ich sehr gut.

Scot Adkins ist mir garnicht aufgefallen, wird wohl einer der bärtigen Soldaten gewesen sein, die einen sehr kurzen Auftritt haben. Der Film ist für meinen Geschmack zuviel Dokumentarfilm als spannender Kinofilm.

Sorry, aber was soll dieser Film bringen ??? Die angeblichen Tatsachen der letzten 10 Jahre werden uns hier im Dokumentarstil als die Wahrheit verkauft?! Jetzt soll ich also wissen, wie sie ihn geschnappt haben? Wen geschnappt haben? Ach so, den der jetzt mit den Fischen tanzt!;-) Nee, dann lieber Air Force One oder Rambo 3 gucken. Ist deutlich glaubwürdiger....

@Bobby Cooper So ungefähr *grins*

@mckalla Dito,"The Hurt Locker" war wenigstens glaubhaft und ein Film.Nicht wie "ZDT" Propaganda Mist.

Wenn es um Folter und Moralische Dilemas geht,empfehle ich allen "Unthinkable".

Würde mich nicht wundern, wenn die US-Regierung selbst in diesen Film investiert hat. Mal wieder ein Film mehr, der die Wahrheit und das Terrorregime der USA verschleiern soll. In einem Artikel war vor ein paar Tagen zu lesen:

Im Interview das Noam Chomsky Press TV am vergangenen Dienstag gegeben hat sagte er: "Ich hab die offiziellen Definitionen über Terrorismus genommen, die sehr gut sind, ich nahm die Definition so wie sie im amerikanischen und britischen Gesetz stehen, die eine gute Definition sind, nur es gibt ein Problem; Wenn man diese anwendet, dann kommt dabei heraus, die Vereinigten Staaten ist der führende Terrorstaat der Welt".

Also ich kann mich den vorherigen Kommentaren überhaupt nicht anschließen.
Langweilig...was habt ihr denn erwartet? Wie es am Ende ausgeht, dürfte wohl jedem vorher bekannt gewesen sein. Und dass der genaue Hergang, und was dazu geführt hat, nicht zu 100% mit den tatsächlichen Vorgängen übereinstimmen wird, nunja, wer das beim Gang ins Kino erwartet hat, ist meines Erachtens leicht naiv. Und was den sog. "Propaganda Mist" angeht: ich bitte Dich, Angelina777, nicht nur einmal waren kritische Untertöne rauszuhören. Und wie moralisch das am Anfang für die Analystin war, konnte man ja wohl auch ganz gut an ihrem Gesicht erkennen.
Egal, jeder hat ein Recht auf seine Meinung, und mir hat der Film als Polit-Thriller sehr gut gefallen (9/10).

Unvoreingenommen hätte er einigen bestimmt besser gefallen. Aber nein, die bösen USA lobpreisen sich mal wieder selbst....klar!

@DerEinevomDorf "Egal, jeder hat ein Recht auf seine Meinung..." finde ich auch gut und ich hoffe dass es auch so bleibt :)

Brisant und unbequem zugleich, ausnahmslos Klasse besetzt und ein Finale das seien Namen mehr als Verdient 4,5/5

Und die Aussage "Propaganda Mist" das ist ein schlechter geschmackloser Scherz der absolut nicht witzig ist!!!