Mein Konto
    Spider-Man 3
    Durchschnitts-Wertung
    3,6
    1770 Wertungen
    Deine Meinung zu Spider-Man 3 ?

    40 User-Kritiken

    5
    5 Kritiken
    4
    12 Kritiken
    3
    15 Kritiken
    2
    7 Kritiken
    1
    1 Kritik
    0
    0 Kritik
    Sortieren nach:
    Die hilfreichsten Kritiken Neueste Kritiken User mit den meisten Kritiken User mit den meisten Followern
    niman7
    niman7

    823 Follower 616 Kritiken User folgen

    4,0
    Veröffentlicht am 14. Juli 2012
    Unglaubliche gute Action. Tolle Darsteller, super Musik und teilweise sehr spannend. Doch leider etwas zu überladen. Drei Bösewichte, Parkers Wandlung, der Streit der drei Freunde, die Beziehung zwischen Peter und M J. Der Film geht zwar über 2 Stunden aber dennoch etwas zu viel für einen Film. Das schwarze Kostüm von Spider Man sieht richtig gut aus. Sandman ist sehr gut gelungen. Das Ende war genial auch wenn es etwas zu kurz war.
    Lamya
    Lamya

    1.214 Follower 801 Kritiken User folgen

    3,0
    Veröffentlicht am 13. September 2011
    Ein guter dritter Teil der Spiderman-Reihe. Auf jedenfall spielt dieser Teil auf Augenhöhe mit dem zweiten Teil. Nicht ganz so gut wie der erste, aber trotzdem ein guter Film, den man sich auf jedenfall mal ansehen kann!

    6/10
    Telefonmann
    Telefonmann

    94 Follower 231 Kritiken User folgen

    3,5
    Veröffentlicht am 3. August 2010
    Bei dem Erfolg, welche die beiden "Spider-Man" Filme hatten, ist es kaum verwunderlich, dass es auch zu einem dritten Teil kam. Die Frage war natürlich ob Raimi den sehr guten zweiten Teil noch irgendwie toppen könnte. Meine Erwartungen waren damals im Kino sehr hoch, zu hoch leider, denn "Spider-Man 3" schaffte es nicht mehr mich so zu begeistern. Der Film ist von allen drei Teilen der für mich schlechteste. Doch dies soll natürlich nicht heißen, dass der Film schlecht wäre, denn eine gute Comic-Verfilmung ist trotzdem gelungen.
    Die Story war schon im zweiten Teil ziemlich vollgepackt, doch hier ist sie eigentlich schon überladen. Gleich drei, indirekt sogar vier, Gegner hat Spider-Man. Da wäre sein Freund Harry, der jetzt vollkommen auf Rache aus ist und ihn töten will. Daneben gibt es den Sandman, welcher auch am Mord von Peters Onkel beteiligt war und zu guter Letzt ist da noch Venom, eine Masse aus dem Weltall. Daraus ergibt sich dann auch noch der vierte Gegner, denn dieser ist Spider-Man selbst. Er wird im Film sogar mal böse und muss dagegen ankämpfen. Zusätzlich werden neue Charaktere eingeführt und die Liebesgeschichte um Peter und Mary kommt auf ihren Tiefpunkt. Es gibt also sehr viel Stoff und das Ganze nimmt schon epische Ausmaßen an. Im Großen und Ganzen gelingt Raimi zwar das Kunststück alle Handlungsstränge geschickt miteinander zu kombinieren, doch es war insgesamt doch etwas zuviel für etwas über zwei Stunden Laufzeit, denn eins geht hier leider verloren: Der Tiefgang der Figuren und gerade das war es, was Teil 2 so hervorragend machte.
    Die Darsteller können sich natürlich wieder allesamt sehen lassen. Tobey Maguire spielt erneut gekonnt. Gerade seine böse Seite hat er echt toll rübergebracht und da hat er mir sogar am besten gefallen. Seine Figur muss viel durchmachen und Maguire schafft es stets alle Emotionen richtig zu vermitteln. Nicht mehr so gefallen hat mir die Figur der Mary Jane. Zwar spielt Kirsten Dunst diese souverän wie eh und jeh, doch irgendwie war mir diese Figur teilweise eine Last. Gerade die Beziehung zwischen Peter und Mary kam mir hier teilweise wie unnötiger Ballast vor. Die beiden neu eingeführten Figuren sind zwar wichtig für die Handlung, doch bleiben sie in ihrer Zeichnung etwas blass. So können Topher Grace und Bryce Dallas Howard schauspielerisch zwar überzeugen, aber eine besondere Leistung bringen sie auch nicht. James Franco spielt erneut sehr gut und hat mir in seiner Rolle bestens gefallen. Daneben gibt Thomas Haden Church einen tollen neuen Bösewicht ab, der auch hier wieder sehr sympathisch wirkt und auch wichtig ist, da man durch ihn mehr über den Tod von Peters Onkel erfährt. Auch gibt es erneut einen kurzen Auftritt von Bruce Campbell, welcher hier die witzigste Rolle von allen drei Teilen hat. Alle weiteren bekannten Gesicher wie J.K. Simmons (abgedreht wie immer), Ted Raimi und Rosemary Harris machen wieder Freude.
    Die Inszenierung hat wieder ordentlich Raffinesse und auch die Kamerafahrten bieten wieder einiges fürs Auge. Atmosphärisch ist "Spider-Man 3" der düsterste Teil der Reihe, da Spidey selbst hier auch böse wird. Es gibt zwar genügend lockere und amüsante Szenen, doch der düstere Grundton bleibt. Auch geht es sehr dramatisch zu Gange. Nochmals eine Steigerung lässt sich in den Spezialeffekten erkennen. Diese sind diesmal nämlich nicht mehr nur gut, sondern wirklich gut. Alleine der Sandman ist wahnsinnig aufwendig animiert und sieht sehr gut aus. Auch ansonsten sind die Effekte überwiegend echt klasse geworden. Da sieht man dem Film sein sehr hohes Budget deutlich an.
    Der Unterhaltungsfaktor ist gut, aber lange nicht so gut wie beim zweiten Teil. Irgendwie hatte "Spider-Man 3" für mich persönlich ein paar Längen und das Geschehen war nicht ständig packend. Ich weiß nicht woran es liegt, doch der Funke wollte nicht immer ganz überspringen. An der Action kann dies nicht liegen, denn diese wurde mal wieder echt gut gemacht. Außerdem kommt sie zahlreich vor. Die Actionszenen sind lang und kommen oft vor, doch vielleicht liegt es gerade daran, dass es zuviel Action gibt. Spannung gibt es auch genügend, nur wie gesagt, ist das Geschehen nicht mehr ganz so packend. Die Szenen wo Spider-Man aber den bösen Typen rauslässt, fand ich extrem unterhaltsam und amüsant. Irgendwie fehlen mir hier aber die zwischenmenschlichen Töne, die bewegenden, ruhigeren Szenen. Der Score ist nicht mehr allein von Danny Elfman, doch er hat mir erneut sehr gefallen und unterstützt das epische Geschehen passend.
    Fazit: Ich sehe "Spider-Man 3" etwas zwiespältig. Auf der einen Seite unterhält er gut und die Spezialeffekte sind eine Wucht. Auf der anderen Seite haben die Figuren aber nicht mehr die Tiefe, welche sie vorher durchaus hatten. "Spider-Man 3" ist zwar der teuerste von allen drei Teilen und sogar einer der teuersten Filme aller Zeiten, doch dies macht ihn leider nicht zum besten. Trotzdem ist er ein gelungener Abschluss einer absolut tollen Trilogie!
    AmabaX
    AmabaX

    182 Follower 328 Kritiken User folgen

    3,5
    Veröffentlicht am 19. April 2010
    Wieder besser als Teil zwei. Hätte mir allerdings mehr von Venom gewünscht.
    omaha83
    omaha83

    69 Follower 202 Kritiken User folgen

    3,5
    Veröffentlicht am 25. Februar 2010
    Spontanidee am ersten Wochenende zu Spider-Man zu gehen und natürlich in der vierten Reihe gesessen und von den Action-Szenen nicht allzu viel mitbekommen. Im Großen und Ganzen fand ich den Film zu sehr auf Herz-Schmerz und Melodram gemacht. Er geht mit ihr und wird vom bestem Freund betrogen, der zuvor an Amnesie gelitten hat und den ganzen Frust aus der Vergangenheit natürlich vergessen hat. Ein bisschen wie eine Soap. Naja und das das 3 Gegner waren fand ich auch übertreiben, dabei wurde Venom ganz schön verheizt, aber es wurde natürlich noch mehr auf Action gesetzt. Den coolen Kevin Parker fand ich auch ziemlich bescheuert. Auf jeden fall war der Film schlechter als die ersten beiden, aber trotzdem eine guter Triologie-Abschluss.
    Kino:
    Anonymer User
    2,0
    Veröffentlicht am 25. Februar 2010
    Schade, wirklich schade....

    Gestern ging ich it ein paar Freunden ins Kino um mir den lang erwarteten dritten Teil der Spider-Man Trilogie anzusehen. Leider musste ich feststellen, dass meine Erwartungen nicht annähernd erfüllt wurden. Neben den einwandfreien Actionsequenzen, die durch tolle Spezialeffekte bestechen, provozierten die scheinbar endlosen Dialogo nicht nur bei mir den Ansatz von Sekundenschlaf. So kamen die meiner Meinung nach wichtigeren Szenen viel zu kurz oder wurden von den Filmemachern gnadenlos ins lächerliche gezogen (man denke nur an die Szene in der sich Peter Parker von Venom befallen im Jazz Club zum Affen macht - grausam), sodass ich oft beschämt die Augen schließen musste. Insgesamt wurde der inneren Konflikt von Peter Parker/Spider-Man auf ein Minimum der Zeit reduziert und von Tobi Maguire schrecklich unglaubwürdig herübergebracht. SCheinbar zog man es vor Spider-Man von Fans umjubelt vor Amerikanischen Flaggen posieren zu lassen. Der einzige Charakter, dem man seine Rolle wirklich abnimmt scheint in diesem Film der Sandmann zu sein. Für ihn entwickelt der Zuschauer von Anfang an mehr Sympathien als für den Titelhelden selbst. Auch Topher Grace als Eddie Brock alias Venom weis zu überzeugen. Dagegen wirkt Kirsten Dunst vollkommen gelangweilt und James Franco gibt einen eher mittelmäßigen Playboy mit Gedächtnisverlust ab.



    Fazit: Als ich die Vorschau zum Film sah erwartete ich einen düsteren Spider-Man im Stile von Batman Begins. Vielleicht habe ich meine Erwartungen etwas zu hoch angesetzt.
    Kino:
    Anonymer User
    3,5
    Veröffentlicht am 25. Februar 2010
    Um eines vorweg zu nehmen, spiderman 3 ist nicht so schlecht wie er von einigen dargestellt wird. Ich denke der grund für teils harten kritiken sind einfach die viel zu hohen erwartungen an den film (die ich allerdings auch hatte) Durch die enttäuschung werden dann mal schnell 1 oder 2 punkte vergeben, die sicherlich nicht gerechtfertigt sind.

    Spiderman 3 ist ein unterhaltsamer film, wie schon teil 1 und 2. Ob er jetzt besser is twie seine vorgänger kann ich nicht sagen, finde das alle teile recht gelungen sind, wenn auch nicht die besten comicverfilmungen, dafür ist das cast, allen voran tobey maguire, zu schlecht.

    Somit komm ich zu dem größten kritikpunkt an spiderman 3. Laut regiesseur sollte es ja ein absolut düsterer film werden, dass war er allderings keineswegs! Die 10 minuten in denen spiderman im dunklen anzug steckt und von der "bösen" auserirdischen masse befallen wird, die seine persönlichkeit verändert sind eher lächerlich als düster. Tobey maguire ist einfach ein weichei und mimt den dunklen spiderman echt schlecht. Zumal er ja auch nicht böse wird sondern einfach nur "möchtegern cool"!!!

    Auch der endkampf gegen venom ist nicht sehr spektakuklär. Hab auf ein grandioses duell der beiden gehofft und wurde schon enttäuscht. Er dauerte 2 minuten und war alles andere als spektakulär.



    Trotz der beiden großen kritikpunkte war der film eigentlich ganz gut. Secial effects waren ok bis grandios, lovestory nicht so schlimm wie erwartet, zu lachen gab es das ein odere andere mal auch was und es gab auf jeden fall mehr action als in teil 2!



    Reingehen und nicht durch die teils schlechte rezessionen abschrecken lassen!!!
    Kino:
    Anonymer User
    4,5
    Veröffentlicht am 25. Februar 2010
    Vor ein paar Jahren habe ich, als ich den Namen Spider-Man gehört habe, an eine langweilige Superheldenstory gedacht. Als ich den ersten Film dann gesehen habe, muss ich sagen, dass mich das Spider-Man Fieber gepackt hat und auch nach diesem Teil nicht losgelassen hat.



    Die Spider-Man Filme sind ja insgesamt nicht nur Superheldengeschichten, es wird auch aus dem Leben von Peter Parker erzählt. Gerade das ist es, was diese Filme ausmacht. Und im dritten Teil wird dies so gut wie nie weitergeführt.



    Dieses Mal rückt neben Spider-Man auch M.J. in den Mittelpunkt. Man kann sich besser in sie hineinfühlen und so die gesamte Veränderung von Spider-Man besser miterleben. Diese Veränderung erreicht ihren Höhepunkt, sobald Spidey sich mit Venom vereint. Und auch der andere Feind, Sandman, ist sowohl vom Charakter her als auch von den Specialeffecs sehr gut gelungen.



    So muss ich insgesamt sagen, dass in diesem Film alles drin ist, was sich ein Spider-Man-Fan wünscht: Neue Probleme im Privatleben, neue Effects, neue Gegner und neue Kampfszenen. Einen Punkt muss ich abziehen, da es einmal einen zu großen Zeitraum ohne Action gab, aber das hat mich nur gestört, weil ich ím Kino meine Erdnusstüte nicht unbemerkt öffnen konnte...



    Ich warte auf dich, Teil 4...
    Kino:
    Anonymer User
    2,5
    Veröffentlicht am 25. Februar 2010
    Am Ende hat der Film nochmal die Kurve bekommen... aber Venom ist echt zu kurz gekommen. Lag vor allem auch daran, dass der Sandman sehr stark betont wurde.



    [SPOILER]



    A propos Sandman: Was sollte diese Wendung, dass er plötzlich der Mörder von Peters Onkel war? Absolut nicht logisch und hat den Film mMn ziemlich versaut. Warum sollte sich Spiderman nocheinmal rächen wollen? Warum kommt die Polzei erst 2 Jahre später damit an? Warum sollte die Polizei das gerade erzählen, wenn der wirkliche Mörder aus dem Gefängnis entflohen ist? Was hat es überhaupt für einen Sinn den Angehörigen so eine Geschichte zu erzählen? Und als Spiderman sich an dem Sandman gerächt hatte - warum erklärt er diesen plötzlich zu seinem Erzfeind, obwohl er doch eigentlich nur Geld für seine Tochter haben will?

    Das hat die Sandman Geschichte den ganzen Film versaut.

    Dabei hätte es auch wunderbar ohne ihn funktioniert: Peter entwickelt Hassgefühle gegen Harry als dieser langsam ein besseres Verhältnis zu Mary Jane aufbaut als er hat. Und als er vor Wut (getrieben durch den Symbionten) auf Harry losgeht, erinnert dieser sich plötzlich wieder an alles. Das hätte auch die in meinen Augen unlogische Story um die eingeschüchtere Mary Jane ausgetilgt, die dem Film auch nicht würdig war (der Goblin schüchtert MJ ein, sie trennt sich von Peter und tut danach so als ob nichts wär...)

    Wie Eddie zu Venom wird, fand ich auch an den Haaren herbeigezogen... man konnte nicht wirklich verstehen, warum Peter das Kostüm plötzlich loswerden will und warum er ausgerechnet in einer Kirche ist und Eddie natürlich genau unter der Glocke steht... hab bisher immer gedacht der Symbiont hätte sich seine Träger ausgesucht - wirkte alles ein wenig zufällig.

    Wenn sie unbedingt noch einen 3. Gegner dazu hätten nehmen wollen, hätte Mysterio meiner Meinung nach viel besser gepasst. Venom hätte wesentlich mehr Platz gehabt, man hätte nochmehr Ruhm und Zerstörung Spidermans gegenüberstellen können. Eddie Brook hätte Fotos von Mysterio machen können. Und ein Bündnis am Ende hätte auch mehr Sinn gemacht.



    [/SPOILER ENDE]



    Aber im Großen und Ganzen war ich mit dem Film zufrieden. Es gab keine Längen und einige Lacher und gute Actionszenen. Bis zur Symbiose war der Film erste Sahne und erst zum Finale war es wieder besser.

    Ich geb mal gute 5/10
    Kino:
    Anonymer User
    5,0
    Veröffentlicht am 25. Februar 2010
    Hey Leute das ist KINO!!! Der Film ist der Wahnsinn...einfach nur der Hammer!!! Die Schauspieler sind bis in die kleinste Nebenrolle überragend. Ganz ehrlich, ich hätte im Kino heulen können vor Glück...der Film hat es geschafft seine genialen Vorgänger nochmal zu übertreffen. Das einzige was ich bemängeln würde ist, das der Film zu kurz war. Eine Stunde Spieldauer mehr und Venom hätte wohl den einen oder anderen Auftritt mehr spendiert bekommen. Die zwischenmenschlichen Beziehungen in dem Film sind dagegen im ausreichendem Maße herausgearbeitet und nahezu perfekt gelungen (vor allem Peter's und Harry's...einfach nur herzzerreißend!!!). Die Spezial-Effekte und die Action sind das beste was ich in den letzten Jahren bewundern konnte. Abschließend bleibt zu sagen das Spider-Man 3 Spidey Fans ohnehin nicht enttäuschen dürfte und alle anderen sollten nicht unnötig Kritik ausüben und dankbar dafür sein das es solche Filme gibt die predästiniert dafür sind ins Kino zu kommen. Also Leute glaubt mir wartet nicht bis der Film auf DVD erscheint...dieser Film MUSS!!!!! im Kino genossen werden.
    Möchtest Du weitere Kritiken ansehen?
    • Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
    • Die besten Filme
    Back to Top