Che - Revolucion

 (3)

Steven Soderbergh zählt ohne Frage zu den eigenwilligsten Filmemachern, die das Weltkino in den vergangenen 20 Jahren hervorgebracht hat. Dass er zudem noch meist in Hollywood arbeitet und dort immer wieder Produzenten findet, die sich auf seine Ideen und Projekte einlassen, macht das Ganze noch rätselhafter. Natürlich konnte er mit Erin Brockovich und Traffic 2000 einen bemerkenswerten Doppelerfolg feiern. Außerdem hat er mit Ocean’s Eleven und seinen beiden Nachfolgern ein höchst gewinnbringendes Franchise geschaffen. Trotzdem ist er immer eine Art Störfaktor im System geblieben, Sand im Getriebe einer Maschinerie, die Exzentrik eigentlich nur duldet, wenn sie sich entsprechend vermarkten lässt. Doch gerade das scheint bei einem Regisseur, der selbst bei so aufwendigen und teuren Studioprojekten wie Solaris und The Good German nichts auf Hollywood-Konventionen gibt, nur schwer möglich. Schließlich hat er mit diesen und auch mit einigen anderen seiner Arbeiten sowohl die Studioverantwortlichen als auch das Publikum vor den Kopf gestoßen. Auch sein neuestes Großprojekt, ein zweiteiliges Porträt des legendären Revolutionärs Ernesto „Che“ Guevara, hat seit seiner Premiere 2008 in Cannes schon reichlich Kopfschütteln und Unverständnis provoziert. „Che – Revolucion“, der erste Teil dieses insgesamt fast viereinhalbstündigen Biopics, zeichnet die Ereignisse der Jahre 1956 bis 1958 nach, die schließlich in der Flucht des kubanischen Militärdiktators Fulgencio Batista und Fidel Castros triumphalen Einzug in Havanna gipfeln. Aber trotz der enormen militärischen Erfolge, die Che, einer von Castros Kommandanten, im Verlauf der zweijährigen Militärkampagne feiern konnte, lässt diese Ballade vom bewaffneten Kampf den Zuschauer seltsam unbeteiligt zurück.