Neueste Kritiken: Stromberg 2 - Wieder alles wie immer - Seite 9

Ich kann die ganzen negativen Kritiken nicht nachvollziehen. Ich habe mehrfach herzlich gelacht. Intelligente Story mit mehr Tiefgang als in der Serie. Hoffe auf Staffel 6!

Der einzige Grund, warum ich nicht vorzeitig aus dem Kino verschwunden bin, war der superbequeme Leder-Liegesitz.
Der Film an sich war eine einzige Enttäuschung. Anbiederung an woken Zeitgeist, flache Figuren (wirkten alle wie gebremst) und während der gesamten Zeit vielleicht ein Lacher.
Im Saal saßen vielleicht 12 Leute (Freitag 13:45), das war okay, aber von "Tränen lachen", wie früher bei Staffel 1 und 2, keine Spur.
Zwei Optionen - entweder, der Film begräbt die Figur Stromberg endgültig, oder, und das ist meine kleine Hoffnung, das, was am Ende zu sehen war, wird eine Staffel einleiten und man pfeift auf jede Kritik und lässt Stromberg wieder Sprüche klopfen wie "damals". Anders funktioniert der Gute nämlich absolut nicht da bleibt dann nur McD Werbung.

Im Kino im Nordosten der Hauptstadt waren zur WELTPREMIERE ca 12 von ca 80 Plätzen belegt.

Alle schauten geduldig und ohne große Regung, aber guten Mutes die 1,5 Stunden Vorberichterstattung.

Emotionaler wurde es auch im Film nicht. Das negative wurde hier bereits geschildert, bis auf einen oder zwei Lacher _einzelner_ Kinogäste war es still. Nichtmal Snacktütenpapier knisterte.

Keine rausgeprusteten Lacher, nicht einer!! Schmunzeln, leises lachen ab und zu. Wie war eigentlich die Stimmung im Zoopalast?

So daß ich mich jetzt nach 3 Tagen frage (und ich werde immer sicherer, dass): war das genau so gewollt?

Diese sogenannten Zeiten sind ja beschi....iimmfpfenswerter als vor 10 und 20 Jahren. Ottonormalversager kiekt in den halbleeren Einkaufswagen für 120 Euro und wird ermahnt, wenn er nicht ...versager:$&§:IN sagt.

Ihm wird im Brustton der Überzeugung ein x für ein u vorgemacht und 80% übernehmen die gepredigte Auffassung, 50% von denen genau wissend, daß sie verhöhnt werden.

Insofern paßt der schlechte Film genau in die Zeit. Und diese Erkenntnis sollte das Publikum vermutlich gewinnen.

Dazu brauchte ich einen Moment.

Stromberg – Wieder alles wie immer: mehr Enttäuschung als Comedy.

Sowohl durch den Kultstatus der Serie, als auch durch den äußerst gelungen ersten Film der Reihe waren die Erwartungen an einen Nachfolger, nicht zuletzt aufgrund der großen Zeitspanne, der Fans, zu denen auch ich mich zähle, groß. Ein Wiedersehen der Protagonisten? Klingt gut. Doch was die Macher aus diesem Konzept gemacht haben ist mehr als nur verpasste Gelegenheiten und schlecht verpackte Gesellschaftskritik, welche eher nervig, als unterhaltsam aufschlug.

Zunächst muss festgehalten werden, dass die Schauspieler erstklassig abgeliefert haben. Trotz dass man einigen ihr Alter seit dem letzten Film im Jahre 2014 deutlich ansieht, war es so, als wären die Figuren nicht 11 Jahre lang verschwunden gewesen. Schaut man auf die Rolle des Ernies, so hat dieser sich genauso benommen, wie man es von ihm erwarten würde und doch bricht Ernie durch seinen Lebenswandel mit dem alten Ernie - auf einer glaubhaften Ebene. Hier ist zwar die Darstellung gelungen, jedoch fügt sich diese kaum in die Handlung des Filmes ein. Doch was ist eigentlich die Handlung des Filmes?

Die Handlung des Filmes ist der größte Kritikpunkt. Wer geglaubt hätte, Stromberg und Anhang wieder in einer Büroumgebung der Moderne wiederzutreffen, mit all ihren Herausforderungen 11 Jahre später und der Gelegenheit, Gesellschaftskritik komödiantisch mit dem Hang zum Fremdscham zu verpacken, wie es einst Serie und der erste Film unvergleichlich taten, wird enttäuscht werden.
Ja, es gibt eine Bürowelt. Und ja, es gibt ein Auftreten einiger der alten Figuren. Allerdings beschränkt sich deren Auftritt teilweise auf einen wenige Sekunden dauernden Auftritt auf Social Media im Film. Andere wichtige Charaktere fehlen komplett. Stattdessen werden neue Figuren hinzugefügt, was grundsätzlich nicht schlecht ist, jedoch wirken diese miserabel integriert und sind der Handlung nur bedingt dienlich. Wo wir wieder bei der Handlung angelangt wären.

Die angesprochene Bürowelt hat wenig mit der Capitol zu tun - und gemein. Nun hatte der Film ein großes Wiedersehen in einer Art Talkshow angekündigt und nicht in einem Büro - in Ordnung, wenn man sich darauf einlassen soll als Zuschauer, dann stellt sich doch die Frage, warum bekommt man dann auch nicht genau das zu sehen, wenn es schon kein neues altes Chaos in einer Bürowelt gibt?
Stattdessen spielt der Film an vielen wechselnden Lokationen, was grundsätzlich auch nicht schlecht ist, doch keine vermittelt glaubhaft, für diesen Film relevant zu sein. Viel schlimmer noch: alte, wirklich kultige Lokationen, wie . die der Capitol und die der Brücke werden in den Film gezwängt, die Handlungen finden dort kurzweilig statt UND haben mit Comedy nicht viel gemein.
Hier wurden schöne Erinnerungen durch wenig glaubhafte Erzählstränge regelrecht zerstört. Der Film hat offenbar nicht den Anspruch komödiantisch, sondern ernst zu sein. Ein Bruch, auf den offenbar auch der Rest der Zuschauerschaft nicht vorbereitet war. Aus erster Hand kann ich den Vergleich ziehen: beim ersten Film im Kino gab es neben viel Gelächter am Ende des Filmes Standing Ovation mit viel Beifall. Während des neuen Filmes überwiegend betretenes Schweigen und ein stilles Verlassen des Saales am Ende. Vielleicht war auch genau das beabsichtigt durch die Erzählung des Filmes, jedoch ist es nicht das, was die Fans erwartet und ganz offensichtlich gewollt haben. Es gab Szenen, in denen gelacht wurde. Ohne diese wäre der Film nicht zu ertragen gewesen, mit diesen Szenen war es bloß eine herbe Enttäuschung. Schulisch betrachtet könnte man sagen: Thema verfehlt. Und cineastisch Publikum verfehlt.

So schön es war, die Figuren noch einmal zu sehen, so sehr hätte ich drauf verzichten wollen, den Film zu sehen. 1/5 Sternen, schaut ihn euch nicht an.

Seit Wochen ist der Papa Bernd bei McDonalds oder Ersnusslocken uvm. unterwegs und unterschwellig läuft somit auch die Werbung für den neuen Kinofilm. Ich bin Stromberg Fan der ERSTEN Stunde und war begeistert vom Kinofilm Teil 1. Der Trailer von Teil 2 war vielversprechend und signalisierte neue Szenen aus dem Büro. Was ich dann gestern im Kino erlebt habe, war im wahrsten Sinne ein schlechter Film und hatte mit Stromberg wenig zu tun. Keine einzige Szene fand in einem Büro statt. Eine Großzahl bekannter Charaktere gestrichen. Die Handlung eigentlich nicht komisch sondern schräg und düster.. Statt Lachen Trauer um Bernd, der sich dann am Ende auch noch wirklich selbst umbringen will. Dafür einen taffen Ernie, der sich nicht mehr ärgern lässt. Kein Fan will das so sehen und keiner will eine Veränderung der Charaktere! Eine an sich tolle Idee, Anna Mateur mit ins Boot zu nehmen scheitert, wenn man dieser klasse Frau auf einmal nicht mehr ihren sächsischen Dialekt und bekannte Art lässt. Der Trailer hat mit dem Film nichts zu tun und der Film wiederum leider überhaupt nichts von dem Humor Stromberg. Unser Kinosaal war sich einig und alle haben nur mit dem Kopf geschüttelt. Ich bleibe trotzdem Fan, und finde es für die grandiosen Schauspieler einfach nur schade. Ich hoffe, es kommt wieder die Serie oder einen Teil 3, der an die Qualität von Teil 1 anknüpfen kann.

Politisch glatt gebügelter Stromberg! Man erwartet einen Stromberg wie immer, schwarzer Humor aufs Arbeitsleben bezogen. Was bekommt man? spoiler: Einen Film der die Hälfte der Zeit nur davon erzählt wie politisch verwerflich sein Humor heute ist und wie schlimm Mobbing ist
... das gesülze was man jeden Tag aufs neue auf das Brot geschmiert bekommt und gerade bei Stromberg mal nicht hören möchte. Total am Thema vorbei der Film.

Der alte Humor funktioniert noch. Die Charaktere bzw. Darsteller spielen immer noch stark zusammen und witzige Witze gab es auch. Allerdings war es das dann auch schon. Woher der Titel des Films kommt ist mir ein Rätsel! Nichts war wie immer. Gefühlte 30sec spielten in der Büroumgebung - die wohl wie immer gewesen wäre. Alles andere war irgendwie nur mit losem Roten Faden aneinandergereiht. Teilweise sogar ziemlich abstrus. Im Laufe des Geschehens entfernt man sich dann immer weiter von der eigentlichen Strombergessenz und fängt an alles sehr ernst zu nehmen. Humor an dieser Stelle? Fehlanzeige! Auch das ehemalige Fremdschämen bleibt fast ganz auf der Strecke obwohl man sich - fast schon gezwungen - bemüht nicht politisch korrekte Sprüche unterzubringen. Unter dem Strich: Kein Film bei dem ich aus dem Kino geflüchtet wäre aber auch keiner, den ich irgendwann noch einmal sehen muss. Schade! Als großer Fan hatte ich mich echt auf den Streifen gefreut. Nun werde ich die alte Serie noch einmal schauen und bestimmt mehr lachen als im Kino!

Der Film ist eine absolute Katastrophe und bleibt jeder Erwartung fern. Dem Zuschauer bietet sich durchgehend der erhobene Zeigefinger, welche Aussagen und Witze heutzutage noch getroffen werden dürfen. Die Story ist dürftig und langweilend. Mehr als ein müdes Schmunzeln ist während des gesamten Films leider nicht drin. Komplette Enttäuschung und quälende Correctness.

Leider sehr enttäuschend.
Für mich war es so gar nix. Aber Geschmäcker sind ja verschieden. Der Fokus liegt nicht wirklich auf Stromberg, sondern auf dem Neuen von Schirmchen mit seinem Thema Socia Media rauf und runter. Dazu für mich ziemlich seltsame Szenen, . mit Nicole Rückert. Und eine wirkliche Geschichte oder Handlung ausser dem Thema Social Media kann ich nicht erkennen.

Lass das mal den Papa machen, der macht das … nicht so gut diesmal. Das verzögerte Sequel gerät zu einer gebremsten und gequälten Nostalgieveranstaltung, die eifrig bemüht ist, den alten Witz nochmal aufzuwärmen, dies aber nicht hinbekommt. Stromberg funktioniert halt am besten in einem realistischen Arbeitsumfeld. Wenn er wie hier in einer Fernsehshow antritt, ist das ein anderes und weniger dankbares Umfeld.

Fazit: Herbst hat das Scheusal weiterhin perfekt drauf – der rest verläuft eher unauffällig!