Neueste Kritiken: Interstellar - Seite 4

Ein guter Film, um das Weltall und seine Eigenschaften dem Zuschauer näher zu bringen. Ich hab ihn jetzt 3 mal gesehen und jetzt erst alles verstanden. Fallen bei jemanden Bilder von der Wand, sollte man sich mit diesem Thema beschäftigen. Gravitation ist ein Sujet, das noch in den Kinderschuhen steckt aber verdammt vieles im All bewirken kann. Die Menschheit ist bei dieser Sache gerade mal soweit fortgeschritten , wie die ersten Wickinger die die Fahrt nach Amerika in Nussschalen begonnen hatten. Damals dachte man noch an eine Scheibe. Wo liegen heutzutage die Denk- und Wissensfehler ?
Leiten wir mal den Panamakanal etwas ab. Lange Jahre musste man mit Segel ums Kap Hoorn fahren . Mit Menschenhand ist es geglückt um aus 2 Monaten , 2 Tage zu machen. Ähnlich verhält es sich im All. Schwarze Löcher bilden so ein Potenzial. Man kann es auch mit einem Tunnel im Bergbau vergleichen. Wir müssen nur die Technischen Entwicklung von der Steinzeit bis heute verfolgen, dann kann man sich mit etwas Phantasie die Zukunft vorstellen. Kaptain Nemo war lang vor seiner Zeit. 150 Jahre später laufen die U- boote mit Atomkraft. Wir werden die Enterprise noch erleben.

Ein Meisterwerk! Ich habe mich lange gesträubt diesen Film anzusehen, weil ich dachte: was für ein übertriebener „Quatsch“. Nun, ich hätte es viel früher tun sollen! Dann hätte ich Ihn im IMAX sehen können :-( Schade...
Dieser Film hat mein Leben und das Gefühl für Zeit und Vergänglichkeit komplett verändert. Ich liebe diesen Film!

Bei Interstellar gelingt es Christopher Nolan einmal mehr den Spagat zwischen Kunst und Unterhaltungsfilm zu meistern. Der Film bietet haufenweise visuelle und akustische Highlights und er ist gleichzeitig noch recht unterhaltsam. Zudem hat man (bis auf wenige Ausnahmen) sehr viel Wert auf die korrekte Darstellung von physikalischen Grundsätzen und astronomischen Gegebenheiten gelegt. Es werden beispielsweise die Verlangsamung der Zeit in der Nähe von schwarzen Löchern und die daraus resultierenden Auswirkungen sehr gut und nachvollziehbar dargestellt.
Die Handlung ist vielschichtig und bietet von emotionalen Momenten bis zur packenden Action das komplette Spektrum eines guten Kinofilms. Der einzige Wermutstropfen an Interstellar ist die viel zu lange Laufzeit von fast drei Stunden. Der Film ist zwar kein Langweiler, aber eine halbe Stunde weniger hätten dem Film sicher gut getan. Ein guter Film ist Interstellar aber dennoch.

Absoluter Spitzenfilm und die Musik von Hans Zimmer Weltklasse! Der geht sowas von unter die Haut und regt zum Nachdenken an.

Ziemlich cooler Film mit Tiefe, Faszination, am Ende einer Wendung na die man nicht gedacht hätte - eigentlich alles dabei was einen guten Film ausmacht - sehr sehenswert!

Ein wunderbarer Film, jedoch etwas langgezogen. Was ich etwas bizarr finde, ist, dass die Wissenschaftler im Film den anderen Wissenschaftlern physikalische Phänomene wie Schülern präsentieren und erklären, was aber wohl gemacht werden muss, damit das Publikum mitkommt.

Tolle Story, tolle Bilder, gute Schauspieler, aber.....irgendwas fehlt dem Film um ihn in super zu finden und in Erinnerung zu behalten. Manchmal wirkt er konstruiert und langweilig. Vielleicht liegt es daran das ich von Weltraumfilmen etwas mehr erwarte als das es meistens ums Überleben geht.

Interstellar ist ein technisch versierter Thriller, aber Nolans pseudo-philosophische Unterfütterung, seine völlig charakterlosen Figuren, die oft an Lächerlichkeit grenzenden Dialoge, in denen der Regisseur seine Figuren quasi mit Mottos ausstatten will, an denen sich der Zuschauer während der Laufzeit orientieren kann - all dies sorgt dafür, dass der Film maßlos überfrachtet ist. Dennoch ein aufgrund guter Actionszenen oft unterhaltsamer Film.

Christopher Nolan steht für mich für die perfekte Mischung aus Mainstream-Blockbuster und anspruchsvollem, intelligentem Kino. Das klappt wunderbar bei "The Dark Knight", "Inception" und kürzlich auch bei "Dunkirk".
Auch bei "Interstellar" versucht Nolan einen Mix aus einer in sich geschlossenen Handlung mit einer eigentlich klassischen Heldenfigur als Protagonisten und gleichzeitig anspruchsvoller Science-Fiction à la "2001-Odysee im Weltraum" - und erstmals scheitert er an diesem Mix. Denn im Gegensatz zu Kubrick versucht Nolan, hochphilosophische Themen in ein klassisches Science-Fiction-Unterhaltungsszenario mit einer in sich geschlossenen Geschichte und einem emotionalen Handlungsbogen zu vereinen. Die Emotionalität wirkt dadurch oftmals erzwungen, auch die Dialoge sind teilweise ziemlich platt bzw. kitschig und die Logik bleibt insbesondere gegen Ende stark auf der Strecke (nein, nicht nur in kleinen wissenschaftlichen Details sondern grundlegende Handlungselemente wirken konstruiert und sind sehr unglaubwürdig).
Und dennoch ist der Film sehenswert geworden. Denn allein Nolans Ambitionen und der eigene Stil seiner Filme sind ihm eigentlich nicht hoch genug anzurechnen. Außerdem bietet der Film eindrucksvolle visuelle Bilder, hat durchaus sehr starke Momente sowie interessante philosophische Ansätze und unterhält einen während der gesamten Laufzeit ziemlich gut.

Fazit: Die Brücke zu schlagen zwischen Mainstream und Anspruch gelingt Nolan im Science-Fiction-Genre zwar nicht wirklich, aber allein wegen seiner Versuchs muss man Nolan würdigen und der Film ist trotz seiner Mängel definitiv sehenswert.

Verlierte zeit, scheiß Film...............................................................................................