Interstellar
Durchschnitts-Wertung
4,5
3553 Wertungen

193 User-Kritiken

5
87 Kritiken
4
38 Kritiken
3
28 Kritiken
2
14 Kritiken
1
9 Kritiken
0
17 Kritiken
Sortieren nach:
Die hilfreichsten Kritiken Neueste Kritiken User mit den meisten Kritiken User mit den meisten Followern
grondolfderpinke
grondolfderpinke

16 Follower 87 Kritiken User folgen

5,0
Veröffentlicht am 1. Mai 2015
Der mit Abstand beste Film des letzten Jahres. Christopher Nolan hat es einfach drauf. Vieles mag verwirrend aussehen, aber letztlich fügt sich alles zu einem Bild zusammen: einem Meisterwerk der Filmgeschichte!
Kino:
Anonymer User
5,0
Veröffentlicht am 24. April 2015
Für mich war das 2014 der absolut beste Film des Jahres und ist mitlerweile eienr meiner Liebingsfilme überhaupt geworden. In diesem Genre.

Selten einen so packenden Film gesehen, der einen so nachdenklich im Kino zurücklässt. Wahnsinn. Dazu noch dieser unglaublich gute Soundtrack, die perfekt ausgewählten und spielenden Schauspieler.

Kann aboslut nicht verstehen, wie man diesem Film auch nur utner 4 Sterne geben kann. Entweder man hat kein Interesse am Thema Physik oder man hat den Film nicht verstanden oder sich drauf eingelassen. Ist halt kein einfacher 0815 Film mit Hirn aus.

Ich hol ihn mir auf DVD. Platz 1 meiner Sammlung, direkt neben Avatar und Herr der Ringe, Pulp Fiction, etc.
Kino:
Anonymer User
5,0
Veröffentlicht am 21. April 2015
Ich habe mir den Film angesehen, ohne irgendwelche Info´s im Vorwege. Er gehört jetzt zweifellos zu den besten Filmen, die ich je gesehen habe. Man muss allerdings eine gewisse Affinität zum Thema haben. Absurd, es zu wissenschaftlich zu sehen, und jede Aussage auf die Goldwaage zu legen. Was der Film definitiv geschafft hat? Er hat mich in meinem Innersten berührt. Diese Bildgewalt, unterstützt vom unglaublich sakralem "Hans Zimmer-Bombast" ist nicht zu übertreffen. Der Hauptansatz des Films ist vielmehr philosophisch/theologischer Natur und weniger Weltraumabenteuer im herkömmlichen Sinne. Wenn der Mensch nicht mehr in der Lage ist, sich Dinge vorzustellen oder zu erklären, ist der Zeitpunkt für den Glauben gekommen. Und gewisse Punkte, die im Film zur Sprache kommen, sind zwar wissenschaftlich bewiesen, aber damit noch lange nicht zu verstehen. Unser Schöpfer gab uns genug Geist, um unseren Weltraum zu betrachten, darüber nachzudenken und ihn sogar zu berechnen. Woher das alles kommt, wohin es geht und warum wir eigentlich da sind, dafür reichen unsere Gehirnzellen leider nicht aus. Das empfinde ich als die eigentliche Zumutung dieser höheren Instanz. Auf den Film bezogen: Wie soll man sich denn tatsächich eine "Zeitdehnung" vorstellen? Was kann ich mir unter Gravitation in Verbindung mit einer "Zeitdilatation", oder einem "Wurmloch" vorstellen? Diese Dinge wurden sehr intelligent veranschaulicht. Auch das Ende des Films (der "Tesserakt") ist absolut überzeugend dargestellt und passt exakt in den philosophischen Kontext. Wie soll man es besser darstellen. Wir Menschen sind nicht dazu geschaffen, uns mehr als unsere drei Dimensionen vorzustellen. Die Zeit vielleicht noch als vierte. Der Tesserakt symbolisiert diese entfernteren Dimensionen brilliant. Gerade diese Andeutungen lassen Raum für unsere Fantasie. Auch wenn der eine oder andere darüber lachen mag. Bei der Vorstellung am Ende des Films das komplette Leben meiner Tochter verpasst, sie als Greisin am Sterbebett umgeben von ihren Kindern zu erleben, die wie fremde Wesen wirken, treiben mir Tränen in die Augen. Es ist dieses Absolute, nicht änderbare, was eine hoch melancholisch traurige Stimmung erzeugt. Ein mächtiger Film der versucht das "Ganze" darzustellen und uns Menschen zeigt, wie klein und hilflos wir eigentlich sind. Wenn es ginge, würde ich sechs von fünf Punkten geben - bravo Christopher Nolan, bravo Hans Zimmer!
Kino:
Anonymer User
4,5
Veröffentlicht am 18. April 2015
Der Film "Interstellar" sorgt für eine willkommene Abwechslung im faden Filmangebot von heute. Er erhält von mir zwar eine 4.5/5-Sternebewertung, jedoch ist dies auf seine künstlerische Elemente in Ton, Bild und schauspielerische Leistung zurückzuführen. Viele Personen loben den Film für seine inhaltliche Tiefe, die auch zweifellos vorhanden ist, aber dabei wird übersehen, dass diese (philosophische) "Tiefe" eigentlich schon heute Alltag sein sollte, denn spoiler: "das Schicksal des Menschen (und seiner Umwelt)"
ist sicherlich kein neues Motiv. Folglich sticht der Film im Vergleich zu aktuellen Sehgewohnheiten hervor, revolutioniert aber auch nicht bestehende Ansichtsweisen und gibt auch (fast) keine neuen Perspektiven zu bereits vorhandenen Inhalten. Er schafft es jedoch durch seinen individuelle Abstimmung von inhaltlichen Themen und stilistischen Elementen eine durchaus empfehlenswerte Mischung zu erzeugen. Für eine 5-Sternebewertung müsste der Film mehr Neues bieten, doch dafür versucht er zu sehr den Zuschauer mit bekannten Problem(szenarien) zum Nachdenken, anzuregen. Der Maßstab (- nicht die Bewertung! -) ist hier, was der Film "noch mehr" sein könnte, und nicht was er ist. Der Film ist eindeutig sehenswert, bietet reichlich Unterhaltung und das was er versucht, schafft er exzellent: Empfehlung.
Kino:
Anonymer User
2,0
Veröffentlicht am 16. April 2015
Ich habe ein Meisterwerk erwartet. Und bekam leider Nolans bis jetzt schlechtesten Film zu sehen (wobei das Jammern auf hohem Niveau ist, den Interstellar ist immernoch ganz okay). Die Effekte und vor allem Hans Zimmers Musik: atemberaubend. Die Darsteller: fast durchweg gut, leider finde ich Matt Damon extrem fehlbesetzt. Vor allem der Hauptdarsteller liefert eine Glanzleistung. Man hatte also die perfekten Bedingungen für einen meisterhaften Science- Fiction Film. Leider ist das Drehbuch nicht konsequent. Man hatte das Gefühl, Nolan wollte irgendwie eine Mischung aus Wissenschaft und Blockbuster aufzeigen. Jedoch ist die Wissenschaft in dem Film entweder zu schwierig zu verstehen oder schlichtweg vollkommen langweilig- uninteressant. Langweilig ist der Film aber nicht nur wegen der Wissenschaft, auch generell die Dialoge und die belanglosen Szenen auf der Erde ließen einen beim schauen abschalten. Natürlich waren diese für die Auflösung und die leise Sozialkritik des Filmes wichtig. Aber wenn die Kritik aufgrund der Längen nicht richtig aufgenommen wird, bringt sie auch nichts. Spannung kommt im ganzen Film nur ganz selten auf. Zugegeben, nicht jeder gute Science- Fiction Film ist auch gleichzeitig durchweg spannend. Dafür waren Gravity und 2001, um Beispiele zu nennen, enorm faszinierend. Dies kann man von Interstellar wahrlich nicht behaupten, einzig und alleine die Special Effects sahen wirklich geil aus und das reicht einfach nicht. Vielleicht hätte Nolan seinen Film mit einem guten Ende noch retten können. Jedoch war das Ende nicht nur ziemlich verquer, sondern auch unlogisch (falls ich den ganzen Wissenschaftsmist richtig verstanden habe) und auch irgendwie kein bisschen bewegend, obwohl dies sicherlich ein Anspruch war. Alles in allem ist Interstellar ein wissenschaftlicher Exkurs mit Schwächen im Tempo,wenig Spannung und wenig Faszination. Immerhin stimmten die Effekte und die geile Filmmusik.
P.S: Meine schlechte Kritik ist sicher durch meine hohen Erwartungen an den Film beeinflusst.
Kino:
Anonymer User
4,0
Veröffentlicht am 13. April 2015
So, nachdem ich den Film damals im Kino irgendwie verpasst habe, hab ich mich doch sehr gefreut, als ich heute die Blue in der Hand hatte und zugeschlagen habe.
Habe den Film vor ein paar Minuten beendet und muss sagen, ich bin begeistert.
Eigentlich möcht ich nur sagen, das sich der Film absolut lohnt. Ja, er hat hier und da ein paar Logiklöcher und wird gegen Ende auch... wie soll man sagen... "strange". Aber wer sich darauf einlassen kann, hat denke ich großes Glück.
Ich denke viele Menschen hatten falsche Vorstellungen von dem Film. Aber wenn das hier jemand liest, der sich fragt ob er den Film gucken soll... Wenn du jemand bist der Mit "2001" oder "Solaris" (egal ob Remake oder Original) etwas anfangen konnte, dann wird dir dieser Film mit Sicherheit auch gefallen.
ToKn
ToKn

2.006 Follower 968 Kritiken User folgen

1,5
Veröffentlicht am 5. Juni 2015
Viel mehr Sorge, als die auf 169 Minuten verteilten katastrophalen Theorien über die Astrophysik und die Zukunft der Menschheit, macht mir, dass so viele Kritiker (egal ob Laien oder Profis) den Film so toll bewerten. Was mir ein Leben lang im Kopf hängen bleiben wird: Was ist ein Kreis in drei Dimensionen? Eine Kugel! So einfach ist die Welt der Astrophysik also. Man könnte darüber resümieren, wieso die Menschheit eigentlich in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts (also in 35 Jahren geht's los) verhungert, die Welt permanent von Sandstürmen heimgesucht wird, die Maisfelder es aber trotzdem schaffen in vollster Pracht über das Land verteilt zu gedeihen und man dann wiederum minutenlang mit dem Truck durch das kostbare Nahrungsmittel fährt um eine indische Drohne zu verfolgen? Machen wir aber nicht, weil man die Liste der Ungereimtheiten und Logiklöcher stetig weiterführen kann. Also auch wenn es entgegen der Mehrzahl der Zuschauer ist, ich fand den Film viel zu lang und dadurch auch total langweilig. Die Effekte haben mich jetzt nicht so aus dem Sessel gehauen, da war "Graffity" doch etwas spektakulärer. Die Musik von Hans Zimmer ist der einzige (!) Lichtblick. Sie baut Spannung auf, die dann aber leider nicht in irgendetwas Spektakulärem endet. Die schauspielerischen Hochkaräter machen nichts Oscarverdächtiges. Mackenzie Foy, als die kleine Murphy sticht ein wenig hervor. Michael Caine, Matt Damon und Casey Affleck sind verschwendet. Das die Kosten (168Mio.$) erst nach 2 Monaten (in der Kinowelt eine unendliche Zeit) wieder drin waren, spricht auch nicht zwingend für den Film. Aber wie schon gesagt, mit meiner Meinung stehe ich relativ allein auf weiter Flur, also macht euch ein eigenes Bild.
Nachtrag: Der Film hat mittlerweile über 665Mio.$ eingespielt. Kann ich nicht nachvollziehen und ändert auch nichts an meiner Meinung.
Kino:
Anonymer User
5,0
Veröffentlicht am 4. April 2015
Einer der besten Filme 2015! Man ist gefesselt von der Story und wird von der ersten bis zur letzten Minute in seinem Bann gezogen. Schauspieler und visuelle Effekte treffen hier auf einen großartigen Soundtrack von Hans Zimmer. Anspruchsvolles Kino gibt es ja doch noch, wie Nolan hier eindeutig beweist.
Kino:
Anonymer User
3,5
Veröffentlicht am 29. März 2015
Traumhafte Bilder, geiler Sound und sehr gute Schauspieler. Aber teilweise langatmig und eine abgefahrene Story. Ich persönlich bin hin- und hergerissen. Auf jeden Fall absolut sehenswert.
Kino:
Anonymer User
4,5
Veröffentlicht am 28. März 2015
Ich war am Anfang skeptisch und dachte eher an einen neuen Film ala "Gravity". Schöne Weltraumaufnahmen aber eine beschissene Story. Aber ich wurde im positiven Sinne enttäuscht. Ich fand den Film sehr gut, vielleicht auch weil ich ein Freund von Filmen bin die die Zeit nicht als lineare Größe sehen. Der Film hat für mich alles was ein guter Film braucht, eine gute Story mit Dramatik, gute Schauspieler, Überraschungen und einen gelungen Sound von Altmeister Hans Zimmer.
Möchtest Du weitere Kritiken ansehen?
  • Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
  • Die besten Filme