Neueste Kritiken: 30 Days of Night - Seite 2

Hm besser als so manche Horror zombie Filme. Aber so wirklich de Hammer ist er jetzt Echt nicht

Die Story gibt nicht viel her, was dem Film aber auch keine Abbruch tut. In diesem Fall lebt der Film nämlich von seiner Atmosphäre, die durch die tolle Kulisse (500-Seelen-Dorf im Norden Alaskas; 30 Tage lang Polarnacht) und die offensichlich völlig hoffnungslose Situation entsteht.

Insbesondere diese Atmonsphäre erinnert frappierend an die Darstellung mit der vom Himmel fallenden Asche aus "Silent Hill", welche auch sehr gut gemacht war. Nur dass hier keine Asche sondern Schnee vom Himmel fällt. Das Spiel mit der Tiefenschärfe schafft jedoch eine sehr reale Darstellung des tiefverschneiten Dorfs.



Ein Dorf, welches eigentlich in "erzwungener Harmonie" lebt (die Einwohner sind 30 Tage lang von der Außenwelt abgeschnitten und sind auf sich selbst angewiesen) wird urplötzlich mit einem übermächtigen Feind konfrontiert, der die Bewohner gleich reihenweise niedermetzelt. Eine uralte Vampirspezies hat sich das Dorf als Weidegrund ausgesucht und die überlegenen Kräfte der Vampire machen die Dörfler in der Dunkelheit zu einer leichten Beute.

Nur Sheriff Eben (Josh Hartnett) und seine Frau Stella (Melissa George) stellen sich den Vampiren entgegen und müssen sehr schnell feststellen, dass ein offener Kampf nicht lange dauern würde...



Die Darstellung der Vampire ist außergewöhnlich gut gelungen. Die Gesichter sind teilweise auf sehr merkwürde Weise in die Länge gezogen, sodass die Augen schräg im Gesicht stehen. Andere wiederum tragen einen regelrechten Bart aus Blut um das Kinn, aber allen gemein ist das sehr bedrohlich wirkende Gebiss, welches auch sehr ausführlich in Szene gesetzt wird. Selten habe ich Vampire gesehen, die so bedrohlich und fremdartig gewirkt haben. Meistens werden Vampirwesen entweder zu Karrikaturen verzerrt oder einfach nur ganz billg mit ein paar zu großen Eckzähnen versehen. Hier ist man deutlich darüber hinausgegangen und hat den Vampiren auch noch eine eigene, ebenfalls furchtbar fremdartig wirkende, Sprache verpasst. Das alles zusammen schafft ein abgerundetes Bild von einer Spezies die von Hunger und Qualen geradezu gezeichnet ist.



Mit Special Effects wird hier (im Vergleich zu andere Filmen) recht sparsam umgegangen. Außer am Ende des Films, als viele Flammen zu sehen sind, passen sich die Effekte auch hervoragend ein. Das Feuer am Schluß sieht sehr künstlich aus, schafft jedoch trotzdem eine beeindruckende Hintergrundkulisse.



Ebenso wie "Silent Hill" endet auch "30 Days of Night" mit einem wahren ENDE und nicht mit einem gräßlichen Cut, der mehr Fragen als Antworten liefert. Allen, die diese Enden ebenso hassen wie ich, sei gesagt, dass das Ende wirklich sehenswert ist... im wahrsten Sinne des Wortes.



Die Bildqualität ist sehr gut, der Film selber ist (auch genre-untypisch) nicht zu dunkel. Der Sound ist Klasse und kann überzeugen. Das Menü ist allerdings nicht erwähnenswert und passt nicht wirklich zum Film.



Fazit:

"30 Days" hat definitiv das Zeug zu einem kommenden Klassiker. Atmosphärisch sehr gut gelungen und extrem blutrünstig. Nix für schwache Nerven. Daumen hoch!

Also wirklich überzeugt hat der Film mich nicht. Spannend war er nur wenig. Die Story an sich war ganz nett, aber Umsetzung, naja ich weiß nicht. Ist eher ein Film für zwischendurch. Hätte man sicher noch viel mehr draus machen können. Aber seht selbst...



5/10

Habe einen spannenden vampir-streifen erwartet und meine erwartungen haben sich größtenteils erfüllt !

der film war blutiger als ich dachte und die vampire selbst kamen gut rüber. die story war leider nicht sonderlich ideenreich, aber richtig langweilig fand ich ihn nie !

schauspielerisch war auch nicht viel zu meckern, also alles in allem für Genre-freunde einen blick wert !

Es gibt bessere, intelligentere Horrorfilme wie diesen.

Er ist nicht schlecht, jedoch gibt es bessere Filme wie

"28 Weeks later" die ein ähnliches Szenario spannender Aussehen lassen. Hier fehlt Endzeitstimmung!

simon

Ich finde das der Film ein solider Vampir-Horro Film ist. Die Storry an sich her ist recht gut überdacht, leider hat es ein wenig an der Umsetzung geschwächelt. Wie schon erwähnt, waren die Zeitsprünge irgendwie zu krass..7 Tage ein gesperrt und alle laufen "fröhlich" herrum als wären es 7 Stunden. Zu dem gabs auch nicht so viele "Kampf Szenen" was natürlich den Film nicht schlecht macht, aber ich mir das etwas mehr gewünscht habe. Außerdem fande ich die Vampiere irgendwie "schwach". Die brechen in das Dorf ein aber finden nicht eine Gruppe Menschen weil die sich auf einem Dachboden verstecken? Das fand ich ein wenig unglaubwürdig. Zudem fehlte mir irgendwie ein richtiger Spannungsaufbau.

Josh Hartnett hat mir eigentlich ziemlich gut gefallen, konnte die Rolle gut verkörpern..bis auf den Schluss..den fand ich auf der einen Seite wieder schwach..wie schnell er den anführer besiegen könnte.

Im ganzen und großen aber ein Solider Vampir Film mit vielen schönen Szenen ( mir hat vorallem die Vogelperspektive gefallen)

sehr brutal und blutig, einfach nur geil ein MEISTERWERK

David Slade (Hard Candy) ist ein kleines Meisterstück in der Einführung der Vampire gelungen, die zunächst nur in Form von Schatten und Gereuschen über die Leinwand huschen. Auch sonst weiß die Optik der Blutsauger zu überzeugen.

Auch wenn die Story alles andere als orriginell ist, macht der Film einfach Spaß!

Es sei denn es dreht sich bei dem vielen Blut das verschüttet wird nicht der Magen um!

Fazit: Ein extrem spannender Vampir-Film der anderen Art!

Für Fans des Genre ein Muss!



7/10!

Am Anfang war ich noch voller freude und dachte das wird bestimmt gut aber dann wurde es irgendwie immer lascher und der Film verlor an fahrt.

Schade eigentlich hätte man mehr draus machen können.

Trotzdem für Horrorfans kein schlechter Film



mfg